O pior filme de ficção científica de todos os tempos, de acordo com a ciência
Hollywood sempre teve um relacionamento de amor e ódio com a ciência.
Na verdade, é um caso clássico que eu não te amo e você não gosta. A maioria dos filmes de ficção científica, apesar da cabeça em direção à precisão científica, prefere amplamente o lado fictício da equação. Isso não importa para a maioria do público, eles simplesmente procuram entretenimento. Mas para os cientistas que geralmente acham impossível desativar a parte analítica de seu cérebro, pode ser um exercício de frustração ver ficção científica cheia de imprecisões.
O filme, que a maioria dos cientistas enfatizou que o pior exemplo do petróleo de Hollywood era espetacular Michael Bay por anos Armagedom . O astrofísico Neil DeGracse Tyson, que nunca tem medo de discutir sua opinião sobre as peculiaridades científicas dos filmes, uma vez que ele twittou que os Bays de asteróides violam mais leis físicas por minuto do que qualquer outro filme do universo.
Prazer, o grande problema de Tyson com Armagedom Não era a mesma estrela de Ben Affleck com ele. Affleck nunca foi capaz de entender por que a NASA tornou mais criteriosa para treinar o petróleo perseverado como astronautas, em vez de treinar astronautas para trabalhar em um exercício, e Bay informa a Baía de Confusão nos sinais lendários dos comentários no filme. Bay não tinha nada assim.
Tyson, en revanche, croyait que l'idée d'approfondir un astéroïde afin qu'il explose en un million de petits morceaux était un cauchemar scientifique\. En ce qui concerne les astéroïdes de la taille d'une planète qui s'étend à un pays condamné, il a dit SiriusXM: Tout ce qu'il a à faire est simplement de le pousser, et s'il le fait assez tôt, s'il le pousse vers la droite comme un centimètre par seconde, il n'y a aucune chance, afin qu'il soit plus droit à droite\. Dans ce scénario, l'astéroïde est simplement resté devant la Terre au lieu de s'en entrer en collision\.
Tyson comparou o conceito de exercício no asteróide com o mesmo empurrão que Hollywood para exagerar, ou, como você sabe, o drama com o qual James Cameron foi entregue O terminador . Em vez disso, esse Skynet envia um carro para matar Cyborg a tempo de matar Sarah Connor em frente a John Connor Nazca, ele alegou que precisava impedir que seus pais se colecionassem ou fizessem sexo 20 minutos após o outro. Isso criará um cygote diferente e não nascerá. Então os filmes ... são hiperbólicos em suas soluções para problemas.
Em setembro de 2023, no entanto, Tyson viu um filme cientificamente louco que faz Armagedom Parece um documentário. Quando vi esse filme maluco de desastre, um filme de desastre com Patrick Wilson e Halle Berry, pensei, pensei que pensei em pensar Armagedom Eu tive um cheque seguro nesta coroa, mas aparentemente não.
O filme foi obviamente Roland Emmerich Mond Chute , um filme realmente louco na lua que cai de sua órbita e se vira para o chão em uma aula de colisão. Isso leva a anomalias gravitacionais e eventos sísmicos em nosso planeta, mas as coisas são realmente loucas quando astronautas heróicos e um teórico da conspiração descobrem que nossa lua não é tudo o que parece.
Tyson descreveu o que mais tarde foi lentamente com a descrença da construção. Ele ri entre os dentes: a lua se aproxima da terra e aprendeu que está vazia e que uma lua é feita de pedras que vivem lá e as missões de Apollo realmente ... para alimentar a lua.
Sem tentar parecer um nerd, a descrição de Tyson de segredo no coração de Mond Chute Na realidade, é um pouco de simplificação excessiva. No filme, a lua tem uma bola de Dyson em seu ambiente, que é alimentada por uma estrela branca anã. Foi descoberto que a lua foi construída pelos ancestrais tecnologicamente inteligentes da humanidade como um caminho interestelar que deveria ter semeado a vida na Terra, mas um enxame ruim o descobriu e começou a distrair a energia da lua, que caiu da órbita ...
De quem realmente gostamos?? Tyson se encontra. De acordo com a ciência, Mond Chute É certamente o pior filme de ficção científica.
