Cinco filmes terríveis para Roger Ebert foram absolutamente amados

Nós temos todos os nossos Para filmar opiniões, mas geralmente há um consenso geral se algo for bom ou Ruim. Em muitos casos, alguns filmes são tão terríveis que recebem críticas ruins por unanimidade, que alugam os prêmios de framboesa de ouro por seu horror e arruinam a carreira do diretor.

Roger Ebert, que escreveu inúmeros críticos de cinema da década de 1960 até sua morte em 2013, nunca teve medo de ser honesto, mesmo que sua opinião seja diferente da maioria. Ele tinha muitas opiniões, descreveu muitas qualificações completas dos clássicas e consolidado como uma voz crítica confiável.

Ao mesmo tempo, alguns de seus críticos de cinema eram loucos e o escritor deu opiniões bastante perturbadas. De muitas maneiras, sua coragem de compartilhar opiniões polarizadoras era louvável. Ebert criticou muitos filmes fantásticos como Um relógio laranja, flamenco rosa e conter O homem do elefante E ele também alugou um pouco terrível.

Então Só em casa 3 a Lo adorava Existem cinco filmes ruins aqui que Ebert alugou e deu três estrelas ou por quatro anos.

leanne goggins

Cinco filmes terríveis amados por Roger Ebert:

5. Só em casa 3 (Raja Gosnell, 1997)

Qualificação Ebert: 3/4 estrelas

Eles gostam de todos Apenas em casa Um filme clássico de Natal no qual Macaulay Culkin Kevin McCallister soa que defende dois ladrões com muitas armadilhas inovadoras. Quando o terceiro episódio veio sem os próprios atores, a maioria das pessoas concordou com o fato de o filme ter sido seriamente escrito, dirigido e feito.

No entanto, Ebert não parecia concordar. Ele escreveu, com minha surpresa, gostei do terceiro Apenas em casa Melhores filmes dos dois primeiros; Vou recomendar, mesmo que não sejam para adultos, a menos que tenham um dia muito tolo. Enquanto Ebert sabia que o filme não era uma obra -prima, ele concluiu que os acrobáticos finalmente derrotaram efeitos cada vez menos especiais. E o resultado é mais divertido do que nos dois primeiros filmes, ou eu tive um dia muito bobo.

karen laine

4. Paul Blart: Cop Mall (Steve Carr, 2009)

Qualificação Ebert: 3/4 estrelas

Se um filme contém empréstimos de produção de Kevin James e Adam Sandler, provavelmente não é excepcional. Em 2009, eles produziram o Steve Staging Auto Paul Blart: Cop Mall, Que interpretou em James como personagem -título, um segurança envolvido em salvar os reféns. É uma comédia estúpida que atraiu muitos filhos e crianças adultos no final dos anos 2000, e Ebert era na verdade um. Ele achou o filme engraçado e descreveu suas críticas a um piloto solitário solitário.

Ele escreveu: Paul Blart: Cop Mall É uma comédia com um herói que é um bom menino. Eu pensei que não era mais permitido. Ebert continuou, o que é ainda mais surpreendente Paul Blart: Cop Mall Não é saudável como uma palavra de código para o tédio. É absurdo como qualquer comédia com uma classificação R que você pode ligar.

3. Lo adorava (Luis Llosa, 1997)

Qualificação Ebert: 3,5 / 4 estrelas

Em particular, ele conheceu opiniões negativas, Lo adorava Ele tinha uma linha estranha com pessoas como Jennifer López, Ice Cube, Owen Wilson e Jon Voight. O filme segue uma equipe de documentários fictícios enquanto tenta filmar um filme em um caixa indígena. Durante sua viagem, você encontrará um caçador de cobras que assume o controle e o leva a encontrar uma enorme anaconda.

dakota alan norris

Ebert foi uma das poucas críticas de ter amado o filme e que pensou que a maioria das pessoas era simplesmente terrível, desde seus efeitos até o desempenho deles. Lo adorava Ele não me decepcionou. Essas são características de criatura elegante, assustadora e divertida, fotografadas magnificamente e magnificamente em um estilo de alta aventura. Suas cobras são completamente satisfatórias, ele escreveu Ebert.

2. Velocidade 2: Controle de velocidade (Jan de Bont, 1997)

Qualificação Ebert: 3/4 estrelas

Três anos depois Velocidade- em que os passageiros estão presos em um ônibus que é manipulado de maneira a explodir quando diminui a uma certa velocidade — Uma suíte foi feita Velocidade 2: Controle de velocidade. O segundo episódio de Jan de Bont não foi meio popular como o primeiro. Quase todos os elementos do filme que foram criticados. Neste filme, Sandra Bullock retorna como a mesma figura, mas desta vez ele deve ajudar se perceber que o cruzeiro que foi sequestrado.

Ebert era uma minoria, quando explicou que seu amor pelo filme, escreveu que os efeitos especiais do filme são o primeiro nível e até disse que quebrou várias vezes.

Ele acrescentou que os filmes apertam com um prazer quase sensual. E então eu faço isso com uma noite quente de verão.

1. País perdido (Brad Silberling, 2009)

Qualificação Ebert: 3/4 estrelas

Baseado no programa de televisão com o mesmo nome, País perdido Ele foi lançado em 2009. Ele ganhou a maior parte dos compromissos do ataque e a maior parte do público enfatizou o quanto ele deveria querer escrever e ações. Não poderia ter sido particularmente divertido ou interessante, e a maioria das críticas o tornou devastador, o que levou ao filme que desapareceu no país perdido.

Ebert, por outro lado, tinha uma atitude um pouco diferente. País perdido Inspirado por um ódio animado que pode ser bom com o tipo certo de filme. No meio de um desprezo generalizado, eu levanto a voz em uma admiração solitária suave, embora moderada.