Por que não fazemos tudo?

O autor e diretor de Drew Hancock. Noivo É um daqueles filmes que parece saber o máximo possível. O diretor retoma seus sinais de histórias de fundo, o Psycho Thermal, o filme Slasher e até as comédias românticas e, ao mesmo tempo, colocando em vista várias agulhas.

Comece com uma base familiar: a íris de Sophie Thatcher e Josh Jack Quaid são um casal aparentemente perfeito que passa em um fim de semana isolado com os amigos. Este é o começo de mil histórias semelhantes, apenas para Noivo demonstrar algo completamente único. É um filme difícil falar demais sem dar o jogo, mas o que pode ser revelado é que Hancock não pode esperar até que o próprio público em relação aos cinemas em 31 de janeiro.

Il est fou et a admis ce que ça fait de savoir que le projet, qui a été annoncé pour la première fois en février 2023, est enfin préparé pour atteindre le grand écran\. J'utilise le mot surréaliste car c'est une expérience très surréaliste\. Presque exactement quatre ans se sont écoulés depuis que j'ai eu l'idée\. À partir d'un endroit où je ne savais même pas si ce film devrait jamais être réalisé et qu'une publication de théâtre serait faite\. Oui, c'est juste fou\.

O fato de o progresso e o comprimento completamente longos terem sido combinados mais de 17 milhões de vezes Noivo . No entanto, nem todos os diretores devem verificar a frequência à qual as promoções de seu trabalho foram observadas. No entanto, Hancock não é um desses cineastas.

Oh, acredite, eu sei que ele admitiu. Eu verifiquei essas visualizações. É muito importante para mim; Eu gostaria de garantir que as pessoas estejam cientes deste filme. E então eu também verifiquei o YouTube, eu diria. É emocionante que as pessoas vejam o trailer e o teaser e ganhem legumes. As pessoas falam sobre isso. Para um filme original que não se baseia em uma espécie de propriedade intelectual existente ou é uma sequência? Sim, é especial ver que isso é levado em consideração.

(Créditos: Far / Warner Bros / Sela Shiloni)

O progresso mencionado acima levou a um elemento importante de Noivo : Esta íris é um robô. Hancock admitiu que foi uma revelação bastante decente, mas enfatizou que não era exatamente um spoiler. Há muito mais, ele disse. Existem curvas, curvas e um ponto de articulação tonal que reinventa a cada dez ou quinze minutos. De qualquer forma, ele enfatiza dramaticamente.

Muitos espectadores vão realizar Noivo Saber que Iris é um robô, mas apenas alguns ficarão surpresos pelo menos uma vez. Para um diretor pela primeira vez, tocar a base com tantos gêneros diferentes e combiná -los no começo é inteligente e devastável com sangue, o que também tem muito a dizer que os testes e dificuldades dos relacionamentos modernos são igualmente impressionantes e ambiciosos, mas de onde tudo vem?

No final, a linha da linha apareceu simplesmente na minha cabeça, completamente cozida, explicou. Eu estava procurando algo para escrever minha voz. No dia em que eu literalmente decidi sentar e pensar no meu próximo projeto, essas duas orações estavam na minha cabeça.

O que eram essas orações? Em suma, aguda, com um trigo e há muito refletido sobre isso Noivo No final, tornou -se. Três casais vão para uma cabine no meio do nada. Um deles descobriu que é um robô que deve fechar e que as coisas ficam loucas. Foi uma explosão fértil da criatividade, mesmo que ele surpreendeu Hancock: não sei de onde vem, mas estou feliz que ele tenha feito isso.

Suportado por Jeter A empresa de produção do diretor Zach Cregger, Bouderlight Pictures, foi pronunciada em breve que Cregger poderia liderar o cenário de Hancock. No final, descobriu -se que eu já estava imerso na construção do mundo Noivo Que ele se descreveu como o candidato perfeito, não importa que ele nunca tenha guiado um recurso.

filhos do denzel washington

Eu sempre digo que sou realista; Eu só queria que o filme fosse feito, ele propôs. Às vezes, quando você é diretor pela primeira vez, pode impedir que um estudo diga ou não. Quando comecei a me interessar por Boulderlight e Drizzy, estava pronto para dar um passo atrás e dizer: sim, sozinho, você sabe algo para fazer esse filme. Vamos fazê-lo. E se isso significa que eu não o direciono, tudo bem.

Felizmente, Zach Cregger estava envolvido, trabalhou com ele e poliu o roteiro. E houve um curto período em que pensei em dirigi -lo, confirmou Hancock. Felizmente, seu entusiasmo era muito contagioso para ser ignorado. Acho que pintei muito sobre a maneira como entendi. Eu sempre olhei para ele do ponto de vista de um diretor, e acho que foi muito sábio e percebi gentilmente que o melhor que posso fazer é evitar e me deixar ser guiado e guiá -lo durante todo o processo. Então, devo tudo a Zach Cregger.

Hancock tem uma vasta experiência como autor, diretora, criadora e até atores de cinema, televisão, curtas e séries da web que começaram há quase duas décadas, mas as propriedades sempre foram o objetivo. Como ele disse, eu estava em uma posição em que eles não têm possibilidade para os trabalhos que eu queria e lá Noivo Vinho.

Ele decidiu apostar em si mesmo e em seu desejo de sentar e criar algo que refletisse os filmes que eu apreciei. Falando em ficção científica, slasher, thriller, pausa e até sombras do ladrão Noivo Jogue em muitas caixas de areia diferentes. No entanto, não era intenção desenvolver um gênero tão deliberado, mas uma parte orgânica do processo criativo.

O primeiro rascunho do script foi o que eu chamei Espelho preto -Lite. Era muito dramático e não tinha senso de humor. O elemento de vôo nem sequer era em parte. E ironia do destino, pois tinha que ser o projeto que minha voz foi refletida, notei minha voz no começo. Não sei por que não pensei que disse: faça o que você quer fazer.

(Créditos: Far Out / Warner Bros)

Armado com o mantra, que Noivo Talvez possa ser a última coisa que escrevo. A abordagem renovada de Hancock foi simples: por que não fazemos tudo? Todos os tipos de filmes. Leve lá e veja se funciona. No papel, é arriscado fazer um ponto de alfinete do drama do relacionamento com a turbulência e novamente, mas jogar tudo na batedeira, servido apenas para criar uma mistura refrescante e deliciosa.

Para esse fim, Muito grande Exigirá parte dos custos de licença Noivo Uma vez vendido como uma nova versão dos irmãos Coen semelhante a Femmes Stepfords Com o aviso de que uma dessas mulheres de Stepford provou ser um terminador. Posso roubar? Hancock perguntou. Sempre deveria ter sido minha explicação do filme. Eu amo isso.

Como existem tantos gêneros e tons que nos equilibramos, eles realmente tiveram que ter uma linha de passagem que não achava que, quando os vêem, é um batedor cervical, sim. Em essência, sempre falei com os atores com as cabeças do departamento, o DP: este é apenas um drama relacional. Nós o tratamos como um drama relacional. Não se preocupe, porque o tipo de filme é por enquanto.

Obviamente, os russos, os terríveis assassinatos, os flashbacks, os não-secos e a resposta observaram como os limites entre humanidade e tecnologia continuam indo além do reconhecimento e o que significa viver na vida, mas no final do dia Noivo É a história de uma mulher que percebe que tem um relacionamento ruim e, de acordo com Hancock, ganha o empoderamento do auto -trocadilho.

Essa declaração simples fornece a espinha da primeira cena no final e, enquanto o filme estava em produção, Hancock disse que todo mundo implicou que nunca pensa em tudo o que fazemos. Esta é a nossa principal diretriz para fazer este filme.

Parece relativamente fácil, mas o de Thatcher foi necessário. Para a primeira metade de Noivo Iris nem sabe que não é humano. Quando ele faz isso, tudo em seu distrito imediato de conspiração para matá -lo ou manipulá -lo por seu programa. Requer vários arcos emocionais individuais e também menciona o que está acontecendo quando a merda realmente afeta o fã.

Eles deram a cabeça na cabeça, aceitaram Hancock. Estes são realmente dois papéis em um. Você tem o alto -falante e a versão passiva da íris e precisa comprar que é fraco e não está pronto para se levantar e se defender. E há um momento literal no filme em que um interruptor corre e se torna outra coisa. É mais fortalecido e é quase como se fosse uma estrela de ação difícil.

Em sua memória, Hancock viu cerca de 300 audiências de carne, mas ninguém apreendeu a dualidade que ele imaginou. Alguns foram capazes de tornar o lado tímido, doce e aposentado da íris, mas não eram credíveis quando o atacante se tornou. Por outro lado, havia outros que eram tão convincentes em serem rudes que não podiam convencer, como a suposta versão de Iris.

Como primeiro ator preocupado, uma química lida com Quaid foi uma parte essencial do processo e apenas um nome deixou a respiração do diretor. Era imediatamente óbvio que teria sido ou que o filme não seria feito, disse Thatcher. Porque é íris.

O desempenho da Quaid é outra metade dos dois semestre, o que exige que a estrela seja fácil de formar um protagonista romântico com veados e olhos amorosos, apenas para mostrar gradualmente a presença assustadora, zombada e manipuladora quando as coisas se movem. Em certo sentido, O ator canaliza seus dois pais Comece como um Meg Ryan antes de desenvolver Dennis Quaid, que é permitido novamente Muito grande Parte dos custos de licença.

(Créditos: Far Out / Warner Bros)

Quando repito, nunca ouvi falar disso e, quando repito, roubo, chamado Hancock. Porque nunca pensei em como é perfeito como Meg Ryan para Dennis Quaid Arc. É incrível. Foi um elemento da performance que ele nem reconheceu antes da conversa Muito grande , mas a estrela nascente era muito mais aleatória do que o processo chato de levar um Thatcher para levar Iris a uma vida sensível.

Eu realmente não pensava naqueles que queriam desempenhar esse papel, disse Hancock. Nossos agentes fazem parte da mesma agência e receberam a concepção do roteiro que o fez escorregar; Ele leu e o organizou uma reunião comigo e imediatamente nos conhecemos em uma cafeteria. Ele se senta e eu olho para ele, meu Deus, eu gosto desse garoto.

Hancock Quaid viu a maneira perfeita de quimita para Josh porque ele é muito carismático e precisa de alguém que faça desse papel um simpatizante porque sai da porta que lhe diz coisas terríveis. Uma preocupação era o perigo de que um ator que só quer acertar o rosto era uma qualidade de que a estrela da segunda geração não era por acaso.

Noivo Havia tantas placas estilísticas, tonais e de gênero em uma única cena, mas foi um alfinete que Hancock sempre soube que estava indo. No processo de processamento e nas diferentes projeções, a fim de experimentar um sentimento de ritmo e o que funciona ou não, o diretor teve que colocar os olhos da agulha para encontrar a melhor versão de seu filme.

Eu acho que foi a agulha mais difícil que deve usar no processo de processamento. Obtenha este grego sensível da mesma coisa: não ouvimos a passagem, iluminamos com qualquer mudança tonal. Deve parecer um novo filme, mas não deve atingi -la na sua cabeça. É fácil dar a todos a diretiva: tente isso como um drama relacional; Não faça o filme nos filmando para parecer um filme de ficção científica ou um thriller. Mas quando você tem todos os materiais e tenta coletá -lo, foi a parte mais difícil dominar as mudanças no tom.

Não existem apenas várias mudanças no tom na navegação Noivo Caos.

Eu acho que vem de um lugar onde deve se referir a todos os seus personagens como escritor. E, portanto, todas as suas incertezas são usadas em suas incertezas. Porque somos todos humanos e todos parecidos entre nós. Todos nós temos obstáculos e fraquezas semelhantes e usamos que eles parecem não vir desses bicos para um assunto. O assunto é o último. São realmente mais do que esses personagens vivem experiências emocionais identificáveis ​​e reagem a eles de uma maneira que as pessoas podem ver em si mesmas?

Uma maneira diferente de descrever Noivo São santos santos; A platéia, que conhece comédias e horror românticos, verá uma reunião em Lindo, a nova namorada que está tentando trazer um grupo de amigos por um longo tempo e a ameaçadora casa isolada em que todos se encontram no fim de semana em que a ação ocorre. Hancock está plenamente ciente de que todas essas coisas apreciam o clichê e a oportunidade de levar os trópicos que todos conhecem e destruíram -os em um figurativo e literalmente.

Esta é minha atividade favorita. Eu gosto de levar o membro da família e depois virá -lo na cabeça. O exemplo mais perfeito do filme seria se Iris terminar com Josh, e ela diz: você não é, eles são. Esta é uma linha que você ouviu mil vezes. E até recebi um revés de pessoas que leem o roteiro como uma leitura, é um pouco óbvio. Eu gosto: não, não é fácil, porque é um robô que quebra com uma pessoa. Nunca foi feito antes. Eu nunca vi essa linha usada neste contexto. Se você faz algo que já foi feito antes, como pode prejudicar e torná -lo diferente, fresco e interessante?

Com tanto que é publicado assim que é desencadeado Noivo Em essência, é reduzido a uma contraparte narrativa relativamente simples: Josh planeja usar o fim de semana como um meio de reduzir suas conexões com a íris. Obviamente, é uma enorme simplificação enorme, mas uma das duas âncoras que Hancock é constantemente devolvido.

Se você vê o filme como algo binário, tem a história da história de Iris e Josh, a resposta chegou. A história de Iris é baseada no sinal de alguém que lida com um relacionamento tóxico e na maneira como ele sai e bate a qualquer momento. A história de Josh está um pouco mais enraizada em nosso relacionamento com a tecnologia.

(Créditos: Far Out / Warner Bros)

Hancock procurou mais profundamente e queria examinar o que aconteceria em um mundo onde nossos telefones se assemelham às pessoas e como isso nos influenciaria. Josh sublinhou em particular: ele estava mirando a todos porque não pode notar a diferença entre Iris e seus amigos. É um futuro que espero que não façamos isso, mas agora você pode vê -lo. A experiência das redes sociais permite a todos. O que acontece se o seu telefone parecer uma pessoa? Como os outros tomarão, não apenas os robôs?

O fato de o primeiro recurso não estar longe não é retirado pela máquina de Hollywood. O escritor e o diretor sugerem que ele não quer me forçar a estar em uma posição em que eu apenas faço algo para fazê -lo. Se um controle hipoteticamente vazio foi apresentado para fazer tudo o que você queria a todo custo, não é uma oferta pronta para aceitar.

Às vezes, esquecemos que fazemos filmes para fazer mais filmes, então eles precisam ganhar dinheiro. E quanto maior o orçamento, mais difícil é obter um lucro que justifique que eles façam mais coisas. Às vezes, acho que naquela época estamos em uma posição em que muitos filmes tratam dinheiro irresponsável, como esses enormes filmes da Netflix, que são um filme de US $ 150 milhões. Para mim, não quero muito dinheiro. É muita pressão.

Noivo Comparado à maioria das partidas, o banco não quebrou com um estudo de classe mais alta como a Warner Bros e Hancock gosta de ficar lá. Estamos em um momento estranho em que o filme de tamanho médio morre, disse ele. Eu acho que todos os meus filmes favoritos existem no orçamento intermediário. Eu acho que é realmente triste que eles sejam os filmes que não são feitos porque são filmes arriscados. Estes são um pouco lá. Sinto muito, dei -me algumas pérolas.

Não há nada de errado com uma reclamação, especialmente quando se trata de algo importante como Proteja o futuro do cinema .