No centro das atenções: a representação da mocosa de Mark Ruffalo em coisas pobres
Yorgos Lanthimos Coisas pobres É absolutamente cheio de ações fenomenais, da fascinante representação de Emma Stone do belo baxter da vida mais tarde no cientista ressuscitado Godwin Baxter, de Willem Dafoe. Mas, em certo sentido, Mark Ruffalo parecia roubar o programa como advogado Duncan Wedderburn debate, apesar dos casos maravilhosos.
filho brendan fraser
Após a curiosidade de Bella por uma vida em uma experiência real em um ambiente controlado que é protegido pelos verdadeiros horrores do mundo, para o resto do filme, as motos que são Ruffalo estão protegidas. Ele chega primeiro para organizar um contrato de casamento entre Bella e o assistente de Godwin Max McCandles, mas leva os milagres do mundo exterior para sua satisfação sensual sob a aparição.
Duncan é o tipo de personagem que Ruffalo não teve experiência com o jogo, porque anteriormente ele havia expandido seus talentos em homens moralmente mocinhos no gosto Crianças estão indo bem , FoxCatcher, y Distinguir . Portanto, a oportunidade era ser uma oportunidade de dobrar seus músculos performativos e mergulhar profundamente nesses homens verdadeiramente deprimidos e terríveis.
E esta é uma oportunidade de desperdiçar Ruffalo. Desde o primeiro momento, sua visão de Duncan é apaixonada por esperar bonita em seu guarda -roupa e imediatamente desperta seu interesse sexual. Ele tem o charme misterioso de que Bella teria feito sua prisão doméstica em busca de auto-divulgado, mesmo que essa viagem estivesse ocorrendo de uma maneira única e superficial.
journey river green
Duncan de Ruffalo tem o tipo de luxúria constantemente essencial para seu personagem, pelo menos se ele parece ter controle do filho de Bella. Ele é capaz de beijá -lo em todas as posições possíveis, como se ele fosse amor e não apenas o desejo de guiá -lo, e se você tomar um ambiente não sexual, ele será removido de qualquer tipo de conexão emocional que muitas vezes foi levada nas coisas.
E por esse motivo, recebemos uma representação de Duncan como manipulador masculino. No entanto, apenas alguém como uma bela que ainda não desenvolveu essa estranha dependência dos adultos dos outros, mas é definida apenas por sua infinita curiosidade pela vida e por todas as suas alegrias que podem transformar as tabelas em Duncan. Naquela época, Bella não parecia estar interessada em Duncan emocionalmente e, de repente, ele começa em um movimento de pura hipocrisia na incredulidade.
Isso demonstra a capacidade de Ruffalo de interpretar uma merda dimensional com uma sombra impressionante / rapidamente em um elegante mocoso irritante, que sempre faz uma crise se não deixar seu caminho e explica seu amor pela beleza em ataques de poemas exuberantes e desesperados.
Ruffalo é sem dúvida engraçado Coisas pobres, É apenas para dizer que a maioria dos momentos mais engraçados do filme chega a ele e perde a merda contra a natureza imensurável de Bella ou seu falso sentimento de manipulação por um grande cuidado refinado. Mesmo apenas a entrega da palavra buceta com todas as suas mulheres - conotações hostis são suficientes para criar um público risonho, o que significa o talento de Ruffalo em arte cômica.
beatrice jean howard gabel
Parece nunca para palavras ou palavras, sempre aparece em ansiedade e bolhas controladas por uma sensação incessante do narcisismo e autônoma, mas mais impressionante com a clareza da mentira. Ruffalo não é apenas adequado para representar as piores características da masculinidade, mas também deixa buracos suficientes em sua folha fina, para que o público atravesse a criança presa em seu lenço leste.
Surpreendentemente, Ruffalo nunca teve tempo ou ênfase antes de seu desempenho Coisas pobres O que torna seu esforço ainda mais alugado. Embora seu sotaque possa se esforçar pela pantomima, ele torna Duncan ainda mais ridículo como se o próprio personagem fosse persistente em uma obra de sua própria vida.
Mesmo com os esforços do Mestre de Emma Stone, Willem Dafoe e Ramy Youssef, Ruffalo às vezes pode roubar o show e ganhar sua consulta para o Oscar. Ruffalo mostrou que não apenas pode representar o poço moral, mas também a rotação profissional cruel, egoísta, abandonada e negligenciada, e não apenas pode apresentar bem moral, além de cruel, egoísta e negligente. Coisas pobres Pode ser o melhor desempenho deles até agora.