George Lucas discute do que o filme que foi muito maior que Star Wars
Em 1977, George Lucas se estabeleceu como um peso máximo da nova onda de Hollywood depois de iniciar o primeiro filme em sua franquia. Guerra nas Estrelas . Edel Uma nova esperança Esta primeira edição foi um sucesso mundial imediato e marcou o início de uma era de ouro para o cinema de ficção científica.
BEM Guerra nas Estrelas No final, seria o tipo de carreira e ficção científica de Lucas como o conhecemos O padrinho O diretor Francis Ford Coppola e começa suas fotos anteriores. Obrigado 1138 y American Graffiti .
Como Coppola e seus outros novos funcionários de Hollywood, incluindo Steven Spielberg, Brian de Palma e Martin Scorsese, Lucas foi inspirado por um grande número de experiência cinematográfica. Guerra nas Estrelas Ele teria sido informado pela obsessão do diretor com Fritz Langs Science -Films, Franklin J Schaffner e Irvin Yeahorth, mas nenhuma luz poderia descrever a lenda imobiliária de Stanley Kubrick.
Enquanto Lucas foi mais inspirado pela paixão por crianças para crianças Flash Gordon Bandes dessinées quand il est idéal Guerra nas Estrelas , Kubrick Masterpipa de 1968 2001: uma odisseia espacial Era um plano técnico.
BEM Kubrick’s groundbreaking work in illusory zero gravity shots wasn’t repeated in Guerra nas Estrelas Lucas prestou atenção ao gênio do diretor quando ele representa o hiperraum e algumas das outras cenas espaciais incríveis. Como uma homenagem fina 2001: uma odisseia espacial , Lucas foi baseado na Baía da Peste Negra, na qual o Millennium Falcon admite Uma nova esperança Na estação espacial D der Kubrick.

Stanley Kubrick Am Set 2001: Uma Odisséia no Espaço. (Crediti: Weit / Alamy)
Enquanto 2001: uma odisseia espacial Não pode ser comparado aos efeitos comerciais e enorme patrimônio cultural Guerra nas Estrelas , geralmente é considerado o melhor filme de ficção científica que já fiz. Stanley Kubrick fez o melhor filme de ficção científica, e será muito difícil para alguém fazer um filme melhor, no que me diz respeito, Lucas disse no filme. Em um nível técnico, você pode [com [ Guerra nas Estrelas ], mas pessoalmente eu acho 2001 É muito maior.
dylan minnette namorada
Lucas não está apenas em sua avaliação. A maneira como a história é contada Dizer Do filme. Kubrick me disse que, durante os últimos dois anos de sua vida, quando conversamos sobre o formulário, ele continuou dizendo: quero mudar a forma. Eu quero fazer um filme que mude a forma. E eu disse: bem, certo? 2001 ? ''
Interestelar O diretor Christopher Nolan teve sentimentos semelhantes em uma conversa em 2013 com 2013 Luz Durante a média pré -histórica em um momento futuro no espaço. Olhe para o copo 2001 , Esse enorme salto adiante: a confiança necessária é enorme, disse Nolan. Gostaria de fazer coisas assim no meu trabalho? SIM. Mas acho que não confio, então há apenas um Stanley Kubrick. Eu acho isso inimitável. Mas eles podem ser inspirados. Você pode inspirar o Aspire a ser tão seguro.
Mas porque é 2001: uma odisseia espacial Considerado uma obra -prima?
Para muitas pessoas, 2001: uma odisseia espacial Não é apenas um filme, é um passo importante, um mistério e uma experiência que se recusa a envelhecer ou explicar. O Kubricks Epic foi publicado em 1968 e definiu o que poderia ser o cinema e converteu o tipo de ficção científica do abismo da tela exuberante para dimensões existenciais. Obviamente, o grande homem não pode contrair todo o empréstimo. 2001 Ele era famoso por Arthur C Clarke, que acrescentou seu gênio para fazer uma trama que os milênios incluem, que lida com uma ambição impressionante com a evolução, a inteligência artificial e o lugar da humanidade no cosmos.
BEM que sin duda está por delante de su tiempo, lo que hace 2001 Essa obra -prima é sua incrível audácia. Kubrick deixa você aberto à interpretação e confia no público para enfrentar seus segredos em vez de nutrir as respostas. Monolith é um artefato extraterrestre? Uma metáfora para intervenções divinas? Ou simplesmente uma substituição da capacidade humana de transcender? Kubrick não diz e esse silêncio faz parte do poder permanente do filme. Obviamente, ninguém pode realmente responder a essas perguntas, que em parte contribuem para o seu brilho.
Mais de meio século depois, os segredos ao redor 2001 Você permanece fascinante como sempre é. É um filme que requer tolerância, reflexão e uma mente aberta. Kubrick produziu um monumento a pesquisas humanas e ilimitadas, não apenas um filme. Ver 2001 é como se eu estivesse com algo ótimo, modesto e incrivelmente fascinante. É o cinema em sua forma mais ambiciosa que nos convida a mirar alto e pensar no que descobrimos. Cristo não é surpreendente que George Lucas conheça seu lugar.