Warner Bros vê Ryan Coogler como seu novo Christopher Nolan?
No período anterior ao início de pescador O quinto longa -metragem do diretor Ryan Coogler, Hollywood, viu sua respiração suspensa. Até os diretores, atores, escritores e líderes do estudo tinham curiosidade em ver se o filme teria sido a boas -vindas do público e as críticas de braços abertos, ou teria se tornado o último filme original que se enquadra no caminho da essência industrial da propriedade intelectual. Warner Bros pagou muito dinheiro pescador Finalmente, e deu ao jovem diretor um nível sem precedentes de liberdade criativa no mercado moderno de cinema. Essa decisão valeu a pena?
A resposta é obviamente sim. pescador Não passava de um sucesso rugoso \. Il a reçu longtemps certaines des critiques les plus brillantes d'une grande production hollywoodienne de Budget et a collecté de l'argent au box-office, ce qui montre que le public est plus que prêt à s'aventurer dans les cinémas pour voir un film qui n'est pas basé sur une bande dessinée, un roman ou un jeu vidéo, à condition qu'il enregistre ses idées\.
Na verdade, o filme fez exatamente o que Warner Bros e Coogler esperavam. Ele fez uma aposta no estudo do estúdio, ganhando um orçamento de US $ 90 a 100 milhões para coogerare para fazer um filme de vampiro no sul do sul na década de 1930.
Coogler tem apenas 38 anos, então ele recebe, pessoalmente, acordos de licença em casa, bens, programas de televisão e acordos de transmissão de 63 anos, em vez do dinheiro que a Warner continua a canalizar. É de alguma forma avançado pedir um coogler pescador Permanecerá ciente do público. No entanto, isso mostra que a propriedade deste filme específico, que é muito pessoal para ele, é de fundamental importância.
Além disso, o acordo Coogler mostra que o estudo vê algo extremamente raro. Seus filmes anteriores foram quase uniformemente recompensados e bilhões para a Disney (o Pantera negra Filmes) e centenas de milhões para MCM ( Eu acredito ). No entanto, todos esses filmes foram baseados em propriedades reconhecidas, então o júri era teoricamente saber se Coogler foi capaz de oferecer planos de caixa consideráveis e aclamação crítica com um filme que criou um tecido inteiro.
(Créditos: Far Out / Warner Bros)
Enquanto Warner Bros investiu fortemente A visão criativa do co -guard e seu potencial como diretor Isso mostra que o estudo da visão é que ele pode se tornar um nome que leva ao público para controlar os ingressos para o filme em massa. Esse tipo de marcas que quase garantem as bilheterias e a veneração crítica de Hollywood se tornam cada vez mais estranhas e não devemos esquecer que a Warner Bros empurra o maior da era moderna através dos dedos há alguns anos.
A história de Christopher Nolan, decepcionada por Warner Bros durante a pandemia, depois pulou o navio em fotos universais para fazer isso Oppenheimer Era Bem coberto nos últimos anos . Nolan fez nove filmes para a Warner Bros, incluindo A trilogia do cavalheiro escuro , Começar , Interestelar , E Dunkirk . O estudo provavelmente teria sido deixado para trás se as táticas não tivessem mudado consideravelmente durante a pandemia. Afinal, a Warner sempre teve a reputação de um dos estudos mais amigáveis com cineastas de Hollywood. Aqui, os pesos máximos da indústria como Clint Eastwood, Ben Affleck e Denis Villeneuve fizeram seus filmes, mas quando a decisão foi tomada para iniciar uma lista direta de um ano inteiro para a transmissão, um Nolan enojado pilotou a experiência da galinha.
Embora a maior parte dessa decisão tenha sido colocada no pé da empresa Lord David Zaslav, é notável que o estudo Warner Bros Pam Abdy e Mike de Luca tenham feito esforços concertados para restaurar a confiança dos cineastas. Por exemplo, eles concederam a Paul Thomas Anderson um orçamento mais importante de sua carreira Uma batalha depois do outro Com Leonardo DiCaprio e a sátira da sala extravagante de Bong Joon-ho de Bong Joon-Ho Mickey Mouse 17 .
Para esse observador ocasional, no entanto, estudar o estudo com Coogler foi o maior sinal externo que queria retornar aos assuntos do autor. Os cineastas como PTA e Bong são incríveis em si mesmos, mas é separado da foto da possibilidade de Warner Bros Coogler considerar seu novo Nolan? Com pescador Coogler mostrou que poderia tirar uma história pessoal e transformá -la em um filme emocionante empurra a tecnologia cinematográfica e a narração no local onde pode vir . Também deve ser visto e incluído na maior tela possível.
Demônios, Coogus, até anunciaram que haviam considerado Nolan como um mentor. Quando ele decidiu que queria usar câmeras IMAX pescador A primeira pessoa pediu conselhos princípio Diretor. Os dois capacetes também têm semelhanças estilísticas pescador Esforce -se para ser visual e uma parte auditorial e Oppenheimer . Os dois homens até dizem uma degustação no compositor: Nolan prestou os serviços de Ludwig Görasson para princípio , Oppenheimer , E his upcoming opus Odisseia Provavelmente Depois Ouça seu trabalho em cada indivíduo de filmes coogulares.
No final, resta ver se Coogle pode repetir o sucesso de Nolan nas próximas décadas ou se ele quer seguir esse caminho em sua carreira. No entanto, não seria de surpreender que na época o talentoso capacete seja falado com Nolan em Warner Bros, e o estudo certamente deverá esperar que seu carro coloque seu carro nos aparentes herdeiros do trono Nolan.
