Opinião | Novos trechos de livros revelam notícias bombásticas sobre a saúde de Biden e o impacto que isso causou em sua campanha

Durante semanas, nos perguntamos ansiosamente que tipo de revelações seriam reveladas em um novo livro sobre o ex-presidente Joe Biden.

O título do livro a ser lançado em breve por Jake Tapper da CNN e Alex Thompson da Axios - Pecado original: a recusa do presidente Biden em seu encobrimento e sua desastrosa escolha de concorrer novamenteComo Joe Biden entregou a presidência a Donald Trump.

Uma grande parte deste trecho é como a saúde de Biden mudou rapidamente ao longo do tempo e como ele oscilou entre dias bons e dias ruins.

Tapper e Thompson escreveram: O verdadeiro problema não era sua idade em si. Foram as claras limitações das suas capacidades que pioraram ao longo da sua Presidência. O que o público viu do seu funcionamento foi preocupante. O que estava acontecendo em particular era pior. Embora Biden, no dia a dia, pudesse certamente tomar decisões, afirmar a sabedoria e agir como Presidente, houve várias questões significativas que complicaram a sua Presidência: um limite às horas em que ele poderia funcionar de forma confiável e um número crescente de momentos em que parecia congelar, perder a linha de pensamento, esquecer os nomes dos principais assessores ou não se lembrar momentaneamente de amigos que conhecia há décadas. Sem mencionar as deficiências em sua capacidade de comunicação – aquelas não relacionadas à sua gagueira ao longo da vida.

Eles continuaram. Não foi uma linha reta de declínio; ele teve dias bons e ruins. Mas até ao último dia da sua presidência, Biden e as pessoas mais próximas dele recusaram-se a admitir a realidade de que as suas competências cognitivas energéticas e a sua capacidade de comunicação tinham vacilado consideravelmente. Pior ainda, por vários meios, eles tentaram esconder isso.

Mas ninguém conseguiu esconder o desempenho desastroso de Biden no debate, que acabou por o tirar da corrida presidencial – embora mais de três semanas depois. A essa altura, talvez já fosse tarde demais. No livro, David Plouffe, que ajudou a dirigir a campanha de Kamala Harris, diz que ficamos tão ferrados com Biden como partido.

O trecho, assim como trechos em outros veículos, também trouxe algumas surpresas mais alarmantes. Por exemplo, Tapper e Thompson afirmam que Biden não reconheceu imediatamente o ator George Clooney em uma arrecadação de fundos antes do debate. Os autores escreveram que Clooney ficou profundamente abalado. O presidente não o reconheceu como um homem que conhecia há anos.

Biden também insistiu, um dia depois de Donald Trump derrotar Kamala Harris, que ele teria derrotado Trump – que as pesquisas lhe diziam isso. Tapper e Thompson, entretanto, escrevem. Seus pesquisadores nos disseram que tais pesquisas não existiam. Não havia dados confiáveis ​​que apoiassem a noção de que ele teria vencido.

E há ainda mais. Confira Joe DePaolo da Mediaite com 5 revelações mais chocantes sobre o declínio de Biden, dos novos trechos explosivos de livros de Jake Tapper e Alex Thompson.

Uma revisão

Jennifer Szalai, do New York Times, fez uma resenha do livro Tapper-Thompson sobre Biden: Um retrato condenatório de um Biden debilitado, protegido por seu círculo íntimo.

Szalai escreve O resultado é um relato passo a passo contundente de como as pessoas mais próximas de um presidente teimoso e idoso permitiram que sua resolução quixotesca de concorrer a um segundo mandato. Os autores traçam o dilúvio de problemas que resultou do pecado original de Biden: a marginalização da vice-presidente Kamala Harris; os ataques a jornalistas (como Thompson) que se dignaram a relatar preocupações sobre o aparente cansaço e estado mental de Biden; um público americano sem comunicação clara por parte do presidente e deixado à mercê do vento. “Foi uma abominação”, disse uma fonte aos autores. ‘Ele roubou uma eleição do Partido Democrata; ele roubou do povo americano.

Fechado no Força Aérea Um

Aqui está outro exemplo do presidente Donald Trump e da sua administração desprezando a imprensa e, de certa forma, o povo americano.

Trump viajou para o Médio Oriente, mas nenhum dos serviços de notícias – The Associated Press Reuters ou Bloomberg – foi autorizado a embarcar no Air Force One, onde Trump responde frequentemente a perguntas do pequeno grupo itinerante de repórteres.

isabel concetta tucci

Num comunicado, a Associação de Correspondentes da Casa Branca afirmou que o grupo da Casa Branca foi criado para ser representativo dos diferentes tipos de meios de comunicação que servem diferentes leitores. Deixar de fora os fios é um desserviço aos americanos que precisam de notícias sobre o seu presidente, especialmente em viagens ao exterior, onde tudo pode acontecer e as consequências podem impactar o mundo inteiro. Se você leu ou assistiu às notícias, confiou nas palavras escritas e transmitidas imediatamente por repórteres da Associated Press Bloomberg ou Reuters. Os seus relatórios são distribuídos rapidamente a milhares de meios de comunicação e milhões de leitores em todo o mundo todos os dias, para que todos tenham igual acesso à cobertura da presidência. Esta mudança é um desserviço para todos os americanos que merecem saber o que o seu mais alto líder eleito está a fazer o mais rapidamente possível.

A WHCA afirma que é a primeira vez desde que o corpo de imprensa da Casa Branca começou a viajar com presidentes americanos no estrangeiro que nenhum repórter do serviço de notícias esteve a bordo do Air Force One.

Trump tem brigado com a AP há semanas porque está chateado porque a AP está chamando o corpo de água entre a Flórida e o Texas de Golfo do México, em vez do que ele quer que seja chamado – Golfo da América.

No mês passado, um juiz federal decidiu a favor da AP, dizendo que Trump não poderia punir uma organização de notícias pelo conteúdo do seu discurso. Então, como forma de contornar isso enquanto apelavam, a Casa Branca mudou a sua política de comunicação social. Em vez de deixar a WHCA escolher quais os meios de comunicação que farão parte do pequeno grupo, a Casa Branca assumiu essas responsabilidades. Normalmente, a WHCA certificava-se de que pelo menos uma agência de notícias estivesse no pool porque as agências de notícias alcançam a maioria das pessoas. Mas, de acordo com a política noticiosa da Casa Branca, os serviços de notícias podem ficar de fora do grupo – como aconteceu esta semana.

A WHCA disse em sua declaração que a WHCA está perturbada com esta nova restrição sobre quem pode cobrir esta Casa Branca e com a retaliação contínua por decisões editoriais independentes. A WHCA está a defender que os jornalistas dos serviços de notícias regressem aos seus lugares no Air Force One, onde cobriram de forma fiável todos os presidentes durante décadas, não para nós, mas para os milhões de americanos que dependem das suas reportagens todos os dias.

mykhailo farmiga

Falando por uma imprensa livre

O New York Times publicou um ensaio do editor A.G. Sulzberger na noite de terça-feira que era originalmente uma palestra no Instituto Notre Dame Kellogg de Estudos Internacionais: Um povo livre precisa de uma imprensa livre.

É difícil resumir o artigo em apenas algumas frases, mas é um ensaio importante e encorajo você a lê-lo.

Sulzberger escreve sobre a necessidade de uma imprensa forte, acrescentando que, entretanto, uma imprensa subserviente torna mais fácil para os líderes manter segredos para reescrever a realidade para minar os rivais políticos, colocar o interesse próprio acima do interesse público e, em última análise, consolidar e cimentar o seu poder. Nas palavras do diretor político de Viktor Orban, o primeiro-ministro húngaro é frequentemente citado como modelo para o Presidente Trump: “Quem controla os meios de comunicação social de um país controla a mentalidade desse país e, através dela, o próprio país”.

Ele continuou escrevendo Deixe-me fazer uma pausa para dizer claramente que, como defensor do jornalismo independente, acredito que nosso trabalho é cobrir debates políticos e não participar deles. Nós não somos a resistência. Não somos oposição de ninguém. Também não somos líderes de torcida de ninguém. Nossa lealdade é para com a verdade e para com um público que merece conhecê-la. Esse é o papel distinto que organizações noticiosas independentes como o The Times desempenham na nossa democracia. Isso significa que cobriremos a administração Trump de forma completa e justa, independentemente dos ataques que ela enviar em nossa direção. Continuaremos a fornecer uma cobertura incomparável dos seus abusos e falhas. Também cobriremos os seus sucessos e realizações e exploraremos o seu apoio numa grande e diversificada área do país.

Ele então acrescenta: Manter-se firme em nossa independência diante da intimidação não é apaziguamento ou aquiescência, como alguns sugeririam. Certamente não é uma forma de cumplicidade. É uma recusa em permitir-nos ser pressionados por qualquer pessoa para distorcer a nossa missão de seguir os factos e levar ao público a história completa. No entanto, como administrador de uma importante organização noticiosa, também tenho a responsabilidade de falar abertamente sobre quaisquer esforços do governo para minar o direito do público à informação.

Nomeando seu nome e preço

A ESPN revelou o nome e o preço de seu novo produto direto ao consumidor e é o que todos pensavam que seria.

O nome será chamado — espere alguma coisa — ESPN. E será oferecido por 0,99 por mês, sem a necessidade de assinatura de cabo ou satélite. A maioria calculou que o preço seria entre e um mês.

Não sabemos a data oficial de lançamento, mas espera-se que seja no outono.

Em uma coletiva de imprensa na cidade de Nova York, o presidente da ESPN, Jimmy Pitaro, disse que isso redefinirá nosso negócio.

As pessoas ainda poderão obter a ESPN como sempre fizeram – por meio de serviços tradicionais de cabo e satélite, bem como de certas plataformas como YouTube TV e Fubo. Mas com a ESPN direta ao consumidor, você não precisará de nenhum deles para obter a programação da ESPN, bem como ESPN ESPN2 ESPNews ESPNU ESPN, redes da liga universitária ESPN + e quaisquer jogos no ABC.

A ESPN anunciou que também haverá oportunidades de agrupamento para o plano ESPN ilimitado com Disney+ e Hulu, incluindo uma oferta especial no lançamento por 0,99 por mês durante os primeiros 12 meses.

O preço mensal de 0,99 é para um pacote ilimitado. Haverá uma opção de seleção de 0,99 por mês. Em um comunicado, a ESPN disse que o plano selecionado fornecerá aos assinantes acesso a todo o conteúdo disponível na ESPN +, incluindo mais de 32.000 eventos esportivos ao vivo anualmente, uma biblioteca robusta de programas de estúdio exclusivos, replays sob demanda, conteúdo original aclamado e muito mais.

Este produto direto ao consumidor tem como objetivo ajudar a ESPN a lidar com as mudanças no ambiente de cabos. Como escreveu Andrew Marchand do The Athletic que na era digital com concorrentes como Netflix, Amazon Prime e outros assinantes – especialmente aqueles desinteressados ​​em esportes – cortaram o cabo ou, no caso de uma geração mais jovem, nunca consideraram adicionar cabo ou um sistema semelhante a cabo. Na configuração antiga, que trazia benefícios para canais grandes e pequenos, a ESPN reinava suprema, pois estava no nível básico, o que significa que qualquer pessoa com TV a cabo estava pagando pela ESPN, mesmo que nunca tivesse assistido. No final do ano passado, a Nielsen informou que a ESPN tinha 65,3 milhões de assinantes.

Definitivamente, perdoe o trocadilho, uma virada de jogo.

O colunista de mídia esportiva do Washington Post, Ben Strauss, escreveu Será a primeira vez que todo o menu de esportes ao vivo da rede, incluindo o College Football Playoff e as finais da NBA, estará acessível sem assinatura de cabo, uma grande mudança para a empresa e para o pacote de TV a cabo que antes definia o entretenimento e a exibição de esportes.

A postagem do papa

O Papa Leão XIV deixa a Casa Geral Agostiniana em Roma após uma visita na terça-feira. (Foto AP/Domenico Stinellis)

O Papa Leão XIV usou as redes sociais na terça-feira pela primeira vez desde que se tornou papa na semana passada postando no Instagram em vários idiomas A paz esteja com todos vocês! Esta é a primeira saudação pronunciada por Cristo Ressuscitado, Bom Pastor. Gostaria que esta saudação de paz ressoasse nos vossos corações, nas vossas famílias e entre todas as pessoas, onde quer que estejam, em todas as nações e em todo o mundo. A postagem também incluía várias fotos dele em seus primeiros dias como papa.

Leo usou as redes sociais em sua conta pessoal antes de se tornar papa, geralmente com links para vários artigos. Agora ele usará as contas oficiais. As Notícias do Vaticano relata que as contas @Pontifex no X e no Instagram têm cerca de 52 milhões de seguidores em nove idiomas.

filmes e programas de tv de james spader

O Dicastério para a Comunicação (a organização-mãe do Vaticano News) afirma que Leo manterá uma presença ativa nas redes sociais através das contas papais oficiais no X e no Instagram.

MAIS DE POYNTER: Um novo papa com presença nas redes sociais

O impacto de ‘Serial’

A última parcela de O Poynter 50 – uma série que reflete sobre 50 momentos e pessoas que moldaram o jornalismo ao longo do último meio século – analisa como o podcast Serial ajudou a reescrever o manual de reportagem de áudio. Minha colega Nicole Slaughter Graham tem uma história fantástica: O grande sucesso de Serial lançou os podcasts no mainstream.

Slaughter Graham escreve que ‘Serial’ se tornaria um fenômeno cultural que empurraria o jornalismo narrativo de formato longo e o verdadeiro gênero do crime para o mainstream do áudio. Também daria início a um ecossistema de podcast em expansão, impulsionado por fortes narrativas jornalísticas como ‘The Daily’ do The New York Times. Mas também redefiniu quem poderia ocupar espaço na narração de histórias em áudio - e quem apareceu para ouvir - o que levou a programas voltados para a personalidade, como 'The Joe Rogan Experience', que acabaria confundindo os limites entre comentários jornalísticos e entretenimento.

Não deixe de conferir a história para saber mais sobre como o podcast surgiu e como mudou o jogo da reportagem de áudio.

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.