Hollywood destruiu a estrela do filme para obter menos desculpas pelo pagamento dos atores?

E Capitão América: Novo Mundo ordem A estrela Anthony Mackie apareceu recentemente em Velocidade O podcast fez vários comentários estimulantes sobre a natureza da fama do filme moderno. Sem dúvida, sua teoria era a mais fascinante no que ele explicou por que Hollywood geralmente criou a criação de estrelas do cinema. Esta edição desapareceu por vários anos e muitos motivos potenciais foram apresentados pela suposta falta de filmes bancários. No entanto, a teoria de Mackie é que Hollywood destruiu intencionalmente a estrela do filme para justificar os atores que pagam menos do que nunca. Está em alguma coisa?

Agora que algo deve ser enfrentado antes de continuar. Parece absurdo para Mackie, o ator principal que interpreta um super -herói em um novo caixa de US $ 180 milhões, imaginando se Hollywood está no negócio ou não? Estrela de cinema Mais agora? Sim um pouco. No entanto, se você renunciar, seus comentários são realmente mais condenados e revelaram que, se você ou eu disseram que não havia novas estrelas de cinema.

Afinal, esse homem executa a tarefa principal em um filme importante, mas ainda não é considerado uma verdadeira estrela do cinema. Ele sabe que o Capitão América ou o Falcon é a estrela do show, não Anthony Mackie. De fato, sua carreira fora da Marvel, que está em grande parte em filmes diretos e comuns, confirmaria isso.

Agora é interessante porque a categoria de ação mudou. Você sabe o que quero dizer? Mackie considerou. Hollywood não faz mais estrelas. Pense nisso. Quando éramos crianças, eles tinham [Arnold] Schwarzenegger, [Sylvester] Stallone, Tom Cruise, Denzel [Washington], Morgan Freeman, Wesley Snipes, [Al] Pacino, [Robert] de Niro. Eu nem estou falando de mulheres e você pode ligar para 50 tipos que fizeram dez a 20 milhões por filme. Bem ... quem é o nosso NIRO?

Alguns nomes vêm à mente quando você tenta pensar nas estrelas do cinema moderno, que podem adiar a teoria de Mackie de que as únicas pessoas que ainda colocam dinheiro são o que são estrelas há décadas. Timothee Chalamet, Zendaya, Sydney Sweeney e Glen Powell são geralmente considerados os promissores mais importantes e promissores em Hollywood, e é inteiramente possível que eles sejam estabelecidos como armazenamento de dinheiro nos próximos anos. Atualmente, eles são super famosos e muitas pessoas, especialmente na internet, os amam.

Você pensa: © A.M.P.A.S.

Mas o Chamet é realmente alguém que coloca as nádegas no assento na rua? Leonardo DiCaprio Ele fez isso para filmes originais nos anos 90? É sem dúvida um ator muito bom, mas seus maiores sucessos são Ser y Wonka - Ambos baseados em propriedades intelectuais reconhecíveis (IP) - e em seu filme biográfico de Bob Dylan Um completamente estranho Ele conseguiu 136 milhões de dólares no tesouro mundial. Os maiores sucessos de Zendaya também são Rotação Filme e O melhor showman , Bem, isso Estimulante Eu mostrei uma promessa como uma estrela de cinema. Sweeney e Powell Todos, exceto você Pode -se dizer que o melhor caso é que esses dois os apresentaram ao estado da estrela do filme, mas não há evidências suficientes para dizer se são estrelas.

Na verdade, a fama do filme moderno pode ser mais do que a análise da pergunta se uma bilheteria de dinheiro. O panorama do cinema está tão quebrado nos dias de hoje que a cultura da franquia é tão comum e a fama das redes sociais é tão diversificada e lucrativa que pode não estar em contato que o gosto de Chalamet e Sweeney não fosse estrelas como Cruise e Julia Roberts nos anos 90.

No entanto, a teoria do estilo dos Mackies de beisebol enfatiza que Hollywood, diferentemente dos dias, como um cruzeiro, Roberts e Washington nessa forma moderna, preferem cinemas nos filmes que eram importantes para fazer ou quebrar um filme e carregar seus estudos de acordo.

Não há ninguém que ganha US $ 10 milhões por filme, disse Mackie. Isso não acontece mais. Mas o preço dos ingressos aumenta, certo? Existem US $ 25 para ir ao cinema quando éramos jovens, eles eram US $ 8 e fizeram 20 milhões de filmes. Agora temos 5-7 anos, então há uma grande desigualdade. Para onde vai esse dinheiro adicional?

Em geral, Mackie, teoricamente, acredita que uma dessas estrelas, que venceu de cinco a 7 milhões de dólares por filmes que Hollywood fez a maioria dos filmes por um motivo muito específico para personagens, marcas e estrelas de IP reconhecidas. Se você não faz grandes estrelas, pode pagar menos, ele disse com uma simples simplicidade.

Ele também está certo. Estudos não precisam pagar US $ 20 milhões em Anthony Mackie, Tom Holland e Robert Pattinson para jogar Capitão América, Homem-Aranha et Batman Hoje porque o personagem vende o filme, não o ator.

Nesse sentido, a verdadeira questão pode não saber se Hollywood parou de criar estrelas do cinema. Por outro lado, devemos nos perguntar se essa nova versão do filme no filme, que oferece menos agências e controle de atores, é realmente boa para o setor cinematográfico. Quando Hollywood anunciou uma paisagem no final do dia em que os atores não podem mais vender filmes originais, você tem o futuro dos negócios com miopia e ganância?