Opinião | Trump falou mal em Davos. Karoline Leavitt disse aos repórteres para não acreditarem no que ouvem.
O presidente Donald Trump dirige-se ao público durante a Reunião Anual do Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, na quarta-feira. (Foto AP/Evan Vucci) Groenlândia? Islândia? Do que o presidente Donald Trump está falando?
Na quarta-feira, Trump falou no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça. Há muito - e quero dizer muito - para revisar.
Mas uma das coisas mais surpreendentes que se destacou foi Trump confundindo a Gronelândia e a Islândia várias vezes durante o seu discurso.
As Mediaite’s Joe DePaolo wrote Numa estranha parte de 90 segundos do seu longo discurso aos titãs económicos de todo o mundo, o presidente mencionou a Islândia quatro vezes, quando parecia muito claramente referir-se à Gronelândia – que está a tentar adquirir.
Trump disse durante o seu discurso que estou a ajudar a Europa, estou a ajudar a NATO e até aos últimos dias, quando lhes contei sobre a Islândia, eles adoraram-me.
Ele acrescentou: O problema com a OTAN é que estaremos 100% ao seu lado, mas não tenho certeza se eles estarão ao nosso lado. Eles não estão lá para nós na Islândia, pelo que posso garantir. Nosso mercado de ações sofreu a primeira queda ontem por causa da Islândia. Portanto, a Islândia já nos custou muito dinheiro.
Libbey Dean, correspondente da NewsNation na Casa Branca, tuitou Durante os seus comentários no @wef, o Presidente Trump pareceu confundir a Gronelândia e a Islândia cerca de três vezes.
Na verdade, como você pode ver acima, o número de vezes que Trump confundiu os países foi quatro. Mesmo assim, o tweet de Dean não agradou à secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt.
Leavitt twittou para Dean Não, ele não fez isso, Libby. As suas observações escritas referiram-se à Gronelândia como um “pedaço de gelo” porque é isso que realmente é. Você é o único que mistura alguma coisa aqui.
Leavitt não percebe que o discurso de Trump foi transmitido ao vivo e que você pode encontrar vídeos de seus comentários que o mostram claramente dizendo Islândia? Há uma diferença entre as observações escritas de Trump e o que ele realmente disse no palco perante o mundo inteiro.
Como tuitou o ex-repórter da ABC News, Terry Moran:
Está em vídeo para o mundo inteiro ver @PressSec.
Você é literalmente orwelliano.
A parte disse para você rejeitar as evidências de seus olhos e ouvidos. Foi o comando final e mais essencial.
A última frase é de 1984, de George Orwell.
E esse é o ponto aqui.
Sim, alguns podem dizer Qual é o problema aqui? Talvez Trump estivesse tentando não parecer robótico e tenha saído um pouco do roteiro e de alguma forma tenha cometido um deslize ao dizer Islândia quando claramente se referia à Groenlândia.
Mas o negócio é o seguinte: os repórteres que cobrem este discurso devem apontar o erro. Enquanto isso - e esta é a maior preocupação - Leavitt perdendo a calma e tentando irritar um repórter dizendo que o repórter não ouviu o que o mundo ouviu claramente apenas faz Leavitt e o governo parecerem mais enganosos e francamente obscuros. De alguma forma, as observações de Leavitt tornaram a situação ainda pior.
anna geisslinger
Espere, tem mais

O presidente Donald Trump saiu falando na Suíça enquanto os co-apresentadores do MS NOW Morning Joe, Mika Brzezinski e Joe Scarborough, ouvem.
A confusão Gronelândia-Islândia foi apenas a – perdoem o trocadilho – a ponta do iceberg no que diz respeito ao discurso de Trump.
Os verificadores de factos tiveram de trabalhar arduamente apenas para acompanhar tudo o que Trump dizia.
O PolitiFact de Poynter tem Verificando os fatos do discurso de Donald Trump em Davos sobre a economia dos EUA na Groenlândia.
Enquanto isso, Morning Joe do MS NOW foi além do intervalo normal de quatro horas para transmitir os comentários de Trump e o co-apresentador Joe Scarborough foi magistral ao apontar as mentiras, declarações enganosas e comentários bizarros feitos por Trump.
Uma observação que se destacou foi Trump dizer que fiz mais pela OTAN do que qualquer outra pessoa viva ou morta. Ele então questionou se a OTAN apoiaria os EUA da mesma forma que os EUA apoiam a OTAN.
Scarborough disse: Ele dirigiu até o memorial e museu do 11 de setembro? A propósito, isso é na cidade de Nova York. Porque isso indica que em 12 de setembro de 2001, um dia após os ataques de 11 de setembro à América, a OTAN reuniu-se numa sessão de emergência — agora ouça isto — pela primeira e única vez na história da OTAN, pela primeira e única vez na história da OTAN, a OTAN invocou o Artigo 5. Isso é um século. Invocou o Artigo 5. Todos os 18 aliados dos Estados Unidos na NATO declararam que apoiariam a resposta da América aos ataques. … Um país da NATO após outro… enviou tropas para lutar ao lado dos Estados Unidos.
A co-apresentadora do Morning Joe, Mika Brzezinski, disse que o discurso foi uma ladainha de declarações factualmente incorretas.
A visão dela
Whoopi Goldberg, co-apresentador do programa The View, da ABC, apontou as últimas gafes de Trump ao misturar a Groenlândia e a Islândia como mais uma prova de que sua aptidão mental está em questão.
25ª Emenda, é hora! Goldberg disse sob aplausos do público ao vivo.
taina marie meléndez
Goldberg disse que está desconfortável com o fato de Trump ser o líder do mundo livre.
O co-apresentador do The View, Sunny Hostin, perguntou a Goldberg: Você acredita neste momento que o presidente dos Estados Unidos pode não ter todo o seu corpo docente?
Goldberg disse que já senti isso antes.
Post empurra de volta
Um juiz federal na Virgínia decidiu na quarta-feira que o governo dos EUA não pode examinar os dispositivos eletrônicos recentemente apreendidos de um repórter do Washington Post até que os tribunais decidam primeiro que a busca foi legal.
Mais cedo na quarta-feira o Post apresentou uma moção argumentando que as apreensões violaram a Primeira Emenda.
Em 14 de janeiro, o FBI usou um mandado de busca para entrar na casa da repórter do Post, Hannah Natanson, na Virgínia. Eles apreenderam seu telefone e dois laptops – um dos quais foi emitido pelo Post e outro que era seu computador pessoal. Eles também levaram seu relógio Garmin. Natanson e o Post não são alvo da investigação do FBI. O mandado afirma que as autoridades estão investigando Aurelio Perez-Lugones, um administrador de sistema que possui autorização de segurança ultrassecreta e foi acusado de acessar e levar para casa relatórios de inteligência confidenciais.
No seu processo de quarta-feira, o Post escreveu: A apreensão ultrajante dos materiais confidenciais de recolha de notícias do nosso repórter arrepia o discurso, prejudica a reportagem e inflige danos irreparáveis todos os dias em que o governo mantém as mãos nestes materiais. Pedimos ao tribunal que ordene a devolução imediata de todos os materiais apreendidos e impeça a sua utilização. Qualquer coisa menos que isso autorizaria futuras invasões às redações e normalizaria a censura por meio de mandado de busca e apreensão.
Em sua decisão, o juiz William B. Porter escreveu que o Post e Natanson demonstraram bons motivos para manter o status quo enquanto o caso era resolvido no tribunal.
Perry Stein do Post escreveu É excepcionalmente raro que os responsáveis pela aplicação da lei realizem buscas nas casas dos repórteres. A lei permite tais buscas, mas os regulamentos federais destinados a proteger uma imprensa livre são concebidos para tornar mais difícil o uso de tácticas agressivas de aplicação da lei contra repórteres para obter as identidades das suas fontes. A busca marcou a primeira vez que o governo invadiu a casa de um jornalista como parte de uma investigação de vazamento de segurança nacional que grupos de defesa da Primeira Emenda observaram.
Conflitos de agendamento
No domingo passado, o programa 60 Minutes da CBS finalmente publicou aquela história sobre a famosa prisão em El Salvador para onde os EUA estavam enviando alguns homens deportados. O novo editor-chefe da CBS News, Bari Weiss, inicialmente retirou a história um dia antes de ela ir ao ar. A decisão de Weiss desencadeou uma tempestade dentro e fora da CBS News, incluindo a correspondente do 60 Minutes, Sharyn Alfonsi, chamando a decisão de política.
Depois de quase um mês em espera, o segmento foi ao ar no domingo, mas como mencionei no início desta semana, muitas pessoas provavelmente sentiriam falta dele. Isso porque foi contra o jogo dos playoffs da NFL entre Los Angeles Rams e Chicago Bears (dois grandes mercados). Esse jogo pretendia atrair um grande público.
Bem, não é surpresa, mas a audiência dos 60 minutos do último domingo caiu muito. De acordo com a Nielsen, o programa de domingo atraiu 4,9 milhões de espectadores no total. Jeremy Barr do The Guardian observou que o programa teve uma média de 8,32 milhões de espectadores na temporada 2024-2025.
Enquanto isso O repórter de mídia da CNN, Brian Stelter, tuitou A CBS também sabia que o episódio de domingo teria uma classificação baixa, então, para fins de medição da Nielsen, a CBS chamou o programa de '60 Minutes Presents' para que as avaliações de domingo não pesassem na média da temporada de '60 Minutes'.
Tornando-se político

A ex-repórter lateral da NBC Sports Michele Tafoya antes de um jogo da NFL em Nova Orleans em novembro de 2021. (AP Photo/Tyler Kaufman)
Michele Tafoya, ex-repórter lateral de longa data da NFL no Sunday Night Football da NBC, anunciou que concorrerá ao Senado dos EUA em Minnesota como republicana. Tafoya 61 trabalhou pela última vez como lateral da NFL para o Super Bowl LVI em 2022. Desde então, ela tem sido especialmente franca politicamente, ecoando pontos de discussão conservadores.
Em seu anúncio habilmente produzido Tafoya pode ser vista em seu trabalho anterior entrevistando quarterbacks famosos como Tom Brady, Drew Brees, Aaron Rodgers e Peyton Manning. Ela twittou Durante anos, fiquei à margem quando os riscos eram maiores e esse trabalho me ensinou como a liderança realmente funciona. Estou concorrendo ao Senado dos EUA para levar essa experiência a Washington e entregar os resultados reais que Minnesota merece.
Ei, eu adoro esportes, mas não tenho certeza se diria que o futebol é realmente onde as apostas são mais altas e que você pode aprender liderança perguntando a Brady ou Manning quais ajustes eles fizeram no intervalo. Descobrir os cuidados de saúde, a imigração e as guerras em todo o mundo parece um pouco mais significativo do que obter o primeiro resultado. Mas Tafoya sabe que o futebol vende.
Tafoya é semifamoso, mas se junta a um campo lotado para obter a indicação republicana. A partir daí, poderá ser uma batalha difícil derrubar um democrata. Minnesota não elege um senador republicano desde 2002.
Um novo tipo de boletim informativo de mídia
Existem muitos boletins informativos de mídia por aí. E tem uma novidade saindo. Este boletim informativo de mídia específico é sobre… boletins informativos de mídia.
Mediaite, o site de mídia fundado por Dan Abrams, lançou um novo boletim informativo de mídia chamado Uma folha .
Mediaite descreve desta forma: Este é um novo briefing diário de cinco minutos sobre o que as dezenas de boletins informativos da mídia estão realmente dizendo – os argumentos furtivos e as falhas que moldam a mídia em tempo real. Não apenas agregação. Interpretação. O objetivo é simples: publicar um boletim informativo para ver a conversa da mídia por trás das manchetes - quem está conduzindo, quem está perdendo e por que é importante.
Uma folha será escrita pelo editor do Mediaite, Colby Hall. Espera-se que seja publicado durante a semana às 11h, horário do leste. Uma assinatura custa um mês ou um ano, embora agora haja promoções especiais de inscrição antecipada.
Sou fã do Mediaite. Visito o site regularmente ao longo do dia. Como alguém que escreve um boletim informativo diário de mídia, espero que o novo boletim informativo da Mediaite apresente aos leitores outros boletins informativos sem afastar o público de outros boletins informativos.
Abrams disse a Michael M. Grynbaum do The New York Times Não estamos tentando eliminar o negócio de boletins informativos, estamos tentando destacar aqueles que são mais interessantes.
Petiscos da mídia
Tipo quente
Mais recursos para jornalistas
Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.





































