Opinião | A cobertura dos e-mails de Epstein-Trump revelou uma divisão familiar

Durante meses, até anos, houve dúvidas sobre o relacionamento do presidente Donald Trump com Jeffrey Epstein, o criminoso sexual condenado e agora morto.

Na quarta-feira, através de uma série de e-mails tornados públicos, vimos as evidências mais concretas dos laços entre Epstein e Trump.

Um e-mail de 2011 de Epstein para Ghislaine Maxwell, sua parceira, que mais tarde foi condenada por tráfico sexual, alegou que Trump passou horas na minha casa com uma das vítimas de Epstein e que isso nunca foi mencionado pela polícia. Epstein chamou Trump de cachorro que não latiu.

Em um e-mail de 2019 para o autor Michael Wolff Epstein escreveu que Trump sabia sobre as meninas quando pediu a Ghislaine que parasse. Os e-mails estavam entre os três divulgados pelos democratas no Comitê de Supervisão da Câmara.

Michael R. Sisak e Eric Tucker da Associated Press escreveram

As revelações pareciam concebidas para levantar novas questões sobre a amizade de Trump com Epstein e sobre que conhecimento ele poderia ter sobre o que os promotores chamam de um esforço de anos de Epstein para explorar meninas menores de idade. O empresário republicano que virou político negou consistentemente qualquer conhecimento dos crimes de Epstein e disse que terminou o relacionamento deles anos atrás.

Trump respondeu no Truth Social dizendo

Os Democratas estão a tentar trazer à tona a farsa de Jeffrey Epstein novamente porque farão qualquer coisa para desviar o mau desempenho que fizeram na paralisação e em tantos outros assuntos. Somente um republicano muito mau ou estúpido cairia nessa armadilha. Os Democratas custaram ao nosso país `texto`=

Opinião | A cobertura dos e-mails de Epstein-Trump revelou uma divisão familiar

bilhões, a menos que retratassem a história, pedissem desculpas e concordassem em pagar-lhe uma quantia não especificada de dinheiro. A carta de um representante de Trump ameaçando processar a BBC dizia que a BBC tem até sexta-feira para responder.

Savage informou na quarta-feira que a BBC está preparada para pedir desculpas formalmente. No entanto, Savage escreveu números na corporação que também pretendem ser robustos na defesa do seu jornalismo face às alegações de Trump de que fez “declarações falsas, difamatórias, depreciativas e inflamatórias” sobre ele.

Savage acrescentou que Pessoas familiarizadas com as discussões sobre como responder também disseram que o pedido de desculpas significava que poderia rejeitar quaisquer críticas mais amplas ao seu jornalismo sobre os EUA em relação à cobertura de Trump. Um comité do Congresso dos EUA concluiu que Trump não agiu para impedir os seus apoiantes de atacarem o Capitólio. Se Trump prosseguir com uma acção judicial, a liderança da BBC enfrentará uma escolha invejosa entre uma batalha pública com o presidente dos EUA ou a realização de um pagamento que será visto como politicamente tóxico, uma vez que é financiado publicamente através da taxa de licença.

Comentários bobos da McAfee

Um dia depois de Trump aparecer no programa da ESPN de Pat McAfee, Sean Keeley, do Awful Announcing, teve algumas idéias sobre

Como sempre, Pat McAfee quer as duas coisas.

ami brown