Paul McCartney alerta que a mudança de lei seria a lei para artistas
Sir Paul McCartney, um dos dois membros sobreviventes dos Beatles, alertou o governo de que uma mudança na inteligência artificial (AI) poderia enganar os artistas porque a tecnologia funciona. Ele acredita que poderia fazer músicos e criativos impossíveis ganharem a vida.
O governo prevê examinar a lei de inteligência artificial e permite que os desenvolvedores criem seus modelos na Internet usando fabricantes, a menos que o titular direito decida expressamente. O governo aconselha as propostas que permitem que as empresas usem o equipamento disponível on -line sem respeitar os direitos autorais se os usarem para explorar dados ou texto.
É um problema dividido que programas ou aprende programas MINA a partir de dados on -line. Isso inclui texto, imagens e músicas para criar um novo conteúdo que dê a primeira impressão que uma pessoa causou. Artistas eminentes como Kate Bush, Thom Yorke e Julianne Moore assinaram recentemente um pedido de restrições importantes para limitar a ameaça injusta da tecnologia.
As críticas a esse plano do governo proposto afirmam que não é possível para um artista ou um escritor informar milhares de serviços diferentes que não desejam que seu conteúdo o use ou até monite -o. Em resposta a isso, o governo pretende fornecer um precedente legal que daria aos criadores um precedente legal.
O que Paul McCartney diz sobre a lei da proposta?
Em uma nova entrevista com o BBC Domingo McCartney discutiu repetidamente e, acima de tudo, uma potencial mudança de lei. Ele disse que quando éramos crianças em Liverpool, encontramos um emprego que amamos, mas também pagamos as contas. Ele, portanto, alertou que a proposta poderia eliminar a Acida dos Artistas e causar perda de criatividade.
Ele também alertou que o IA poderia criar uma espécie de oeste extremo no qual os direitos autorais não são totalmente protegidos. Pegue caras, garotas, venha escrever uma boa música e não, ele disse. Você não tem nada a ver com isso. E quem quer trapacear.
A verdade é que o dinheiro vai a algum lugar. Alguém é pago, por que não deveria ser o garoto que se sentou e escreveu ontem? Se você usa o governo para pensar muito nos planos, eles continuaram: somos pessoas, elas são o governo! Eles devem nos proteger. É o seu trabalho.
McCartney acrescentou: se você fizer uma fatura, proteja pensadores criativos, artistas criativos ou você não os tiver.
Os comentários de McCartney seguem seu companheiro de equipe e seu parceiro Beatle Ringo Starr e usa a tecnologia para completar a voz do líder John Lennon no último single do grupo. Uma das razões pelas quais a manifestação foi submetida a décadas é que eles não poderiam acabar com a voz incompleta de Lennon, mas permitiu que eles o fizessem. Embora desde então ele descreva rigidamente seu medo de Ki, a música foi reconhecida, foi para o número um no Reino Unido e foi nomeado para dois Grammy.
Embora McCartney não tenha certeza da mudança proposta pela lei, não há dúvida sobre a capacidade positiva da IA. Eu acho que a IA é fantástica e pode fazer muitas coisas ótimas, disse Beatle e sublinhou o papel facial dos moderadores, que interpretaram com o tempo. No entanto, ele concluiu: mas não deveria enganar pessoas criativas. Não faz sentido.
