Como detectar imagens falsas de guerra após os ataques dos EUA contra instalações nucleares iranianas

Imagens e vídeos de explosões, incêndios, protestos e armas se tornaram virais após os ataques dos Estados Unidos em 21 de junho a três instalações nucleares iranianas – mas muitos deles não mostraram o que realmente estava acontecendo.

Em vez disso, foram gerados por inteligência artificial retirada do contexto ou gravada a partir de videojogos ou simuladores de voo. Muitos deles foram compartilhados por contas X com marcas de seleção azuis que anteriormente eram associadas a contas pertencentes a pessoas ou organizações com identidades verificadas. (Agora eles podem ser comprados.)

Pode ser difícil saber, à primeira vista nas plataformas de mídia social, se as legendas que fomentam o medo realmente se ajustam à foto ou ao vídeo que você vê; às vezes, os programas de notas da comunidade adicionam contexto, mas  às vezes eles não .

O PolitiFact verificou algumas das imagens e vídeos enganosos sobre o ataque dos EUA e a reação a ele. Aqui está um guia sobre o que evitar e dicas sobre como verificar imagens de conflito.

As imagens geradas por IA geralmente contêm inconsistências visuais

Uma conta de cheque azul no X chamada Ukraine Front Line postou um vídeo  22 de junho  que mostra um raio atingindo uma nuvem de fumaça em erupção em uma névoa ardente. A legenda alertava sobre a guerra nuclear: Por favor, prestem atenção ao Relâmpago! Este é o sinal mais seguro de que a explosão foi de facto nuclear.

Mas o vídeo não mostra um evento real.  Foi carregado  18 de junho no YouTube com a legenda ai video. O  biografia da conta  lê Todos os vídeos deste canal são produzidos com inteligência artificial.

Alguns modelos generativos de IA permitem que as pessoas escrevam instruções para gerar vídeos realistas e os resultados estão se tornando mais sofisticados.

Mas eles não são perfeitos e olhar atentamente para os vídeos frequentemente revela inconsistências visuais.  Um vídeo A legenda Preparando-se para o ataque (de hoje à noite) mostrava caminhões com bandeiras iranianas carregando mísseis. Um olhar mais atento mostrou que as linhas da estrada estavam irregulares, um pneu do segundo caminhão parecia ter um pedaço arrancado e os caracteres nas bandeiras também não correspondiam à verdadeira bandeira iraniana.

(Capturas de tela/X)

hanne norgaard

Hany Farid, professor da UC Berkeley especializado em análise forense digital  escreveu no LinkedIn  que muitos vídeos gerados por IA geralmente duram oito segundos ou menos ou são compostos de clipes de oito segundos editados juntos. Isso é porque  Google's eu vejo 3 um modelo de texto para vídeo tem um limite de oito segundos. Alguns vídeos têm marcas d’água visíveis, mas os usuários podem recortá-las.

A mídia deturpada tem sido historicamente  mais proeminente  do que imagens de IA durante notícias de última hora. Mas durante esta guerra, tanto contas pró-Israel como pró-Irã partilharam imagens de IA. Emmanuelle Saliba, diretora de investigação da empresa forense digital Get Real Labs, disse  Verificação da BBC  foi a primeira vez que vimos a IA generativa ser usada em grande escala durante um conflito.

Desinformadores continuam a compartilhar imagens e vídeos antigos fora de contexto

Juntamente com o uso crescente de IA por desinformadores, não faltam imagens e vídeos compartilhados no contexto errado.

Protestos em massa eclodem em toda a América enquanto os cidadãos saem às ruas indignados depois que os EUA lançam um ataque ao Irã, com a legenda de um  22 de junho X postagem  ler. Mas o vídeo foi carregado  14 de junho o dia dos protestos do No Kings em todo o país.

Outro vídeo X compartilhado na noite dos ataques dos EUA mostrou uma grande nuvem de fogo e fumaça. Mais imagens das BOMBAS caindo sobre o Irã anteriormente diziam o  legenda do vídeo . Mas isso é falso; o vídeo veio de um 2024  Ataque ucraniano à Rússia .

(Capturas de tela/X CBS News)

Uma pesquisa reversa de imagens pode revelar se um vídeo já foi postado online antes e qual era o contexto original. Ferramentas como Google Lens e TinEye podem mostrar onde as imagens ou vídeos foram compartilhados entre as plataformas que os postaram e quando a primeira postagem foi feita. As legendas das imagens publicadas pelos meios de comunicação provavelmente mostrarão quando e onde foram tiradas.

percy hynes white namorada

Imagens de videogame retiradas de manuais de conflitos anteriores

Imagens gravadas em simuladores de vôo e videogames militares também deturpam o conflito.

Este é o B2 Spirit Stealth Bomber decolando na Califórnia! leia um  21 de junho X postagem  por uma conta de cheque azul antes do ataque ao Irão.

Exceto que não era um verdadeiro bombardeiro B2. Verificar a marca d'água do vídeo leva a uma conta TikTok que postou o vídeo  15 de maio  com a hashtag #microsoftflightsimulator um jogo de simulação disponível no Xbox.

A jogabilidade do videogame Arma também é  suscetível ao uso indevido durante conflitos armados . Afirmações verificadas pelo PolitiFact que usaram imagens da Arma durante o  Guerra Ucrânia-Rússia  e o  Guerra Israel-Hamas .

Pesquisas por palavras-chave em plataformas de vídeo como o YouTube podem mostrar se os vídeos correspondem a imagens de videogame que foram enviadas anteriormente.

Maneiras simples de analisar contas quanto à confiabilidade

Verificar o perfil e a biografia de uma conta muitas vezes revela se ela é confiável ou não. Muitas afirmações falsas e enganosas vieram de contas com a bandeira iraniana como foto de perfil e nomes de exibição que podem ser confundidas com atualizações de notícias legítimas.

Tais contas incluem o Iran Updaes Commentary (erro de digitação incluído) e o Iran News Daily Commentary. Outra conta – com um cheque azul – chama-se Resposta do Irão.

(Capturas de tela/X)