Opinião | Um ano depois, a guerra de Donald Trump contra a imprensa tornou-se implacável
O presidente Donald Trump fala durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca na terça-feira. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson) Alguns dias parece uma década. Alguns dias ainda mais.
Mas foi apenas um ano. Apenas um ano.
Terça-feira marcou o aniversário de um ano do segundo mandato do presidente Donald Trump na Casa Branca. E que ano foi esse.
Por onde começamos? Bem, para este boletim informativo começamos com o ataque de Trump à mídia.
vin diesel esta casado
Ele proibiu a respeitada Associated Press de certos eventos simplesmente por causa da sua mesquinhez em relação ao nome do Golfo do México. Ele processou (e ameaçou processar) organizações de mídia como a CBS, o New York Times e a BBC. A sua administração expulsou repórteres do Pentágono por se recusarem a informar sobre qualquer coisa, excepto a propaganda forçada do Departamento de Defesa. A sua administração retirou fundos dos meios de comunicação públicos e tentou destruir a Voz da América. Seus nomeados tentaram silenciar os apresentadores de talk shows noturnos por causa de piadas.
O próprio Trump tem insultado de forma consistente e constante repórteres individuais e a mídia como um todo sempre que vê uma cobertura de que não gosta.
Isso é apenas uma parte da batalha de Trump com a imprensa.
Ele e sua administração causaram tantos danos que Poynter iniciou algo chamado Observatório da Liberdade de Imprensa apenas para acompanhar todas as formas como Trump levou a cabo o seu ataque a um dos pilares da nossa democracia. A conduta de Trump parece seguir o plano do Projeto 2025. Minha colega do Poynter, Angela Fu, escreveu sobre isso no final do mês passado: Veja quantas propostas de mídia do Projeto 2025 foram implementadas em 2025.
Enquanto isso, tanta coisa aconteceu que o ciclo de notícias dos últimos 12 meses se tornou uma enorme mangueira de incêndio, deixando os americanos constantemente perguntando: Você viu o que Trump disse/fez/publicou hoje?
jimmy garoppolo esposa
Kevin Rector, do Los Angeles Times, escreveu 11 movimentos impressionantes de Trump em seu primeiro ano de mandato. (Quais são apenas 11?) A lista inclui o perdão aos manifestantes de 6 de janeiro que depuseram o presidente venezuelano Nicolás Maduro, instigando guerras tarifárias, declarando o fim da cidadania por nascimento e a atual história do dia de Trump: ameaçando tomar a Groenlândia.
Veja bem, isso é apenas um punhado de coisas que Trump fez.
Rector escreveu que os americanos viram Trump mais uma vez tomar medidas impressionantes e sem precedentes – às vezes em linha com as suas promessas de campanha, outras vezes em conflito direto com eles.
Enquanto isso, o The Atlantic publicou vários artigos marcando o primeiro aniversário da posse de Trump. Mais notavelmente Ashley Parker escreve é Síndrome de exaustão de Trump. Parker escreve em seu artigo Um dos maiores truques que Donald Trump já usou foi convencer parcelas significativas da população de que a lenta erosão de seus direitos não é realmente um grande problema.
Parker acrescenta Um ano após o início do segundo mandato de Trump, a estratégia maximalista do presidente encorajado - empurrando cada norma para o seu nível mais elástico e depois um pouco além e a partir desse novo ponto de ruptura empurrando mais uma vez - evoca a teoria do sapo fervente, na qual um sapo colocado em água fervente pulará imediatamente para fora, mas um sapo colocado em água fria que é aquecida lentamente ferverá complacentemente até a morte.
OK, procurando alguma esperança? Tem a Quinta Jurecic com O ataque de Trump à democracia é vacilante. Jerecic escreve que sim, Trump lançou um ataque à democracia.
E, no entanto, Jerecic escreve que o prognóstico para a democracia nos Estados Unidos é muito melhor hoje do que era no início do segundo mandato de Trump, quando o DOGE de Elon Musk estava a despojar o governo federal de partes e mesmo observadores normalmente sóbrios começaram a falar seriamente sobre as crises constitucionais que se seguiriam se Trump desafiasse o Supremo Tribunal. Desde então, a democracia americana começou a dar sinais de vida: a popularidade de que Trump gozava depois das eleições desapareceu. Os manifestantes marcharam em números recorde para se oporem ao seu governo de um homem só e os cidadãos apareceram para defender os seus vizinhos das autoridades de imigração e de outras forças federais. Essa bravura ajudou a encorajar os políticos da oposição a tomarem posições cada vez mais enérgicas. Entretanto, os juízes distritais continuam a criar obstáculos aos planos do presidente.
Jerecic acrescenta que nada disto significa que a democracia americana tal como a conhecemos sobreviverá – especialmente dada a ameaça da potencial interferência de Trump nas eleições de 2026 e 2028 – mas tem pulso.
filho de sylvester stallone com autismo
O Atlântico também publicou:
Verificando a verificação dos fatos
O primeiro aniversário do segundo mandato de Trump na terça-feira também é um bom momento para verificar estas duas peças importantes do PolitiFact de Poynter:
Ganhar dinheiro
O conselho editorial do New York Times tem um artigo impressionante: Como Trump embolsou 08500000. A apresentação é especialmente provocativa, assim como as palavras do conselho.
O conselho detalha como Trump arrecadou tanto dinheiro no ano passado, acrescentando que uma revisão do conselho editorial com base em análises de organizações de notícias mostra que Trump usou o gabinete da presidência para fazer pelo menos `texto`=




































