Os verificadores de fatos perseveram enquanto os políticos e as plataformas aumentam a pressão

Depois de anos a eliminar o emaranhado cada vez maior de desinformação, jornalistas e investigadores que denunciam falsidades sofreram um golpe em 2025 que poderá remodelar o panorama da verificação de factos em todo o mundo.

dakota fanning namorado

Em janeiro, pouco antes da posse do presidente Donald Trump pela segunda vez, a Meta anunciou o fim do seu programa de verificação de factos nos EUA, que pagava profissionais para emitirem decisões independentes sobre potenciais informações erradas publicadas nas suas plataformas, incluindo Facebook e Instagram. Verificadores de factos em todo o mundo temiam que a medida pudesse levar a cortes semelhantes noutros locais.

Mas, apesar das consequências da decisão dos EUA, que criou um ambiente difícil para angariar dinheiro de fundações e de outros grandes doadores, ainda não houve um declínio dramático. No seu censo anual, o Duke Reporters’ Lab contabiliza 443 projetos de verificação de factos ativos, cerca de 2% abaixo dos 451 ativos no final de 2024. E novos projetos no horizonte, incluindo redações programadas para se juntarem ao esforço de verificação de factos Gigafact nos EUA, poderão impulsionar a contagem final para cima durante o ano.

Observação: Nossas contagens anuais são atualizadas regularmente para incluir projetos anteriormente incontáveis ​​que identificamos por meio de nossa pesquisa, portanto, os totais podem variar em relação aos relatórios anteriores.

No geral, o número líquido de projetos de verificação de factos em todo o mundo manteve-se bastante consistente nos últimos anos, mesmo quando as plataformas de redes sociais mudaram para uma menor moderação de conteúdo, na sequência da aquisição do Twitter pelo bilionário Elon Musk em 2022.

Como acontece todos os anos, eles vêm e vão. Em 2024 13 projetos iniciaram e 13 terminaram com resultado líquido zero e em 2023 17 abriram portas e 19 fecharam com queda de 2.

Ainda assim, os anos de expansão parecem ter acabado. A relativa estabilidade no número total de projetos segue-se a muitos anos de crescimento maciço na indústria. Quando o Laboratório de Repórteres começou a monitorizar, há mais de uma década, todos os anos traziam dezenas de novos verificadores de factos, com o número total de projectos a disparar de 110 em 2014 para 453 no final de 2022, um aumento de mais de 300 por cento.

Mas até agora, em 2025, a verificação de factos registou um ligeiro declínio.

Em Fevereiro, o grupo de radiodifusão americano Tegna encerrou a sua iniciativa centralizada VERIFY, colocando uma mensagem no seu site direcionando os usuários a visitar suas estações Tegna locais para VERIFICAR o conteúdo. Em abril, a publicação conservadora The Daily Caller também parou de atualizar seu Verifique seu fato iniciativa.

Mas outro conhecido site conservador, The Dispatch, prometeu continuar, apesar do fim do programa de verificação de fatos do Meta nos EUA.

brendan mcavoy

[Nós] não entramos no negócio de verificação de fatos por causa do programa Meta ou porque pensamos que isso nos renderia muito dinheiro. Entramos no negócio de verificação de fatos porque achamos que é importante escreveu CEO e editor Steve Hayes. …Não temos qualquer ilusão de que a nossa decisão de continuar a nossa operação de verificação de factos irá salvar a democracia americana ou a indústria do jornalismo. Mas vamos continuar a fazê-lo porque a verdade é importante, mesmo que algumas das vozes mais altas e poderosas na política, nos negócios e nos meios de comunicação estejam a tentar dizer-lhe que isso não acontece.

O ligeiro declínio na verificação de factos até agora em 2025 reflecte-se também no número de artigos produzidos. Nos primeiros cinco meses de 2024, cerca de 40.500 artigos foram marcados com ClaimReview, um sistema para identificar verificações de fatos em resultados de pesquisa e aplicativos que é usado por muitas das organizações de verificação de fatos do mundo. Durante o mesmo período deste ano, esse número caiu para cerca de 38.000. 

O futuro do financiamento

A decisão da Meta de encerrar seu programa de verificação de fatos terceirizado nos EUA (e substituí-lo por um sistema orientado ao usuário, como o Community Notes do X) gerou preocupações de que a empresa faria a mesma coisa no resto do mundo.

Isso teria um impacto devastador nas organizações de verificação de factos que se tornaram dependentes da empresa para apoio financeiro. Quase 160 projetos da nossa contagem foram listados como participantes do programa de verificação de fatos da Meta no início de 2025 – cerca de um terço dos projetos ativos em todo o mundo.

A percentagem foi mais elevada entre os signatários do Código de Princípios da Rede Internacional de Verificação de Fatos, que impõe aos verificadores de factos padrões de apartidarismo e transparência.

Em uma pesquisa da IFCN divulgado em março, quase dois terços dos entrevistados relataram ter participado e, em média, essas organizações relataram ter recebido cerca de 45% de suas receitas do Meta no ano passado.

walter mckenzie wilson

Seguindo em frente

No geral, os nossos números mostram que os verificadores de factos continuam activos em 116 países e em mais de 70 línguas.

Embora a Ásia tenha registado ligeiros declínios todos os anos desde 2022, o número de projetos continuou a aumentar durante mais tempo na Europa, que aumentou de 131 no final de 2022 para 139 no final de 2024. O número de projetos manteve-se quase constante durante esse período em África (com 66-67 projetos) e na América do Sul (com 38-39).

Muitos verificadores de factos continuam a realizar o seu trabalho em ambientes hostis. 

Cerca de 80 das organizações ativas de verificação de factos do mundo operam em países que foram avaliados pela Repórteres Sem Fronteiras. Índice de Liberdade de Imprensa particularmente perigoso para o exercício do jornalismo. Esses lugares incluem a Índia, Hong Kong, Bangladesh e o Egito, todos com vários projetos de verificação de fatos. Existem também postos avançados de verificação de factos em países como o Irão, Cuba, Arábia Saudita e Camboja.

E embora a Meta tenha desistido de financiar a verificação de factos nos EUA, novas operações continuam a surgir.

nathan blair

Três redações – Maine Trust for Local News South Dakota News Watch e Suncoast Searchlight na Flórida – começaram a participar este ano do projeto Gigafact, um esforço que ajuda jornalistas locais a produzir resumos de fatos que dão respostas sim ou não sobre afirmações factuais.

Isso leva a rede da Gigafact a mais de uma dúzia de redações em todo o país – e espera adicionar mais quatro organizações de notícias locais à sua lista em junho.

Pelos números

Sobre o Laboratório de Repórteres e seu Censo

O Duke Reporters’ Lab começou a acompanhar a comunidade internacional de verificação de factos em 2014, quando o diretor Bill Adair organizou um grupo de cerca de 50 pessoas que se reuniram em Londres para o que se tornou a primeira reunião GlobalFact. GlobalFacts subsequentes levaram à criação do Rede Internacional de Verificação de Fatos e seu Código de Princípios .

O Reporters’ Lab e o IFCN utilizam critérios semelhantes para acompanhar os verificadores de factos, mas utilizam métodos e métricas um pouco diferentes. Aqui está como decidimos quais verificadores de fatos incluir no Banco de dados do Laboratório de Repórteres e relatórios do censo. Se você tiver dúvidas sobre atualizações ou acréscimos, entre em contato .