O co-protagonista John Wayne teve vergonha de um erro do Oscar

O co-protagonista que recebeu uma vergonha pública de John Wayne: Tenho certeza de que suas intenções não eram tão ruins quanto seus gostos

Em 1960, John Wayne assumiu o máximo compromisso de sua carreira no projeto mais pessoal que havia implementado. Ele queria gravar um filme na batalha de Alamo desde 1945 e, ao longo dos anos, convencido de que ele tinha que fazer isso sozinho se quisesse que ele fizesse bem. Wayne fez sua estréia como diretora O Alamo Invista 1,5 milhão de dólares americanos pelo seu dinheiro no orçamento. Isso poderia explicar por que ele estava tão zangado quando um de seus co-protagonistas torpedeou as possibilidades do filme a noite do Oscar com uma amostra de sabor que nunca foi vista em Hollywood.

Quando Wayne desenvolveu um filme do Alamo em 45, ele levou o roteirista James Edward Grant para remover um roteiro. No entanto, ele não concordou com o presidente da Republic Pictures, Herbert Yates, em seu orçamento proposto por 3 milhões de dólares e deixou a república enojada. Infelizmente, ele não pôde transportar o roteiro com ele, e ele finalmente foi reverso em 1955 A última ordem .

Para não reduzir, Wayne fundou a Batjac Production Company com o produtor Robert Fellows e assinou um acordo com o Artists United em 1956 para trazer uma nova versão de O Alamo Na tela. Wayne traria o papel principal e o diretor com 2,5 milhões de dólares no orçamento, com Batjac com os outros 1,5 milhão de dólares. Embora tenha sido relatado que Wayne garantiu esse dinheiro com as contribuições dos ricos texaners que garantiram que o filme tivesse sido filmado lá, finalmente admitiu ter retirado uma segunda hipoteca de sua casa e usar seus carros preciosos, conforme garantido para selar um empréstimo de 1,5 milhão de dólares.

Então Wayne realmente tinha a pele no jogo O Alamo E ele teve que trabalhar, caso contrário, sua carreira estaria em ruínas. Após uma produção bastante turbulenta, no entanto, o filme foi publicado em fortes recordes em dinheiro e nomeado por sete Oscars. Essas indicações incluíram o melhor ator de apoio do ator dos personagens de Wills, o apicultor, um dos confidentes de Davy Crockett. Parecia que Waynes Bet valeu a pena até que Wills entrasse apenas no negócio. Ou pelo menos parecia naquele momento.

Will, a estrela de Cidade que nunca dorme y gigante , assumiu um publicitário chamado WS Bow-wow Wojciechowicz para determinar uma campanha do Oscar para garantir que ele tivesse recebido a prestigiada honra. No entanto, o que Wojciechowicz fez foi mais do que tudo o que Hollywood viu até agora, e a campanha terminou com uma aparência muito indescritível.

Wojciechowicz trouxe um certo número de publicidade nas publicações do setor para agrupar o favor dos eleitores da Academia. Em um, ele nomeou, em particular, todos os membros da Academia com uma nota que lê, vence ou brota que eles são todos meus primos e eu amo todos eles. Pior ainda, no entanto, o anúncio foi arquivado O Hollywood -Lowter Com uma foto de toda a linha, que dizia que nós Alamo A linha -up ora mais do que os verdadeiros texanos oraram por sua vida a Alamo para ganhar o Oscar como o melhor apoiador. O primeiro desempenho frio foi fantástico. Seus primos do Alamo.

Esses anúncios da campanha não violam a regra da Accademia, mas o segundo despertou a decência comum através de Luca. Ele insultou muitas pessoas em Hollywood, incluindo o próprio Wayne, que escreveu uma carta, que ele deseja condenar na publicação em diversidade Revisão. Sua data de seleção é lida, ninguém no escritório de Batjac ou Russell Birdwell [Wayne Advertising] fazia parte de sua publicidade. Não fico sem uma linguagem mais forte, porque tenho certeza de que suas intenções não são tão ruins quanto seus gostos.

O duque a ser coletado publicamente não foi um grande aspecto para a vontade que perdeu o Oscar contra Peter USCov por sua performance Spartacus . Wojciechowicz, por outro lado, disse que Wills não tinha conhecimento do que a campanha mal recomendada assumiria e assumiu a responsabilidade pelo erro. Infelizmente, a percepção do público foi que a campanha e os danos foram causados.