O caso judicial de 410 milhões de dólares causou seguro artístico

Um caso de 410 milhões de dólares entre Ron Perelman, um empresário com uma grande coleção de arte e várias companhias de seguros é apresentada no tribunal.

Inicialmente, Perelman apresentou uma ação legal contra várias empresas, incluindo AIG e Lloyd's em Londres, e disse que não respeitou seus pedidos de cobertura depois que um incêndio em 2018 ocorreu nas mesmas partes em que uma coleção de pinturas emblemáticas foi aceita.

Embora todas as obras de arte às quais Andy Warhols pertencia Campbell Soup Can y Untitled (1971) Eles não foram destruídos por Cy Twombly, Perelman acredita (através de ArtNews ) As imagens perderam o brilho, perderam as profundezas, perderam parte de sua definição e perderam muito de seu caráter.

O caso é se as pinturas estiverem realmente danificadas e cada parte tiver uma opinião diferente. Perelman e seus advogados acreditam que, embora o dano não seja visível, o calor do incêndio levou as pinturas a se deteriorarem mais rapidamente. Eles assumiram uma análise científica experimentada pelo presidente das artes plásticas, Jennifer Mass, que explicou que as condições de incêndio teriam necessariamente reduzido o caminho da vida.

Enquanto isso, as companhias de seguros não são da opinião de que as pinturas foram danificadas e explicaram que não haviam sofrido danos detectáveis. Eles também acreditam que Perelman mentiu durante o exame, porque, na realidade, ele tentou vender muitas dessas pinturas dois anos após o incêndio antes de apresentar uma queixa de seguro.

Há instruções para apoiar essas declarações como Ken Griffin, um dos homens mais ricos do mundo, Brice Marden comprou Carta nas pedras Para fogo , Ele foi suspenso de Warhol e pinturas twombly, que Perelman tenta manter o seguro.

As companhias de seguros também perguntaram por que ele empregou dois anos até que a denúncia fosse apresentada, mesmo que seus advogados pensem que a primeira pesquisa sobre companhias de seguros foi deliberadamente organizada.

Perelman tinha um acordo incomum com a companhia de seguros, na qual ele poderia lhes dar pintura danificada em troca do custo total do seguro, mesmo que fosse o preço da obra de arte várias vezes. Como resultado, suspeita -se que Perelman tenha vendido mais de 70 pinturas nos últimos anos.

Esta é uma história de desenvolvimento.