Opinião | Cinco anos depois de 6 de janeiro, a luta pela verdade ainda continua

Terça-feira foi o quinto aniversário da insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA. Apoiadores do então presidente cessante, Donald Trump, invadiram o Capitólio em um esforço para impedir a certificação das eleições presidenciais de 2020.

É um clichê, mas é verdade. É realmente um dia que viverá na infâmia – o dia em que a democracia quase quebrou neste país.

Mas os acontecimentos daquele dia não terminaram quando a ordem foi restaurada naquela noite e a eleição foi certificada. O dia 6 de janeiro não foi o fim do reinado de Trump, mas talvez apenas o começo.

Em um forte editorial publicado terça-feira O New York Times escreveu Um arquivo visual de 6 de janeiro de 2021 através das lentes de quem esteve lá. Esse dia foi de facto um ponto de viragem, mas não aquele que inicialmente parecia ser. Foi um ponto de viragem em direcção a uma versão de Trump que é ainda mais ilegal do que aquele que governou o país no seu primeiro mandato. Anunciou uma cultura de irresponsabilidade política em que as pessoas que atacaram violentamente o Congresso e espancaram agentes da polícia escaparam sem consequências duradouras. Os políticos e especialistas que instigaram o ataque com as suas mentiras também escaparam. O rescaldo de 6 de Janeiro tornou o Partido Republicano ainda mais irresponsável, dependente de um homem e disposto a perverter a realidade para servir os seus interesses.

E aqui estamos, cinco anos depois, com Trump de volta à Casa Branca.

O conselho editorial do Times escreveu Assim que Trump ganhou as eleições novamente em 2024, apesar do seu papel no incentivo ao motim e das suas muitas distorções sobre o assunto, isso o encorajou a governar desafiando a Constituição, sem levar em conta a verdade e com malícia para com aqueles que enfrentam os seus abusos. Tragicamente, a América ainda vive numa era política que começou em 6 de janeiro de 2021. Reconhecer isso é necessário para pôr fim a esta era antes que tenha muitos mais aniversários.

É um editorial extenso e bem fundamentado que merece a sua atenção como um lembrete de que os acontecimentos daquele dia não devem ser esquecidos. O Times escreveu O aniversário será sempre triste para a América. O desafio da nação agora é garantir que o dia seja visto como era inicialmente: como uma aberração. Os americanos devem convocar a vontade colectiva para pôr fim a esta era e garantir que a violência, a ilegalidade e a injustiça de 6 de Janeiro não perdurem.

Mas, como aponta Amber Phillips do The Washington Post As palavras (de Trump) ressoaram entre os seus apoiantes. Embora as pesquisas tenham revelado que uma forte maioria dos americanos se opõe ao perdão dos manifestantes de 6 de janeiro, especialmente dos criminosos violentos, a maioria dos republicanos aprova uma pesquisa da CBS News-YouGov de dezembro. Essa pesquisa também revelou que apenas 30% dos republicanos desaprovam veementemente o ataque – um novo mínimo entre os republicanos.

Em um ensaio convidado para o Times O deputado democrata Jamie Raskin, de Maryland, escreveu Cinco anos depois de 6 de janeiro de 2021, ainda estamos envolvidos numa luta entre forças que estão dispostas a usar a violência autoritária fora da Constituição para tomar e exercer o poder e aqueles que defendem a nossa Constituição de forma não violenta nas ruas e nos locais de votação. Nenhum dos lados pode reivindicar vitória ainda. Ainda é 6 de janeiro na América.

Como muitos acontecimentos nacionais ruinosos, recordamos facilmente a história geral do dia, mas esquecemos os detalhes.

É por isso que é importante que as organizações de notícias continuem a publicar histórias investigativas como esta de Daranee Balachandar Ellie Silverman e Amy Brittain do The Washington Post: Cinco anos depois de 6 de janeiro, os oficiais descrevem o custo da defesa do Capitólio.

E precisamos de artigos astutos como este de Jeffrey Goldberg, editor-chefe do The Atlantic: Mentira fundamental do MAGA. Goldberg escreve Estamos em um longo momento de Senhor das Moscas, liderado por um homem que, tomando emprestado o Salmo 10, possui uma boca “cheia de maldições, enganos e fraudes”. Para muitas pessoas – cientistas do governo em busca de curas para doenças; Agentes do FBI que investigam corrupção e terrorismo; líderes militares tentando preservar o respeito pelas regras da guerra; e, em particular, agentes da polícia que foram brutalizados pelo exército de seguidores iludidos de Trump – os dias de hoje podem parecer infernais. O mandato de Trump terminou um quarto; um conselho frequentemente atribuído a Churchill diz o que há de melhor: quando você estiver passando pelo inferno, continue em frente.

Concurso já aberto!

O concurso Poynter Journalism Prizes 2026 já está aberto para inscrições. Os prêmios homenageiam a excelência do jornalismo em prestação de contas, serviço público e reportagens de justiça para redação de editoriais e colunas, inovação, diversidade e trabalho da Primeira Emenda. Este ano serão acrescentadas duas novas categorias para a cobertura das alterações climáticas e da pobreza. Taxa de inscrição antecipada até 31 de janeiro. O prazo final é 13 de fevereiro.

Entre agora

Comentários de Trump

Trump ainda está divulgando falsas mentiras sobre as eleições de 2020. Mais uma vez na terça-feira – aniversário de 6 de janeiro – Trump disse em um retiro republicano na Câmara em Washington que a eleição foi fraudada.

Mais tarde, ele acrescentou que nossas eleições são distorcidas como o inferno.

Obviamente, os comentários de Trump foram repleto de erros .

Enquanto isso um site oficial da Casa Branca pinta um quadro de 6 de janeiro que não corresponde à realidade. O site é realmente tão confuso que por um momento você precisa verificar novamente para ter certeza de que é real.

Ele celebra o perdão de Trump em 6 de janeiro aos réus que os descrevem como americanos patrióticos processados ​​por sua presença no Capitólio – muitos meros invasores ou manifestantes pacíficos tratados como insurgentes por um Biden DOJ armado.

Na seção que narra a linha do tempo de 6 de janeiro de 2021, apenas alguns dos subtítulos do site dizem:

Na seção Certificação de eleições roubadas, lê-se Depois que a aplicação da lei for liberada, o Congresso do Capitólio se reúne novamente naquela noite e certifica os votos eleitorais de Joe Biden - votos de estados decisivos prejudicados por fraude massiva nas cédulas pelo correio, malas escondidas de cédulas explodindo canos de água, irregularidades nas máquinas de votação e mudanças de regras sem precedentes na era da pandemia que contornaram as legislaturas estaduais. O ano de 2020 é considerado o maior roubo eleitoral da história dos EUA, com fraudes generalizadas deliberadamente ignoradas pelos funcionários dos tribunais e pelos meios de comunicação social.

Esta é apenas uma fração das afirmações feitas neste site maluco. E lembre-se, este é um site oficial da Casa Branca dos Estados Unidos.

Colby Hall da Mediaite escreve A recém-lançada página The WhiteHouse.gov não se limita a reinterpretar o dia 6 de Janeiro e a contestar a decisão do Ministério Público. Afirma falsidades como factos sobre um dos acontecimentos mais exaustivamente documentados na história americana moderna, utilizando a autoridade institucional do governo federal para sobrescrever o registo probatório. Esta não é mais uma escalada na longa guerra contra a verdade do Presidente Donald Trump. É a eliminação da própria linha.

Isaac Schorr da Mediaite tem As 5 afirmações mais desequilibradas feitas no novo site de cair o queixo de Trump em 6 de janeiro.

Excelente trabalho da NPR

Embora o site da Casa Branca tenha oferecido sua versão dos eventos de 6 de janeiro de 2021, a NPR tem uma versão mais precisa com seu artigo impressionante: Um arquivo visual de 6 de janeiro de 2021 pelas lentes de quem esteve lá.

Se você ainda não viu, é uma coleção impressionante de gravações de vídeos e reportagens que abrange todo o dia 6 de janeiro – desde a preparação daquele dia até os eventos daquele dia e as consequências.

logan lerman namora

Enquanto isso, aqui está mais um bom trabalho da NPR. É Bronson Arcuri Tom Dreisbach e Barrie Hardymon com Dois policiais revivem o dia 6 de janeiro por meio de imagens de sua própria câmera corporal.

Notícias do noticiário da noite

Como escrevi no boletim informativo de terça-feira, Tony Dokoupil fez sua estreia como âncora do CBS Evening News na segunda-feira. Bem, mais ou menos. Dokoupil deveria fazer sua estreia na segunda-feira, mas na verdade ancorou no sábado passado, após as últimas notícias de que os EUA haviam invadido a Venezuela.

Na espécie de estreia de segunda-feira, Dokoupil parecia o papel de um âncora de noticiário noturno - pelo menos antes e depois de uma confusão em que Dokoupil pensava que estavam indo para uma história quando os gráficos e o vídeo eram sobre outra história.

Dokoupil perdeu a calma por um segundo ao dizer que o primeiro dia teve grandes problemas aqui. O silêncio constrangedor e a resolução de tudo levaram apenas alguns segundos, mas na TV alguns segundos parecem muito mais longos. No final das contas não foi grande coisa e não vai definir esse novo telejornal. Mas visto que foi a estreia não oficial de Dokoupil e de acordo com Jeremy Barr do The US Guardian o novo editor-chefe da CBS News, Bari Weiss, estava na redação e todos os olhos estavam voltados para sua primeira transmissão, que se destacou como um momento embaraçoso.

Relatórios de Joey Nolfi da Entertainment Weekly que o flub foi editado na exibição do Evening News na Costa Oeste, bem como na edição que foi ao ar em streaming. Isso não é incomum e não há nada de errado em limpar esse erro para exibições posteriores.

Enquanto isso Daniel D’Addario, da Variety, fez uma crítica contundente do Evening News de Dokoupil que nada teve a ver com a confusão sobre a ordem das histórias.

D’Addario escreveu Felizmente… os espectadores têm algumas opções para si mesmos – e parece que poucos escolherão esta reinicialização. O telespectador hipotético que deseja que suas notícias sejam apresentadas em um teor mais conservador é superatendido pela Fox News e pela Newsmax; a audiência do noticiário noturno tem caído em termos de conforto na cadeira e capacidade de transmitir pensamentos que Dokoupil tem um caminho a percorrer e provavelmente irá na direção errada.

D'Addario acrescentou: Diga o seguinte: a gestão de '60 Minutes' por Weiss tem sido até agora uma tragédia, pois está destruindo a credibilidade e o prestígio do que permanece até hoje um dos programas mais populares e de assinatura de qualquer tipo na televisão americana. O ‘Evening News’ tem se tornado irrelevante há anos por razões totalmente além da orientação política. Talvez sequestrar Dokoupil ali possa conter os danos que poderiam ser causados ​​por um âncora cuja ambiciosa capacidade de ver para que lado sopra o vento superou até agora o seu talento de radiodifusão.

O início do passeio termina com algum arrepio

Dokoupil começou sua turnê por várias cidades pelo país na noite de terça-feira, apresentando o CBS Evening News de Miami. O noticiário desta noite será de Dallas.

O Evening News de terça à noite terminou com um pequeno segmento sobre o secretário de Estado Marco Rubio que só pode ser descrito como… estranho. A questão, suponho, é que Rubio é de Miami – local do noticiário de terça-feira. Dokoupil falou sobre o currículo político de Rubio, além de como agora existem memes populares apresentando Rubio em vários empregos, incluindo ocupações humorísticas, como o Homem Michelin.

odette ruffalo

Então ele disse: Para os fãs da cidade natal de Rubio, que são muitos por aqui em Miami, é um sinal de como a Flórida - que já foi uma piada americana - se tornou um líder no cenário mundial. Marco Rubio nós o saudamos. Você é o melhor homem da Flórida.

Novamente foi simplesmente estranho.

Dê isso a Trump

O presidente Donald Trump fala com repórteres durante o vôo do Força Aérea Um no domingo. (Foto AP/Alex Brandon)

Você pode gostar ou não do presidente Donald Trump, mas dê-lhe isto: ele se coloca à disposição da mídia. Além das coletivas de imprensa, ele conversa constantemente com repórteres no Força Aérea Um, no gramado da Casa Branca e em eventos no Salão Oval. Ele posta incansavelmente no Truth Social, muitas vezes anunciando as últimas notícias de lá – como fez com a invasão da Venezuela no fim de semana passado. Ele liga regularmente para programas de TV – geralmente aqueles que são amigáveis ​​com ele e suas políticas.

Ele é conhecido por pegar o celular quando um repórter liga do nada.

O que ele diz está muitas vezes repleto de meias-verdades e mentiras descaradas de sua própria abordagem política. Mas ele está disponível ao contrário de muitos de seus antecessores.

Na segunda-feira desta semana ele deu a Kristen Welker da NBC News cerca de 20 minutos falando sobre a Venezuela. E deu-lhe notícias reais, dizendo que a Venezuela não teria novas eleições nos próximos 30 dias.

Ele também disse que os EUA não estão em guerra com a Venezuela, dizendo Não, não estamos. Estamos em guerra com pessoas que vendem drogas. Estamos em guerra com pessoas que esvaziam as suas prisões para o nosso país e esvaziam os seus toxicodependentes e esvaziam as suas instituições mentais para o nosso país.

Novamente, você pode gostar ou não do que ele tem a dizer. Você pode acreditar ou não no que ele tem a dizer. Mas por mais que diga que detesta os meios de comunicação, Trump não foge dos meios de comunicação.

O desafio para a mídia é examinar tudo o que ele diz, apontar as mentiras e contextualizar.

De capacetes a headsets

As redes e serviços de streaming que transmitem esportes aéreos estão sempre em busca do mais recente atleta ou treinador superstar que se aposenta e pode estar interessado em transmitir.

O maior nome a entrar na transmissão esportiva nos últimos anos foi Tom Brady, o quarterback sete vezes vencedor do Super Bowl. A Fox Sports o contratou para ser seu analista de jogos número 1, dando-lhe um contrato de 10 anos no valor de 5 milhões. E depois de uma temporada irregular de estreia na cabine, ele se recuperou bem nesta temporada e parece estar no caminho certo para se tornar um locutor de alto nível.

Agora, mais dois grandes nomes estão prontos para dar o salto para a radiodifusão. O tight end do Kansas City Chiefs, Travis Kelce, talvez mais conhecido como o noivo de Taylor Swift, provavelmente poderia escolher seu trabalho de radiodifusão se decidir se aposentar. Ele tem 36 anos e ainda pode querer jogar um pouco mais, embora a sensação seja de que vai se aposentar. Andrew Marchand, do Athletic, relata que Kelce provavelmente poderia receber -20 milhões por ano como analista de jogos ou de estúdio.

Enquanto isso, outro nome intrigante é o futuro quarterback do Hall da Fama Aaron Rodgers, que reviveu sua carreira nesta temporada ao liderar o Pittsburgh Steelers nos playoffs. Rodgers tem 42 anos e não anunciou se quer continuar jogando. Mas se ele aposentasse as redes e os serviços de streaming fariam fila para seus serviços.

Rodgers fez uma participação especial como apresentador do Jeopardy! em 2021 após a morte de Alex Trebek e houve algumas especulações de que ele estaria interessado em ser o anfitrião permanente. Ele também flertou com a política. Ele não deu nenhuma indicação de que esteja interessado em transmitir.

Então novamente como Richard Deitsch apontou no The Athletic vimos muitos ex-astros do esporte que acabaram na mídia e que não achávamos que gostariam de ser locutores. Pense em pessoas como Alex Rodriguez Derek Jeter e Bob Knight.

Como se Kelce Rodgers provavelmente pudesse ganhar muito dinheiro fazendo praticamente tudo o que quisesse: trabalho em estúdio de jogos ou participações especiais.

E, ah, falando em atletas aposentados indo para a cabine de transmissão Relatórios Marchand que a NBC está contratando o arremessador recém-aposentado dos Dodgers, Clayton Kershaw, para ser analista de estúdio. Kershaw passou 18 temporadas nas ligas principais e quase certamente entrará no Hall da Fama. A partir de 2026, a NBC será a casa do Sunday Night Baseball.

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.