Dois programas de notícias de TV editaram vídeos dos candidatos presidenciais. Foi enganoso?

Essa combinação de imagens mostra que o ex -presidente do candidato presidencial republicano, Donald Trump, e o vice -presidente do candidato presidencial democrata Kamala Harris em eventos de campanha separados quarta -feira, 23 de outubro de 2024 em Duluth Ga. E Aston Pa. Respectivamente. (AP Photo/Alex Brandon deixou o arquivo Matt Rourke)

As edições de vídeos dos candidatos presidenciais da Fox News e da CBS News provocaram um debate: onde está a linha entre edição justa e enganar o público?

Na semana passada, ex -presidente Donald Trump visitou uma barbearia no Bronx com Fox

Na quinta -feira de manhã, a CNN relatou novas imagens que revelaram A edição da Fox News das respostas de Trump foi pesada .

Um dos barbeiros registrou uma grande parte do q de Trump

Daquela filmagem que o barbeiro postou para Instagram A CNN descobriu que Fox e amigos transmitiram clipes que evitavam histórias e exageros não relacionados de Trump.

Os participantes tiveram que acompanhar repetidamente quando Trump serpenteava para longe do ponto original de suas perguntas, Brian Stelter e Liam Reilly, da CNN, escreveram.

Notavelmente, quando um membro da platéia perguntou se Trump consideraria eliminar os impostos federais que a Fox and Friends Edit mostrou uma resposta imediata: existe uma maneira.

joshua jahad russaw

Mas as filmagens encontradas mostram que o ex -presidente tinha mais um caminho sinuoso para aquela resposta que incluiu menções ao imposto sobre a morte e sua implicação para pequenas empresas e também para -

Isso contrasta com as reivindicações recentes de Trump de que uma entrevista de 60 minutos da CBS de seu vice -presidente oponente Kamala Harris pode ser uma grande violação de finanças de campanha. (Politifact classificou isso Falso .)

Trump apontou as respostas de Harris nos clipes que a CBS compartilhou nas mídias sociais para promover a aparência que diferiu do que foi exibido como parte da transmissão. Trump teve como objetivo específico a resposta de Harris a uma pergunta sobre as relações EUA-Israel.

Ele disse que essa disparidade era evidência de que a CBS editou a entrevista para fazer Harris parecer mais presidencial.

Alguns usuários de mídia social afirmaram que a entrevista foi uma contribuição em espécie que é uma doação não monetária a um candidato político. Dan Weiner, diretor do programa de eleições e governamentais do Centro Brennan for Justice, disse ao Politifact que o argumento é exagerado.

A CBS News disse que a entrevista completa levou 45 minutos e foi editada até 20 minutos.

Kelly McBride vice -presidente da Poynter e presidente do seu Craig Newmark Center for Ethics and Leadership disse ao Politifact que esse tipo de edição é típico para notícias de transmissão e geralmente se deve a restrições de tempo.

De fato, os meios de comunicação em todos os meios - imprimem vídeos digitais e muito mais - editam rotineiramente para a clareza de brevidade e uma série de outros fatores. É uma prática padrão aceita há muito tempo. Vídeo não editado bruto ou transcrições de conversas raramente chegam à publicação fora de lugares como C-SPAN em parte porque o público simplesmente espera um produto mais polido.

Nesse sentido, parte da indignação reflete uma tendência mais ampla de práticas jornalísticas padrão difíceis. Em 2022, por exemplo, os usuários de mídia social entraram em erupção quando o jornalista Taylor Lorenz bateu nas portas para rastrear um anônimo Usuário de Tiktok que espalhou o ódio contra as pessoas LGBTQ . Bocar a porta para verificar fatos ou coletar informações é um dos métodos mais fundamentais do jornalismo, mas foi retratada como invasiva ou antiética por críticos que não estavam familiarizados com a prática ou atrevam teatralmente pérolas para denegrir repórteres.

Na maioria dos casos, McBride disse ao Politifact Broadcast News Outlets editar vídeos para tornar a produção mais digerível para o público não enganar, fazendo com que um candidato pareça melhor ou pior.

Certamente parece que as edições de 60 minutos de que se enquadram nessa categoria, pelo menos com base no que a CBS lançou que não foi ao ar na televisão. Não é tão claro para a Fox

Embora as edições da Fox News certamente tenham ajudado com a brevidade e a digestibilidade as declarações serpentinas de Trump se tornaram um foco importante nas eleições. Com o presidente Joe Biden fora da corrida, Trump, de 78 anos, se eleito seria o presidente mais antigo a prestar juramento na história dos EUA. Isso colocou um interesse renovado em sua saúde e bem -estar - e um destaque em seu método sinuoso de falar em público.

esposa do vin diesel

Mesmo que a Fox News tenha como objetivo fazer uma notícia mais suave da Fox

Porque a CBS News não lançou a entrevista completa e a Harris em vídeo ou transcrição, Trump conseguiu questionar a integridade da rede. Depois de colocar dúvidas sobre algo, está realmente na organização de notícias explicar e demonstrar por que é confiável e isso não deve ser difícil de fazer McBride à Politifact.

Portanto, embora a CBS News possa ter sido clara para reduzir a entrevista para encaixar a TV, pode ser do interesse da rede lançar o vídeo ou a transcrição para colocar esse problema para descansar.

Enquanto isso, a Fox News realmente não tem esse luxo. O vídeo completo da entrevista de barbearia de Trump no Instagram deixa claro que as edições da rede mudaram o teor das respostas de Trump de uma maneira que o fez parecer mais convincente. Isso é enganoso.

Por editor -gerente de Ren Laforme Poynter; e Josie Hollingsworth Politifact Diretora de público

• Nosso relatório OnPoynt oferece uma visão de mente para a frente para o estado do jornalismo e a indústria de notícias.
• O chumbo com influência é para os líderes que gerenciam grandes responsabilidades, mas não têm relatórios diretos.
• Incentive um colega de destaque a se candidatar à Academia de Liderança para Mulheres na Mídia.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e -mail para o escritor de mídia sênior de Poynter Tom Jones em [email protected] .

O relatório do Poynter é o nosso boletim diário de mídia. Para entregá-lo à sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, inscreva-se aqui.