A liberdade de imprensa pode desaparecer
 O Capitólio em Washington DC é emoldurado por nuvens da manhã de terça-feira, 19 de março de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
O Capitólio em Washington DC é emoldurado por nuvens da manhã de terça-feira, 19 de março de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite)Em um série de cartas jornalistas de todo o mundo que trabalham sob ameaça de abuso de censura e mais conselhos partilhados para os seus homólogos americanos sobre como reagir à crescente erosão da liberdade de imprensa.
Nos EUA, a imprensa opera em condições muito diferentes – mais segura e mais protegida. Mas a liberdade também aqui é vulnerável escrito por Tanya Kozyreva um repórter investigativo baseado em Kiev, Ucrânia, que foi finalista do Prêmio Pulitzer de reportagem internacional. Raramente as ameaças chegam todas de uma vez. Eles surgem silenciosamente: uma acreditação que nunca chega através de uma fonte demasiado assustada para falar, um pedido de registos atrasa infinitamente um editor que arquiva uma história por ser “demasiado política”. O silêncio começa lentamente – e se espalha rapidamente.
Infelizmente é exatamente isso que está acontecendo – aqui e em todo o mundo.
Em seu anual Índice Mundial de Liberdade de Imprensa O relatório Repórteres Sem Fronteiras faz soar o alarme: um número crescente de governos e autoridades políticas não está a cumprir o seu papel de garantes do melhor ambiente possível para o jornalismo e do direito do público a notícias e informações fiáveis, independentes e diversificadas. Outras pesquisas indicam que os jornalistas levantaram preocupações sobre a invasão da censura governamental e a diminuição da proteção contra o assédio.
Estas condições mostram que a liberdade de imprensa nos Estados Unidos não é um dado adquirido - e muitas vezes têm sido o primeiro sinal da perda da liberdade de expressão em grande escala. Como disse o senador John McCain Meet the Press da NBC em 2017 Se você quiser preservar a democracia como a conhecemos, você precisa ter uma imprensa livre e muitas vezes adversária. E sem isso temo que perderíamos muitas das nossas liberdades individuais ao longo do tempo. É assim que os ditadores começam.
Então, o que devemos fazer para garantir que a América mantenha uma imprensa vibrante e livre? A organização que lidero Centro de Notícias, Tecnologia e Inovação explorou essa questão nesta série de Cartas de Campo de jornalistas estrangeiros como Kozyreva que trabalha no Afeganistão Quênia Sérvia Nigéria Líbano Síria Guatemala e outros países latino-americanos.
O que emergiu foram temas comuns sobre os esforços do governo para suprimir o seu discurso, a normalização da desinformação da vigilância e outras tácticas para polarizar a população e o silenciamento das reportagens através de meios burocráticos ou autocensura por medo. Estes ensaios também continham mensagens consistentes sobre as formas como os jornalistas podem responder. Entre eles: desenvoltura e forte determinação para continuar reportando.
Mas um dos pontos mais comuns foi mantermo-nos unidos e promover ligações globais através da construção de uma estrutura de apoio que partilhasse dados e outras informações e, em conjunto, encontrássemos novas abordagens práticas para levar as notícias a quem delas necessita.
Por exemplo, Martha Ramos, presidente do Comitê de Liberdade de Imprensa e Informação da Associação Interamericana de Imprensa escreveu Apesar das muitas ameaças que enfrentam, os jornalistas no México e em toda a América Latina conseguem continuar. Aprendemos novas estratégias para proteger nosso trabalho, nossas redações e a nós mesmos. As associações a nível local, regional e internacional também têm um grande papel a desempenhar no esclarecimento de quaisquer novas ameaças que surjam.
Outro exemplo veio de Lina Chawaf, jornalista síria 2025 Nieman Fellow em Harvard e CEO da Radio Rozana que apelou aos jornalistas para encontrar maneiras criativas de se comunicar com seu público por meio do humor ou de narrativas interativas. Implementar medidas de segurança digital para proteger você e suas fontes. E trabalhar juntos para lutar pelo que você sabe que é certo. Este tipo de camaradagem e construção de comunidade também oferece um espaço seguro para partilhar experiências, preocupações da vida real e formas de superar ameaças.
Nos momentos mais sombrios e ferozes da experiência totalitária da Nigéria, duas estratégias de sobrevivência funcionaram para nós: coragem e comunidade observado Dapo Olorunyomi, editor da principal plataforma de notícias investigativas da Nigéria, Premium Times. Coragem dos jornalistas, mas também coragem dos editores e proprietários que tiveram de medir o sacrifício em relação aos objectivos mais amplos dos dividendos democráticos. Face a todos os ataques estatais, a cobertura comunitária era a mais garantida.
Ecoando a ideia de que os jornalistas são mais fortes quando se ajudam, José Carlos Zamora, do Comitê para a Proteção dos Jornalistas, cujo pai passou mais de mil dias detido na Guatemala explicou que à medida que as ameaças legais aumentam e a liberdade de imprensa é cada vez mais desafiada, olhemos para aqueles que já viveram o pior. A experiência oferece aviso e esperança. Construa suas redes. Apoiem-se mutuamente. Fale mais alto. E o mais importante: nunca se esqueça de que o jornalismo é importante.
No final, é isso que devemos fazer para manter a nossa imprensa livre – continuar a reportar e a contar histórias que tenham impacto e a responsabilizar aqueles que estão no poder.
Espero que você leia toda a série de Cartas do campo : Liberdade de Imprensa na Linha da Frente para nos inspirarmos no trabalho que os nossos colegas estrangeiros realizam em circunstâncias muito difíceis e para compreendermos o que a liberdade de imprensa significa para a liberdade de expressão de forma mais ampla e para o acesso do público a notícias baseadas em factos.
Porque, em última análise, trata-se do que James Okong’o, jornalista queniano multipremiado e Nieman Fellow em Harvard em 2025 nos contou : No clima polarizado de hoje, os jornalistas devem defender a verdade acima do partidarismo para fornecer reportagens imparciais e orientadas para a responsabilização. A responsabilização do poder nunca deve ser confundida com o avanço de uma agenda política; é um serviço ao bem público.





































