Opinião | O movimento anticensura tem um aliado improvável

Os defensores da liberdade de imprensa e de expressão e os oponentes da censura podem ter o que você consideraria um campeão improvável:

Senador republicano do Texas, Ted Cruz.

Relatórios de Amrith Ramkumar do Wall Street Journal que Cruz deseja que o sistema jurídico ofereça melhores proteções contra a censura governamental.

Ramkumar escreve que Cruz planeja apresentar um projeto de lei nas próximas semanas que codificaria as proteções contra a censura imposta pelo governo e tornaria mais fácil para os consumidores ganharem indenizações monetárias em ações judiciais, disse ele em uma entrevista. Cruz, o chefe do Comitê de Comércio do Senado, disse que também planeja se concentrar no assunto em uma série de audiências que deverão incluir o presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr.

Você deve se lembrar que, apenas algumas semanas atrás, Cruz foi sincero em seu apoio ao apresentador de talk show noturno Jimmy Kimmel, cujo programa foi suspenso pela Disney após comentários que Kimmel fez no ar sobre a morte a tiros do influenciador de direita Charlie Kirk.

Cruz não defendeu o que Kimmel disse. Na verdade, ele disse que odiava o que Kimmel disse e ficou emocionado por Kimmel ter sido expulso do ar. Mas Cruz, em última análise, defendeu o direito de Kimmel de dizê-lo e ficou principalmente incomodado com o que pareciam ser ameaças de Carr de tirar o programa de Kimmel do ar. Na altura, Cruz disse que penso que é incrivelmente perigoso para o governo colocar-se na posição de dizer: ‘Vamos decidir que discurso gostamos e o que não gostamos e vamos ameaçar levá-lo lá se não gostarmos do que você está dizendo.’

Cruz até comparou os comentários de Carr aos do mafioso.

Muitos na direita ficaram furiosos com Kimmel e comemoraram a retirada temporária de seu programa do ar. Mas os comentários de Cruz foram reconhecidos por Kimmel, que agradeceu ao senador quando seu programa voltou ao ar.

Ramkumar escreveu que Cruz está entre os poucos republicanos que desafiam a forma como a administração Trump lida com questões de liberdade de expressão e outras prioridades, incluindo tarifas e aquisição de participações acionárias em empresas.

É claro que os democratas têm se manifestado contra qualquer forma de censura e especialmente se uniram em apoio a Kimmel. Cruz disse a Ramkumar que talvez isso represente uma oportunidade para trabalharmos juntos de forma bipartidária.

Ramkumar escreveu que o projeto Cruz criaria um novo procedimento para os demandantes que apresentam tais casos e introduziria novas definições que os tribunais e agências governamentais teriam que seguir. Incluiria exceções para investigações governamentais e não incluiria discursos que não sejam protegidos, como imagens íntimas não consensuais.

Para ser claro, Cruz não é fã de Kimmel. No entanto, ele até disse que estaria disposto a participar do programa de Kimmel para promover o novo projeto.

Agora pode haver um aspecto egoísta no que Cruz está fazendo. Ele disse há algumas semanas que talvez fosse bom agora ameaçar Jimmy Kimmel. Mas quando for usado para silenciar todos os conservadores na América, iremos arrepender-nos.

filmes e programas de tv de billy bob thornton

Quaisquer que sejam as motivações de Cruz, ele está agora a apoiar a acção legislativa nas suas palavras.

Empurrando para trás

A associação que representa os repórteres que cobrem o Pentágono se manifesta contra possíveis novas restrições militares dos EUA ao acesso à imprensa

Em uma longa declaração a Associação de Imprensa do Pentágono afirma que as novas políticas parecem concebidas para sufocar uma imprensa livre e potencialmente expor-nos a processos judiciais por simplesmente fazermos o nosso trabalho.

Tudo isto começou no mês passado, quando o gabinete dirigido pelo secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse que os repórteres credenciados no Pentágono teriam de assinar um compromisso prometendo não publicar material não autorizado, incluindo mesmo informações que não fossem confidenciais.

Depois de muita resistência por parte de repórteres e grupos de defesa da mídia, o Pentágono atualizou a sua proposta. Mas não mudou muito.

Segundo o novo plano, os meios de comunicação social não necessitam de aprovação para publicar material não autorizado pelos militares. No entanto, o pessoal militar pode enfrentar consequências adversas por divulgações não autorizadas e os repórteres que tentam obter informações não públicas podem ser vistos como riscos de segurança e ter as suas credenciais retiradas.

Os repórteres tiveram uma semana para assinar o novo rascunho.

A Associação de Imprensa do Pentágono afirmou na sua declaração que limitar a capacidade dos meios de comunicação social de informar sobre as forças armadas dos EUA não honra as famílias americanas que confiaram aos seus filhos e filhas para servirem ou os contribuintes responsáveis ​​por dar ao departamento centenas de milhares de milhões de dólares por ano. O povo americano merece saber como as suas forças armadas estão a ser dirigidas. Eles merecem mais informações desta administração e não menos.

A associação também disse que ficou surpresa e perturbada ao saber que o novo rascunho também inclui planos para transferir repórteres de seus espaços de trabalho dedicados dentro do Pentágono.

A associação escreveu: Embora não saibamos o local para onde o Pentágono se prepara para transferir o corpo de imprensa, podemos supor, a partir das restrições impostas no início deste ano, que as mudanças isolarão ainda mais os repórteres, tornando mais difícil a interação, mesmo com os porta-vozes dentro do Pentágono, encarregados de aprovar informações para divulgação pública.

Pediram ao Pentágono que reconsiderasse as suas políticas.

sunny madeline sandler idade

Vamos dar uma olhada

Elon Musk mostrado aqui em uma foto do mês passado. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)

Quanta autorização de segurança governamental Elon Musk possui? Poderemos descobrir em breve. Um juiz federal decidiu na quarta-feira que o Pentágono deve fornecer essas informações ao The New York Times depois que o Times apresentou um pedido da Lei de Liberdade de Informação há quase um ano, buscando uma lista de autorizações de segurança concedidas a Musk, incluindo quaisquer detalhes sobre a extensão e o alcance de cada uma das autorizações.

Inicialmente, a Agência de Contraespionagem e Segurança de Defesa, que lida com as autorizações de segurança, negou o pedido do Times, argumentando que o interesse de privacidade de Musk supera a divulgação. O Times então apresentou uma moção para que os registros fossem divulgados.

Musk dirige a SpaceX e a Starlink e chefiava o Departamento de Eficiência Governamental sob Trump. Portanto, é natural que o Times ou qualquer meio de comunicação queira saber que tipo de acesso Musk teve.

Ironicamente, as próprias palavras de Musk levaram o juiz a decidir a favor do Times.

Robert McCoy da Nova República escreveu A juíza distrital dos EUA, Denise Cote, decidiu que o próprio Musk tinha reduzido o seu interesse pela privacidade ao gabar-se publicamente de que possui uma “autorização ultrassecreta” – e ao discutir o seu uso de drogas (incluindo cetamina e marijuana) e contactos com líderes estrangeiros (incluindo o presidente russo, Vladimir Putin), ambos factores que a DCSA deveria considerar nas decisões de autorização de segurança.

Cote observou em sua decisão que suas postagens no X sobre esses tópicos obtiveram coletivamente mais de 2 milhões de visualizações.

Parece também que o Times foi inteligente no seu pedido. McCoy escreveu que o pedido do The Times estava longe de ser abrangente, cobrindo apenas uma única lista de duas páginas de autorizações de segurança…

Sarah Rumpf da Mediaite escreveu Esta lista de autorizações de segurança não estava relacionada a assuntos pessoalmente sensíveis, como registros médicos, o juiz argumentou e o próprio Musk renunciou a qualquer sigilo em torno de suas autorizações de segurança e fatores relevantes, como seu uso de drogas, mencionando-os publicamente e postando no X para seus milhões de seguidores. O foco restrito do pedido do Times também pesou a favor da divulgação.

O juiz deu à administração Trump até 17 de outubro para propor redações específicas ao documento de duas páginas, na medida em que qualquer detalhe no documento invada a privacidade pessoal de Musk além das questões discutidas (na opinião).

Conhecendo a equipe

A grande notícia da mídia esta semana foi a ex-colunista de opinião do New York Times, Bari Weiss, assumindo o cargo de editor-chefe da CBS News – uma medida que está sendo questionada porque Weiss não tem experiência em notícias em redes de TV. Além disso, The Free Press de Weiss foi comprado pela Paramount por 0 milhões em dinheiro e ações e continuará a operar de forma independente sob a égide da Paramount.

Weiss se reuniu com a equipe da CBS News em uma teleconferência editorial na terça-feira que supostamente fez algumas pessoas revirarem os olhos. Esse momento chegou quando Weiss de acordo com Max Tani da Semafor encerrou a ligação dizendo Vamos fazer as notícias (palavrões).

Um funcionário da CBS News disse Justin Baragona do The Independent Eu não estou brincando. Ela realmente disse isso.

Essa pessoa disse a Baragona que com certeza houve reviravoltas e que Weiss estava fazendo cosplay como jornalista de radiodifusão.

Outro funcionário disse que Weiss estava fazendo referências desagradáveis ​​​​a filmes e falando sobre vencer.

Baragona escreveu A reação sarcástica de alguns jornalistas da CBS à primeira proclamação completa de Weiss à redação não é totalmente inesperada, considerando que grande parte da equipe não apenas expressou apreensão sobre sua chegada iminente, mas estava “literalmente enlouquecendo” com as mudanças no atacado que o novo proprietário da Paramount, David Ellison, vem implementando na rede Tiffany.

Jeremy Barr do The Guardian escreveu Em conversas com o Guardian, seis funcionários atuais da rede que não estavam autorizados a comentar publicamente expressaram uma mistura de apreensão, ceticismo e frustração com a nomeação, embora vários tenham sublinhado que queriam esperar para ver o que isso realmente significaria para a sua rede – e para eles próprios.

Um funcionário disse a Barr que é totalmente deprimente. Alguém que não tem experiência em notícias televisivas ou mesmo em notícias difíceis… mas com uma agenda política claramente definida. É difícil ver isso como algo mais do que uma tentativa de dobrar completamente o joelho.

Essa pessoa acrescentou que ainda é cedo e não sabemos exatamente como isso vai acontecer... ou o que ela fará com seu papel, mas ela é a última pessoa que deveria ser trazida para a CBS.

Na teleconferência editorial de terça-feira, o presidente da CBS News, Tom Cibrowski, elogiou Weiss, dizendo que a energia e a paixão de Bari são contagiantes e você sentirá isso muito.

chandler belfort

Como Baragona observou, isso ecoou algumas das coisas ditas por Ellison, que tomou a decisão de contratar Weiss. Ela se reportará diretamente a Ellison.

No memorando para a equipe anunciando sua contratação, Ellison escreveu Eu vi o Bari que você conhecerá: uma pessoa com incrível julgamento energético e percepção do que irá repercutir no público. Trabalhando ao lado de nossos colegas excepcionalmente talentosos da CBS News, ela ajudará a garantir que nossas reportagens permaneçam relevantes, acessíveis e — o mais importante — confiáveis ​​nesta nova era para a mídia americana.

Enquanto isso, Elizabeth Lopatto do The Verge tem uma nova peça: Memorando para Bari Weiss sobre CBS News: Você está condenado.

Raspe isso

O técnico de futebol da Universidade da Carolina do Norte, Bill Belichick, antes de um jogo no mês passado contra a Universidade da Flórida Central, em Orlando. (Foto AP/Phelan M. Ebenhack)

Se você tivesse dito há apenas alguns anos que Bill Belichick, sem dúvida o maior treinador de futebol de todos os tempos, deixaria o New England Patriots e acabaria treinando futebol universitário na Universidade da Carolina do Norte, os fãs do Tar Heels e do futebol de sábado teriam ficado emocionados.

No mínimo, seria uma história fascinante. Na verdade, a primeira temporada de Belichick na Carolina do Norte estava pronta para ser narrada em uma série de documentários no Hulu.

Mas depois de um péssimo início de temporada por 2-3, incluindo três derrotas e relações públicas negativas por causa de seu relacionamento com sua namorada de 24 anos (ele tem 73), parece que o médico está sendo descartado.

Relatórios de Jeremiah Holloway do On3 a série planejada não está mais acontecendo.

A sensação é de que o projeto está sendo arquivado por problemas de Carolina em campo.

Durante uma aparição no talk show de futebol universitário First Take da ESPN, Paul Finebaum disse: Estamos falando de Bill Belichick, o maior treinador da NFL da história. Ele está trabalhando para ser o pior treinador da história do futebol universitário. Isso mostra o quão ruim ele é. Não há nada para ficar feliz; é um desastre abjeto. Eu me sinto mal pelo cara.

Havia um relatório esta semana, a Carolina do Norte estava a estudar uma possível estratégia de saída, o que significava encontrar uma forma de eliminar ou minimizar a compra do contrato de Belichick para que a universidade o pudesse despedir.

Embora a temporada de Carolina não tenha chegado nem perto do esperado, a separação do maior treinador de todos os tempos antes de uma temporada completa parece improvável, embora não impossível.

De qualquer forma, não será televisionado em uma série no Hulu.

Petiscos da mídia

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.

andrew lincoln esposa