Por que o PolitiFact não conseguiu citar apenas uma mentira do ano

O conceito de verdade parece particularmente sombrio em 2025.

Os líderes governamentais implantam narrativas de cima para baixo em um ritmo  exaustivo   grampo . Os mundos online gotejam resíduos gerados pela inteligência artificial que incitam a raiva. Chatbots respondem perguntas com informações fabricadas e do governo  dobra-o em um boletim sobre a saúde da América .

Os últimos 10 anos têm sido uma época feia para factos marcados por um rufar de inverdades e acusações quase constantes de notícias falsas por parte do jogador mais influente da década, o Presidente Donald Trump.

O problema com as batidas de tambor é que, por uma questão de sobrevivência ou sanidade, tendemos a nos desligar ou a ficar insensíveis a elas. Mesmo as pessoas influentes que podem lamentar a desinformação passam para outras lutas. A palavra em si foi rebaixada – na melhor das hipóteses, é uma bandeira vermelha, na pior, é uma piada.

Entendo por que a perspectiva parece desesperadora, mas é hora de rever os fundamentos de por que é importante denunciar mentiras. Eles são mais do que apenas palavras. As mentiras prejudicam os meios de subsistência e as famílias.

Após a derrota da verdade em 2025, a abordagem habitual do PolitiFact de destacar apenas uma mentira parece insuficiente para enfrentar o momento. Então, onde fica o nosso relatório anual da Mentira do Ano?

Recalibrar

O PolitiFact derruba as palavras todos os dias.

Investigamos todos os tipos de engano – imprecisões de omissão, manipulação intencional e teorias da conspiração – e depois explicamos como as escolhas de palavras moldam essas mensagens.

Há muito que nos apegamos à prática de não descrever uma falsidade ou imprecisão como mentira porque essas três letras conferem um grau de intenção que não temos capacidade de provar.

Há uma exceção notável. Todo mês de dezembro, desde 2009, publicamos um relatório de final de ano denominado Mentira do Ano para reconhecer uma coleção de declarações ou tema que seja digno de nota por um consequente enfraquecimento da realidade.

A afirmação de Trump e seu companheiro de chapa JD Vance de que  Migrantes haitianos comiam cães e gatos em Springfield, Ohio conquistou a distinção de 2024. (Foi o quarto prêmio Mentira do Ano de Trump; ele foi personagem coadjuvante em três outros.) Outros vencedores incluem 2023, de Robert F. Kennedy Jr.  campanha presidencial de teorias da conspiração em saúde ; 2022 de Vladimir Putin  mentiras sobre a invasão da Ucrânia ; 2021  minimização da insurreição do Capitólio ; 2020  mentiras sobre o COVID-19 ; e Barack Obama  Garantia 2013  que, sob a sua nova lei de saúde, os americanos poderiam manter o seu plano de saúde se quisessem.

Este exercício anual não visa encontrar as afirmações mais ridículas; aquela piscina é tão larga quanto o oceano. O nosso critério sempre foi encontrar afirmações que preenchessem três requisitos fundamentais: São repetidas muitas vezes, comprovadamente falsas e talvez, acima de tudo, consequenciais.

Em 2025  opções para  a maior mentira  incluem o de Trump  matemática inventada para justificar ataques mortais com barcos  na costa da Venezuela, o governador democrata JB Pritzker está desconectado  avaliação  de máquinas SNAP de vale-refeição A alegação do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu de  não há fome em Gaza e uma série de pontos de discussão desonestos sobre tarifas, o recorde de paralisações de imigração do governo dos EUA e os arquivos de Jeffrey Epstein.

Não é incomum que as pessoas brinquem ou revirem os olhos quando ouvem políticos e especialistas dizerem que dois mais dois é igual a cinco ou que o que é vermelho é realmente azul. Mas os riscos são demasiado elevados para tal racionalização cultural ou tolerância aos ataques aos factos.

Portanto, embora estejamos satisfeitos por os nossos fãs e inimigos gostarem do debate sobre a melhor/pior mentira, estamos a recuar este ano e a recalibrar a Mentira do Ano – concentrando-nos menos nos infratores que perpetuam as falsidades e mais naqueles que são feridos por elas.

Então, parabéns por 2025. PolitiFact nomeia você como Ano das Mentiras.

Esta semana contaremos três histórias que destacam o que acontece quando as coisas não são verdadeiras. As pessoas que sofrem as consequências destas mentiras não são aberrações.

Isto é o que aconteceu quando mentiras pisotearam pessoas reais:

Para ser claro, estes são apenas três exemplos num Ano das Mentiras. As suas histórias ilustram uma necessidade mais ampla de não descartar que as falsas alegações têm consequências.

Mentiras e consequências

Os sujeitos da série do PolitiFact: o agricultor Randy Richards (atrás à esquerda), a pediatra Dra. Mona Amin (centro) e os irmãos José e Josué Trejo López (à direita). (Créditos das fotos: família Richards/Jena Langer Photography/Daniele Volpe)

O fazendeiro 

Trump, no seu discurso inaugural, disse que iria impor tarifas e impostos a países estrangeiros para enriquecer os nossos cidadãos.

Nas semanas que antecederam o Dia da Libertação, a sua revelação, em 2 de Abril, das tarifas recíprocas com outros países, disse aos agricultores: Preparem-se para começar a produzir muitos produtos agrícolas para serem vendidos DENTRO dos Estados Unidos. Ele adicionou Divirta-se!

O fazendeiro de Dakota do Norte, Randy Richards, não se divertiu e não ficou rico. Em meio ao aumento dos preços dos produtos agrícolas básicos, como fertilizantes e equipamentos, a soja dos agricultores de terceira geração ficou armazenada em vez de num comboio com destino à exportação para a China. A reciprocidade tarifária das superpotências criou instabilidade e incerteza no mercado para os agricultores, tal como alertaram especialistas e defensores.

  Farmer diz que algumas declarações tarifárias de Trump estão “o mais longe possível da verdade”

O médico 

Numa conferência de imprensa maluca em Setembro, Trump e Kennedy, que agora é secretário de Saúde e Serviços Humanos, alertaram as mulheres grávidas que tomar Tylenol, o único analgésico de venda livre aprovado para elas, poderia levar os seus bebés a desenvolver autismo.

Se você estiver grávida, não tome Tylenol e não dê ao bebê depois que ele nascer, disse Trump em 22 de setembro.

Especialistas médicos  chamou os comentários de Trump de irresponsáveis ​​e  pesquisa afirmada  apoiar o uso seguro do medicamento durante a gravidez; a renúncia ao tratamento para a dor pode levar a febres descontroladas, causando danos maternos e fetais.

Não foi a primeira ligação frágil com o autismo que a administração Trump promoveu, nem seria a última. Trump e Kennedy criaram o caos de cima para baixo enquanto trabalhavam para redefinir orientações médicas de longa data sobre vacinas e autismo, baseadas em meias-verdades e omissões científicas instáveis.

Para a pediatra do sul da Flórida, Dra. Mona Amin Trump, a dose de Tylenol foi outra afirmação absurda em um ano de pseudociência perturbadora do governo federal que desamarrou sua prática e mudou sua visão sobre o atendimento ao paciente.

Como a conversa de Trump sobre o autismo do Tylenol e as vacinas afetou um pediatra

Os irmãos

Trump e os funcionários da sua administração venderam a sua estratégia de deportação em massa como uma perseguição aos piores dos piores imigrantes. Ele disse em seu discurso inaugural: Iniciaremos o processo de devolução de milhões e milhões de estrangeiros criminosos aos lugares de onde vieram.

Em 31 de outubro, após 10 meses de dados e anedotas mostrando que uma pequena parcela dos detidos eram criminosos violentos, Norah O’Donnell da CBS News  perguntado  Trump sobre sua pior das piores abordagens.

Trump interrompeu. É isso que estamos fazendo.

Os dados dizem o contrário. A estratégia de deportação é muito mais ampla do que a administração afirma rotineiramente. Cerca de 5% das mais de 65.000 pessoas detidas pelo ICE têm condenações por crimes violentos, de acordo com um relatório do final de novembro.  análise  de dados governamentais do libertário Cato Institute. Isso deixa cerca de 70% dos detidos ou cerca de 48.000 pessoas sem condenações penais. Cerca de metade não tem acusações pendentes ou prisões.

Entre dezenas de milhares de exemplos de pessoas não violentas cujas vidas foram afetadas pela deportação estão os irmãos José e Josué Trejo López que vieram de El Salvador para os EUA quando crianças. Eles não tinham antecedentes criminais e acompanharam os check-ins de imigração exigidos ao longo dos anos. Até a última: os agentes os detiveram em março, durante uma consulta de rotina do ICE. As autoridades deportaram-nos dois meses depois para El Salvador, onde não têm família.

‘O pior do pior’? ICE deporta irmãos após anos de boa conduta em check-ins

Trump detalhou de forma famosa seu conceito de hipérbole verdadeira em seu livro de 1987, The Art of the Deal. Ele chamou isso de uma forma inocente de exagero – e uma forma muito eficaz de promoção.

Quando perguntámos à administração como Trump traça a linha entre a hipérbole verdadeira e as falsas alegações com consequências e como a Casa Branca vê a desinformação de forma mais ampla, o porta-voz Kush Desai disse: A confiança dos americanos nos grandes meios de comunicação social está em mínimos históricos. Quando se trata de desinformação, os meios de comunicação social deveriam olhar-se no espelho em vez de apontar para o Presidente Trump.

O poder e o veneno da tecnologia

Este ano, poderosas ferramentas de IA ganharam ampla adoção, com mais consequências para a verdade do que os arquitetos do Vale do Silício poderiam ter imaginado.

Nunca foi tão fácil produzir um vídeo ou clipe de áudio enganoso com algumas palavras e nunca foi tão difícil distinguir o conteúdo real do falso.

Líderes tecnológicos  removeu as grades de proteção para a falsidade  à medida que lançavam novos produtos no mercado com a bênção de Washington. Agora, o fardo de divulgar conteúdo enganoso recai sobre a multidão.

Previsivelmente não está indo bem.

Depois que Charlie Kirk foi assassinado em 10 de setembro, o  FBI liberado  fotos de pessoa de interesse de uma figura de óculos escuros e chapéu, tiradas de imagens de segurança da escada.

Ansiosos para prender um suspeito, os usuários X pediram ao chatbot Grok com tecnologia de IA para  limpe essas fotos  melhorar a sua qualidade ou  transformar uma foto em um vídeo . Gabinete do xerife de Utah  compartilhou uma dessas imagens manipuladas  no Facebook: Imagem muito mais clara do suspeito em comparação com outras que vimos na mídia.

Talvez fosse mais claro – mas não era a imagem certa.

A proliferação de fotos falsas obscureceu a verdadeira investigação policial e gerou dúvidas em 12 de setembro, quando as autoridades divulgaram a foto de Tyler Robinson, o suposto atirador. As fotos conflitantes alimentaram confusão e  teorias da conspiração .

No início de dezembro, os usuários do TikTok e do Instagram aplaudiram  um padre furioso e anônimo repelindo agentes do ICE  dos degraus de sua igreja e gritando diante de uma multidão Você não é bem-vindo aqui, nem hoje, nem nesta igreja.

Ele disse o que disse e eu o apoio, disse um comentarista. Obrigado por se levantar e falar abertamente, disse outro.

A cena dramática nunca aconteceu.

Originou-se de um criador que oferece cursos sobre como lucrar com vídeos feitos com os geradores de vídeo AI Sora 2 e Veo. Os scrollers passivos que se opunham às táticas de fiscalização da imigração canalizaram a sua indignação para um confronto falso, pelo menos por enquanto, minando a sua fúria sobre os ataques controversos. Mas eles tinham  alguns motivos para duvidar do vídeo  - não havia marca d’água de ferramenta de IA ou rótulo de aviso de IA do Instagram. Apenas uma varredura cuidadosa revelou uma bolsa flutuando na mão de uma mulher ao fundo.

Alguns pontos baixos de 2025 não precisaram da ajuda da IA. Antes do Dia do Trabalho X e dos usuários do TikTok especularam ao extremo sobre a saúde de Trump, agravando o histórico médico do presidente de 79 anos por um período de dias sem aparições públicas e comentários fora de contexto de Vance.  Trump está morto  subiu para o topo das tendências X. Trump apareceu na manhã seguinte para jogar golfe em seu clube na Virgínia.

irmã do eminem

A travessura não se limita a enganar as pessoas sobre política ou políticas públicas. O mesmo uso indevido de tecnologias de IA que produzem  músicas falsas de homenagem a celebridades  e um vídeo encantador de  residentes do centro de idosos exibindo fantasias de Halloween  são usados ​​para enganar os consumidores e obter dinheiro ou  produzir deepfakes  do mundo  líderes .

Um encolher de ombros coletivo até mesmo sobre conteúdo falso inócuo expõe uma verdade assustadora: não estamos preparados para as mentiras maiores que estão por vir.

Leitores chamam Netanyahu

O PolitiFact sempre foi guiado pela crença de que mostramos nossas fontes de informação e que os leitores podem decidir por si próprios. Isso é verdade durante todo o ano, bem como quando se considera a mentira do ano.

Portanto, o nosso exercício anual inclui novamente uma votação dos leitores. Numa pesquisa de classificação com mais de 1.000 leitores, a afirmação de maior classificação escolhida como a falsidade mais grave do ano foi a afirmação de Netanyahu em julho de  não há fome em Gaza .

Em segundo lugar: a declaração de Trump Pants on Fire de que o ex-diretor do FBI James Comey e os ex-presidentes democratas Obama e Joe Biden  compilou os arquivos de Jeffrey Epstein . (Um projeto de lei assinado por Trump exige a divulgação dos documentos esta semana.)

Outra afirmação de Trump ficou em terceiro lugar, de que cada barco ataca a costa da Venezuela  salva 25.000 vidas nos EUA.

Quer uma mentira o enfureça mais do que as outras ou se você estiver lutando contra o fluxo delas, nossa mensagem é, em última análise, que a verdade e os fatos não devem ser considerados garantidos.

Esta coluna foi originalmente publicado por PolitiFact que faz parte do Instituto Poynter. Veja as fontes aqui .