Opinião | É mais um dia que termina em Y enquanto Trump ataca a mídia

OK CNN. É a sua vez. E o New York Times? Você está acordado depois disso.

O presidente Donald Trump ataca constantemente a mídia. Às vezes ele vai atrás de um determinado jornalista. Às vezes é um meio de comunicação específico. Talvez seja uma agência de notícias. Talvez seja uma emissora pública.

Na quarta-feira foi a vez da CNN sentir a ira de Trump, seguida rapidamente pelo Times. O presidente ficou chateado com um relatório que… veio de seu próprio governo.

No fim de semana, os EUA atacaram várias instalações nucleares no Irã. Trump disse na altura que as principais instalações de enriquecimento nuclear do Irão foram completa e totalmente destruídas. Numa conferência de imprensa na manhã de domingo, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, classificou a missão como um sucesso incrível e esmagador.

Mas pode não ter sido um sucesso total.

Como mencionado em Boletim informativo de quarta-feira Natasha Bertrand Katie Bo Lillis e Zachary Cohen da CNN quebraram o história Terça-feira que um relatório inicial da inteligência dos EUA sugere que as instalações nucleares do Irão não foram destruídas como originalmente alegado por Trump e outros.

Outros meios de comunicação, incluindo o The New York Times e o The Washington Post, também relataram o relatório que sugeria que os ataques apenas atrasaram o programa nuclear do Irão em alguns meses, se tanto.

E Trump ficou furioso com isso.

Em uma postagem Truth Social Trump pediu que Bertrand fosse demitido e depois expulso como um cachorro. Ele acrescentou que ela não deveria ter permissão para trabalhar na Fake News CNN. Foram pessoas como ela que destruíram a reputação de uma rede que já foi grande. Sua inclinação era tão obviamente negativa, além de ela não ter o que é preciso para ser uma correspondente diante das câmeras, nem perto disso. FOGO NATASHA!

irmãos do chris rock

A CNN defendeu Bertrand em um pos de mídia social t escrevendo Apoiamos 100% o jornalismo de Natasha Bertrand e, especificamente, os relatórios dela e dos seus colegas sobre a avaliação inicial da inteligência sobre o ataque dos EUA às instalações nucleares do Irão. A reportagem da CNN deixou claro que esta foi uma descoberta inicial que poderia mudar com informações adicionais. Cobrimos extensivamente o profundo cepticismo do próprio Presidente Trump sobre o assunto. No entanto, não acreditamos que seja razoável criticar os repórteres da CNN por reportarem com precisão a existência da avaliação e caracterizarem com precisão as suas conclusões que são do interesse público.

E esse é o ponto. A raiva de Trump deveria ser dirigida ao relatório e não àqueles que relataram o relatório. Mas isso não o impediu.

Em outra postagem do Truth Social Trump escreveu Acabamos de pegar o Failing New York Times trabalhando com Fake News CNN trapaceando novamente! Eles tentaram menosprezar o excelente trabalho que nossos pilotos de B-2 fizeram e erraram ao fazê-lo. Esses repórteres são apenas PESSOAS MÁS E DOENTES. Você pensaria que eles ficariam orgulhosos do grande sucesso que tivemos, em vez de tentar sempre fazer com que nosso país ficasse mal. OBLITERAÇÃO TOTAL!

Mais uma vez, a CNN, o Times e o Post não inventaram a história. Não foram eles que questionaram o sucesso da missão. Eles estavam apenas citando um antigo relatório da inteligência dos EUA. Trump e a administração insistem que o relatório está errado.

Trump então reagiu com raiva durante uma discussão com Kelly O’Donnell da NBC News durante uma entrevista coletiva na quarta-feira. O’Donnell estava apenas tentando perguntar a Trump sobre o relatório de inteligência, mas Trump então acusou O’Donnell de tentar rebaixar os pilotos que realizaram a missão.

Trump disse que esses pilotos voaram com grande risco, uma grande chance de nunca mais voltarem para casa e verem seus maridos ou esposas.

O’Donnell respondeu dizendo que ninguém questiona a habilidade desses pilotos.

Mas Trump continuou: deixe-me contar a você e à NBC as notícias falsas que são uma das piores. E a CNN… o New York Times é todo ruim. Eles estão doentes! Há algo errado com eles. Você sabe o que? Você deveria elogiar essas pessoas em vez de tentar encontrar algo. Ao me pegar e tentar me pegar, você está machucando essas pessoas. Eles ficaram arrasados.

Trump continuou a divagar a certa altura, alegando que recebeu uma ligação de alguém no Missouri – e fazendo uma pausa para observar que ganhou o estado por muito nas três eleições presidenciais.

Enquanto isso, o que provavelmente deixa Trump mais chateado é que a CNN, o Times, o Post e outros obtiveram o primeiro relatório de inteligência.

Marc Caputo da Axios relatou Quarta-feira que o FBI está investigando como o relatório foi divulgado e que a administração Trump planeja limitar o compartilhamento de informações confidenciais com o Congresso.

Um alto funcionário da Casa Branca disse a Caputo: Estamos declarando guerra aos vazadores.

Kari Lake diz ao Congresso que a USAGM deveria ser eliminada e sua missão entregue ao Departamento de Estado

Lago Kari mostrado aqui na Casa Branca em março. (Foto AP/Alex Brandon)

A conselheira sênior da Agência dos Estados Unidos para Mídia Global, Kari Lake, testemunhou perante o Congresso na quarta-feira que sua agência é um lugar podre até a medula que precisa ser eliminado.

Em poucos dias, na minha função como conselheiro sênior, tornou-se cada vez mais claro que a reforma era quase impossível, disse Lake durante uma audiência da Comissão de Relações Exteriores da Câmara intitulada Mentiras de espiões e má gestão: examinando a queda da Agência dos EUA para a mídia global. A agência era incompetente e mal gerida e profundamente corrupta, politicamente tendenciosa e, francamente, uma séria ameaça à nossa segurança nacional.

A USAGM, que Lake ajuda a supervisionar, é uma agência independente que dirige duas organizações de mídia – Voice of America e Office of Cuba Broadcasting – e financia três outras: Radio Free Europe/Radio Liberty Radio Free Asia e Middle East Broadcasting Networks. Os seus jornalistas fornecem reportagens a audiências em nações autoritárias que carecem de uma imprensa livre – tudo ao serviço da missão da agência de informar, envolver e ligar pessoas em todo o mundo em apoio à liberdade e à democracia.

Desde que ingressou na USAGM em março, Lake supervisionou cortes generalizados que diminuíram a força de trabalho da agência em 85% e forçaram os meios de comunicação afiliados a reduzir severamente a sua programação. Embora suas ações - todas motivadas por um Ordem executiva de 14 de março do presidente Donald Trump – resultaram em vários processos judiciais. Os republicanos aplaudiram amplamente os cortes na audiência de quarta-feira.

A USAGM é uma agência governamental encarregada de promover os ideais americanos, disse o presidente do comitê, Brian Mast, um representante republicano da Flórida. Mas, em vez disso, contratou adversários estrangeiros com o dinheiro dos seus impostos que promoveram propaganda antiamericana.

Lake e vários republicanos alegaram repetidamente que a agência trabalhou com adversários estrangeiros. Por exemplo, um ex-freelancer da Voz da América, Pablo González, acabou sendo exposto como um espião russo . (A Voice of America afirmou anteriormente que González trabalhou com o meio de comunicação por um período de tempo relativamente curto e não teve acesso aos sistemas da redação. Depois de saber das acusações contra ele, a Voice of America removeu seu material.)

Por vezes, Lake reconheceu a importância da missão da USAGM e disse estar orgulhosa por a Voz da América ter traduzido e transmitido para farsi o discurso de Trump no sábado sobre os ataques dos EUA ao Irão. Outras vezes ela menosprezou o trabalho da USAGM alegando que o seu alcance é limitado.

irmão do antetokounmpo

Em última análise, Lake disse que apoia o objectivo de Trump de eliminar a USAGM e permitir que o Departamento de Estado assuma tudo o que pudermos salvar. Ela sugeriu que a história da América poderia ser contada de forma barata através das redes sociais, ignorando o trabalho intensivo em recursos que a Voice of America e os seus meios de comunicação irmãos fazem para recolher e divulgar as notícias.

No panorama da mídia, a tendência é que as redações estejam cada vez menores. Não precisamos de tantas pessoas. Onde costumava ser necessária uma equipe de seis ou sete pessoas para contar uma história ao vivo, uma pessoa pode fazer isso agora, disse Lake. Joe Rogan - ele alcança centenas de milhões de pessoas com cada um de seus podcasts e não tem uma equipe de 1.100 pessoas.

Os democratas no comitê rejeitaram as críticas a Lake por executar rapidamente demissões em massa em vez de trabalhar com os funcionários da USAGM para eliminar a corrupção que ela afirma ter visto. Vários também apontaram que a visão antagônica de Lake sobre a USAGM é a mesma dos líderes autoritários estrangeiros que ter célebre os cortes nas redações afiliadas da agência.

Alguns atacaram a credibilidade de Lake, afirmando que ela promoveu repetidamente teorias de conspiração eleitoral. Lake já concorreu a governador do Arizona em 2022 e se recusou a conceder a disputa quando perdeu para a democrata Katie Hobbs. Em vez disso, ela entrou com vários processos judiciais. Em uma discussão acalorada, o deputado democrata do Arizona, Greg Stanton, apontou que um de seus processos levou a Suprema Corte do Arizona a sanção seus advogados por fazer declarações falsas.

A minha preocupação é que o líder desta agência que supostamente dissemina a verdade sobre os Estados Unidos seja um mentiroso declarado.

Qual é o número?

Um mediador está propondo que o presidente Donald Trump e a Paramount resolvam o processo de Trump contra a empresa por milhões de acordo com reportagem de Jessica Toonkel e Josh Dawsey do The Wall Street Journal .

Isso remonta a quando a CBS, de propriedade da Paramount, e seu programa de revista de notícias 60 Minutes entrevistaram a então vice-presidente e candidata presidencial democrata Kamala Harris em outubro passado. Trump afirmou que a CBS News editou clipes da entrevista de forma a ajudar Harris a derrotar Trump nas eleições.

Toonkel e Dawsey relataram anteriormente que a equipe de Trump rejeitou a oferta de milhões da Paramount e acredita-se que queria mais de um milhão. (Ele está processando por bilhões – com B.)

Além do aspecto financeiro, Toonkel e Dawsey relatam que o campo de Trump quer um pedido de desculpas. Fontes disseram a Toonkel e Dawsey que a Paramount não está preparada para pedir desculpas. Os repórteres do Journal acrescentaram que as negociações para um acordo ainda são fluidas e um acordo pode não ser alcançado.

A história do Journal também incluiu este parágrafo revelador: Nos últimos meses, os líderes da Paramount têm lutado para descobrir como pagar para resolver o processo sem expor diretores e executivos a responsabilidades em possíveis futuros litígios de acionistas ou a acusações criminais por subornar um funcionário público. Ao chegar a um acordo dentro do valor que outras empresas pagaram para encerrar o litígio com Trump, alguns executivos da Paramount disseram que esperam minimizar tal responsabilidade, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.

A história então acrescentou que um acordo potencial de milhões, incluindo honorários advocatícios, estaria em linha com o que outras empresas de mídia e tecnologia pagaram para resolver ações judiciais de Trump.

Este caso tem sido uma nuvem negra sobre a CBS News já há algum tempo. Especialistas jurídicos consideraram o processo de Trump infundado e ainda esta semana os advogados da CBS e da Paramount instaram um tribunal federal a rejeitar o processo de Trump porque não tinha mérito e era uma tentativa de fugir aos princípios fundamentais da Primeira Emenda.

Mesmo assim, a Paramount está em negociações para resolver o caso. Por que? Bem, em parte acredita-se que seja porque a Paramount e a Skydance estão no meio de uma fusão e precisam da aprovação do governo (ou seja, Trump) para que a venda seja concretizada.

Entretanto, o verdadeiro dano é que dois grandes executivos – o altamente respeitado produtor executivo do 60 Minutes, Bill Owens, e Wendy McMahon, presidente da CBS News and Stations – saíram parcialmente em protesto.

Por um lado, você pode ver por que a CBS e a Paramount querem que isso acabe. Mas é difícil calcular os danos a longo prazo causados ​​pela colonização. Talvez perceber esta seja a razão pela qual, pelo menos de acordo com a história do Journal, a Paramount é tão resistente a pedir desculpas.

joshua ackles

Lutando pela verdade

O GlobalFact 12, o maior encontro anual do mundo para verificadores de fatos, está em andamento no Rio de Janeiro. Mais de 350 verificadores de fatos, legisladores, acadêmicos e representantes de plataformas, incluindo o TikTok, estão se reunindo até sexta-feira.

Angie Drobnic Holan, diretora da Rede Internacional de Verificação de Fatos, escreve para Poynter: Ainda vale a pena lutar pela verdade.

Toda a sua coluna merece a sua atenção, mas eu queria salientar esta passagem: Quando a informação é distorcida ou suprimida, as pessoas perdem a capacidade de formar opiniões autênticas – elas só podem escolher entre falsidades pré-selecionadas. E quando as pessoas são inundadas com afirmações concorrentes, sem qualquer garantia de factualidade, ficam confusas e as dúvidas cínicas da verdade podem até ser conhecidas. Mas existe uma verdade objetiva sobre questões factuais. Às vezes, os fatos não podem ser documentados, mas têm uma existência independente que não pode ser ficcionalizada. Muitos fatos podem ser conhecidos, comprovados e muitas vezes replicados por investigadores honestos. Esse é o trabalho dos verificadores de factos e combater o cinismo sobre o conhecimento em si é uma das nossas tarefas mais importantes.

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.