Oliver Stone chama seu filme mais experimental: tentei explorar a flexibilidade do cinema
Oliver Stone estava lá e fez isso quando se trata de O risco que o diretor do vencedor do Oscar ganhou vida com o urso e enfrentou problemas com os quais a maioria dos criativos gritou. Ele nem sempre trabalhou para ele porque suas opiniões sobre tópicos como Vladimir Putin e a guerra na Ucrânia lhe trouxeram água ao longo dos anos, mas sem pedras, não teríamos filmes como Ex , A porta , O Jfk .
Outro filme de pedra que é reconhecido por ultrapassar os limites é 1994 Assassino natural . O filme com Woody Harrelson e Juliette Lewis no papel de alguns assassinos em série que se apaixonam e que saem em uma onda de assassinatos, o filme converteu a controvérsia sobre sua representação provocativa da violência e sua percebida glamourização do comportamento criminal. Os efeitos do filme se estendem além da tela através da tela, com declarações que inspiraram vários crimes reais, incluindo uma conexão com o trágico tiroteio da escola secundária da Columbine High School.
Na sua opinião, o filme deve sempre ser controverso. Assassino natural Foi uma experiência, disse Stein David Sheff \. Je voulais faire un film d'action\. Je n'avais jamais fait de film d'été et je voulais le faire\. Quand j'ai commencé, j'ai exploré l'idée et je suis devenu la violence des dessins animés\. Assassino natural É progresso na experimentação. Tentei procurar a flexibilidade e elasticidade do filme. Eu não acho que o filme tenha sido usado dessa maneira.
Stone explicou que os personagens de Harrelson e Lewis não eram pessoas reais em seus pensamentos, mas os desenhos do lado mais violento da natureza humana. Estamos cercados pelas bordas da borda para ver até que ponto poderíamos ir, acrescentou. Cruy quando você morre muito, mas não é a definição de exagero que vai além da sátira? Você não pode esperar que todos tenham uma sátira.
Quando as imitações que inspiraram o filme foram solicitadas em Stone, Stone deu uma resposta separada da mesma maneira. Você não pode explicar todos no mundo, ele protestou. O garoto que matou John Lennon Apanhador em centeio . Salinger é responsável? Dá um tempo. Quem mata é psicótico de uma maneira mais profunda e foi psicótica antes de assistir a um filme.
Em resposta às críticas do autor John Grisham, cujo amigo foi morto por um dos imitadores, o diretor disse que só tentou interpretar um guarda e não conseguia ver a floresta para as árvores. Eu não conheço o garoto, mas ele ainda está caminhando, Stone disse em Grisham, que escreveu ao gosto de Resumo de Pelican y Atividade comercial . Ele disse recentemente até que ponto fez um aumento em Hollywood.
Não sei se os filmes que você viu nos últimos sete ou oito anos são muito melhores do que Assassino natural , continuou. Mas eles são certamente violentos, alguns muito mais violentos e muito mais violentos. O acima acima Black Hawk Nieder A história de Ridley Scott de uma equipe de helicópteros que foi demolida na Somália destruiu a guerra. Eu penso Assassino natural .
Enquanto as pessoas continuam olhando para ele, as pessoas continuarão tendo opiniões sobre este tópico Assassino natural De fato como uma violência cinematográfica como Suficiente. Embora Stone esteja certo de não ser pessoalmente responsável pelas ações dos outros, seu tom depreciativo e sua total falta de arrependimento certamente não ajudarão seu caso. Esta é outra declaração frustrante de um homem que continua confundindo Hollywood.
