Os cinco ajustes que Stephen King odeia mais
Stephen King é um dos escritores mais populares do mundo e é conhecido por suas contribuições extremamente atraentes para o mundo do horror literário. Seus livros criaram grandes fãs de fãs em todo o mundo com diferentes adaptações de cineastas muito famosos. Mesmo agora, plataformas de transmissão como a Netflix estão trabalhando em seus projetos com base nas novas obras do rei, para como eles Quando sangrar .
Em um Entrevista King revelou uma vez que as adaptações de seus filmes não significam muito para ele e seus livros: os filmes nunca foram um grande problema para mim. Filmes são filmes. Você faz isso. Se você é bom, é excelente. Caso contrário, eles não são. Mas eu vejo isso como um significa menos uma ficção, como literatura e um remédio mais curto.
No entanto, König não impediu isso de denunciar publicamente muitos desses ajustes ao longo dos anos. Embora ele tenha percebido que alguns desses trabalhos eram baseados em romances, ele odiava Tommyknockers Esta lista se concentrará nos filmes que King mais odeia porque ele difere de sua própria visão e de sua sensibilidade.
Veja a lista abaixo.
Os cinco piores ajustes de Stephen King:
O brilhante (Stephen King, 1980)
A obra -prima de Stephen King de 1980 é provavelmente o exemplo mais famoso nesta lista, é frequentemente considerado um dos melhores filmes de terror já filmado, mas causou muitos conflitos entre Kubrick e König. O autor não gostou do filme em horror humano, enquanto Kubrick permaneceu firmemente em sua eliminação do sobrenatural.
Acreditar O brilhante É um belo filme e parece excelente, e como eu disse, é como um Cadillac grande e bonito sem motor, disse King. Não há tragédia no filme porque não há mudança real. A outra diferença real está no final do meu livro, o hotel explode e no final do filme de Kubrick, o hotel Freezs.
Firestarter (Mark L. Lester, 1984)
Um filme de terror de desmontagem sobre uma garota com habilidades pirocinéticas, Firestarter É uma adaptação inesquecível do rei. King condenou o projeto e lutou com o diretor, mas depois admitiu que o fracasso do projeto se devia principalmente ao produtor de filmes.
O rei disse: Firestarter É um dos piores do grupo, embora se aproxime do original em termos de história. Mas não tem gosto; É como a cafeteria pura -e -e. Há coisas que acontecem neste filme sobre efeitos especiais que não fazem sentido para mim.
O homem baixo (Paul Michael Glaser, 1987)
Um thriller de ação distópico com Arnold Schwarzenegger, O homem baixo Agora ele alcançou sua cultura, mas King não aprovou a abordagem do filme à história e não gostou do elenco central do projeto.
Na verdade, ele até tentou manter seu nome para a campanha de marketing de cinema. Eu estava totalmente fora das minhas mãos, revelei o autor. Ele não tinha nada a ver com a criação [do filme] ... ele não tem muito com o romance, com exceção do título.
Mudança do cemitério (Ralph S. Singleton, 1990)
Baseado nas notícias de King, Mudança do cemitério Era uma das adaptações menos favoritas de King, porque senti que a equipe de cinema nem se chateou para fazer um bom filme. Agora, o filme se lembra principalmente dos comentários de King.
Enquanto conversava sobre ajustes, odiava mais rei: isso deveria dizer? Eu acho que há uma série de fotos que ouço, um pouco como nojo. Há um Mudança do cemitério O que foi feito nos anos 80. Apenas uma espécie de exploração rápida.
Faculdade (Lawrence Kasdan, 2003)
Lawrence Kasdan trabalhou em vários projetos emblemáticos, mas isso certamente não é ninguém. Uma falha crítica e comercial, Faculdade Ele recebeu muita atenção porque apresentou uma equipe de grande talento, mas sempre entrou em colapso.
Retrospectivamente no projeto, King disse que muitas vezes tentava conseguir as melhores pessoas para o trabalho, o que garante uma espécie de sucesso, mas mas mas mas mas Faculdade Foi uma exceção. Ele considerou: na maioria das vezes você ainda terá algo interessante. Isso não significa que eles não têm [não], pois às vezes é apenas um trem Faculdade Porque isso acontece, certo?
