A IA está se infiltrando em todos os espaços de nossas vidas, alertam especialistas

No início da conversa da comunidade de Poynter na noite de terça-feira, um visual foi exibido para o público que provocou risadas, diversão e confusão. Aqui estava Jesus Cristo debaixo d'água. Seus olhos estavam fechados e sua coroa de espinhos apareceu atrás dele como uma auréola. Mas os seus braços estendidos não eram de facto braços. Eles foram transformados em camarões de olhos redondos. Seu corpo também estava coberto de crustáceos.

Isso é fundamental para a experiência online, disse Alex Mahadevan, diretor da MediaWise e membro do corpo docente do Poynter. Esta é uma imagem gerada por IA que foi criada basicamente para atrair muito engajamento, o que conseguiu. Este é apenas um exemplo de ‘Camarão Jesus’.

Uma imagem de uma apresentação da conversa da comunidade de Poynter, The Future of Facts Online. As imagens nesta captura de tela foram geradas por inteligência artificial e não refletem a realidade. (Captura de tela/Poynter)

Mahadevan, um especialista em IA, destacou que a inteligência artificial está se infiltrando em todos os cantos da vida on-line, desde as pesquisas do Google até os feeds das mídias sociais. O problema que ele alertou é que os recursos visuais gerados com IA também aparecem durante desastres. Ele fez referência à imagem de uma criança em um barco de resgate. A menina vestindo um colete salva-vidas laranja – supostamente uma jovem vítima do furacão Helene – chorava enquanto segurava um cachorrinho. Ao redor deles parecia haver grandes inundações.

Você deve ter visto esta imagem da criança chorando que se tornou viral. Parece hiperrealista, disse Mahadevan. Foi usado politicamente.

Uma imagem de uma apresentação da conversa da comunidade de Poynter, The Future of Facts Online. As imagens nesta captura de tela foram geradas por inteligência artificial e não refletem a realidade. (Captura de tela/Poynter)

O vice-presidente de vendas e parcerias estratégicas de Aaron Sharockman Poynter e moderador do evento do painel perguntou ao público quantos tinham visto esta imagem. Eu vi isso no meu feed de um ex-jornalista que o compartilhou. E as pessoas disseram ‘Isso é IA’, ele lembrou. E então a resposta deles foi ‘Bem, tanto faz. Eu me preocupo com as pessoas da Carolina do Norte.’ É assim que estamos.

Mahadevan enfatizou que este é o cerne da questão da onipresença da IA ​​– uma disposição para acreditar que algo é verdade se estiver de acordo com seus pontos de vista.

Não importa mais, ele disse. Se o que você vê online confirma como você se sente em relação ao mundo e no que você acredita e se o mocinho está certo e o bandido errado, então não importa.

A desolação em torno do atual aumento dos desafios de conteúdo orientados pela IA para a confiança online e o desmantelamento da verificação de factos pelas plataformas de redes sociais foram os principais focos da evento realizado na noite de terça-feira no Instituto Poynter em São Petersburgo . Também alertaram sobre as implicações para a sociedade e os jovens. Sharockman liderou o painel de discussão entre Mahadevan; Drew Harwell, repórter de tecnologia do The Washington Post; e a editora-chefe do PolitiFact, Katie Sanders.

Aaron Sharockman deixou o vice-presidente de vendas e parcerias estratégicas da Poynter, moderando um painel apresentando da esquerda para a direita Drew Harwell, repórter de tecnologia do The Washington Post; Alex Mahadevan, diretor da MediaWise e membro do corpo docente do Poynter; e Katie Sanders, editora-chefe do PolitiFact no Poynter Institute em St. Petersburg, Flórida, na terça-feira, 6 de maio de 2025. (Chris Kozlowski/Poynter)

Em resposta a A visão de Mark Zuckerberg sobre chatbots de IA tornar-se parte de uma rede de amigos Harwell disse que achou a ideia absurda, mas a essência dela é interessante porque esses chatbots estão se tornando mais importantes para nossas vidas. Ele fez referência ao Gemini, um chatbot de IA generativo desenvolvido pelo Google e como havia planos para implementar o Gemini para contas infantis. Agora os adultos precisariam conversar com as crianças para explicar que Gêmeos não é real.

Foi um pouco enervante para mim pensar em substituir pessoas porque não se pode substituir pessoas dessa forma. Mas também são essas as empresas de tecnologia com as quais temos que lidar, disse ele. Esta é a realidade que eles estão impondo à nossa sociedade. Portanto, é bom estarmos cientes de como essas empresas estão operando e entender as limitações desses chatbots. Eles não são pessoas.

Embora existam preocupações em torno dos chatbots, Mahadevan apontou que algumas redações estão usando essas ferramentas para o bem. Ele gritou Palheiro uma ferramenta proprietária do The Washington Post que permite aos seus jornalistas examinar grandes quantidades de dados.

Nos chatbots, Mahadevan disse que um bom amigo lhe dirá se você tiver algo nos dentes. Esses chatbots não foram projetados para fazer isso. Eles são projetados para lhe dizer tudo o que você deseja ouvir, ele disse. E olhando para os problemas do mundo, eu poderia dizer que ouvir tudo o que você quer ouvir e que você é o melhor está provavelmente no centro de muitos problemas que temos. Portanto, isso é fundamental para nossa experiência online agora. É assustador.

Os palestrantes também falaram longamente sobre o uso da IA ​​​​pela administração Trump. A Casa Branca tem aderiu a uma tendência que gera imagens de IA imitando o estilo do Studio Ghibli, um conhecido estúdio de animação japonês. Ele compartilhou a imagem de um meme no estilo Ghibli de Virginia Basora-Gonzalez, uma mulher que foi deportada dos EUA várias vezes e condenada por tráfico de fentanil. Na imagem a mulher veste camisa preta de mangas compridas e calça cinza e o cabelo castanho está preso por uma rede. Grandes lágrimas caem de seu rosto. A verdadeira Basora-Gonzalez chorou durante sua prisão e as fotos reais dela também foram postadas pela Casa Branca no X.

Uma imagem de uma apresentação da conversa da comunidade de Poynter, The Future of Facts Online. As imagens nesta captura de tela foram geradas por inteligência artificial e não refletem a realidade. (Captura de tela/Poynter)

O estilo de trabalho do Studio Ghibli é frequentemente visto como aconchegante e caloroso.

Foi uma justaposição dessa animação bem alegre com essa mensagem política. E quando você vê isso me parece bastante cruel apenas no nível humano. Mas se você apoia esse status de imigração, você vai gostar disso porque entendeu a piada que Harwell disse. E o que acho realmente interessante sobre isso é que você não vai acreditar que foi algo que alguém talvez tenha desenhado à mão. Mas você vê a mensagem.

O presidente Donald Trump também compartilhado recentemente uma foto dele mesmo gerada por IA vestido como papa no Truth Social então mais tarde disse ele não teve nada a ver com isso. Harwell observou que a Casa Branca tem toda uma equipe de estratégia digital – um foco de parte do jornalismo do Post.

Eles querem ser vistos de qualquer maneira possível, disse ele. E a IA é ótima para isso porque leva cinco segundos para publicar uma foto como essa. É muito evocativo.

A IA junta-se a uma longa lista de fontes de falsificações. Sanders disse que muitos truques antigos, como o simples Photoshop, ainda funcionam muito bem para quem está no poder. Ela trouxe um verificação de fatos recente do PolitiFact sobre a imagem da mão tatuada de Kilmar Armando Abrego Garcia, um homem que o governo deportou para El Salvador há dois meses, apesar de uma ordem judicial para não deportá-lo para o país centro-americano. Trump postou uma imagem do que disse ser a mão de Abrego Garcia. Para Trump e sua administração, as imagens eram a prova de que ele era membro do MS-13, a gangue criminosa internacional.

elvira wayans

Mas então ele pegou o que foi criado no Microsoft Paint – basicamente o programa mais antigo que existe – para dizer que sua mão dizia literalmente ‘M-S-um-três’, disse Sanders. Só porque ele está dizendo isso cria dúvidas suficientes em nossa sociedade de que esta foto também é real porque ele está dizendo que é. E então pode ser complicado ou completamente inventado. E também é muito fácil.

Sharockman destacou que, embora Sanders e sua equipe tenham verificado as circunstâncias em torno da imagem da mão de Abrego Garcia, eles não fizeram o mesmo com a foto de Trump em vestes papais. Em um momento de leviandade, Sanders disse que nem pensaram em fazer isso, fazendo com que a multidão explodisse em gargalhadas.

Fora da Casa Branca, Sharockman perguntou o que poderia ser ganho com as pessoas que usam IA em plataformas de mídia social. Ele questionou o que os faz querer promover narrativas falsas. Harwell disse que há uma influência política a ser conquistada. Ele disse que muitas pessoas agora usam as mídias sociais como fonte passiva de notícias. Eles apenas rolam.

A moeda da mídia social é a atenção, disse ele. Todas essas pessoas querem atenção. Atenção é como você consegue seguidores. É assim que você consegue negócios com a marca. É assim que você fica famoso. É como você constrói a vida que deseja construir. E então, para algumas pessoas, eles fazem isso da maneira certa – compartilhando informações legítimas fazendo reportagens jornalísticas. Algumas pessoas simplesmente postam qualquer coisa - AI BS. E então pode ficar muito difícil quando você rola a tela para usar a alfabetização midiática e entender o que está vendo.

A conversa de terça-feira também se voltou para o Meta encerrar sua parceria com jornalistas americanos independentes, incluindo o PolitiFact, que serviu para identificar e denunciar boatos ou outras informações enganosas em suas plataformas. Sanders disse que parece que perdemos uma ferramenta realmente útil para ajudar as pessoas a descobrir o que é real e o que não é em plataformas como Facebook, Instagram e Threads.

Pessoalmente, ainda estou um pouco triste, ela disse. Para ser honesto, não apenas pela perda de negócios, mas também pela eficácia da parceria em tornar essas plataformas mais amigáveis ​​ao consumidor.

Mahadevan descreveu a substituição de jornalistas profissionais e verificadores de factos pelo público em geral como um fracasso monumental. O futuro dos fatos online é você, ele disse ao público. Em um mundo online incrivelmente hostil, todas essas plataformas basicamente disseram ‘Você está por conta própria. Você decide.'

Durante a parte de perguntas e respostas do evento, um pai falou sobre suas preocupações com seus filhos nesta era de mídia social e de desinformação generalizada. Se os palestrantes tivessem uma varinha mágica, ele perguntou: eles voltariam e excluiriam as mídias sociais da existência? Harwell reconheceu que se sentia muito cínico em alguns dias, mas optou por ser ingênuo por um segundo. Ele descreveu ter visto pessoas irritadas nas redes sociais durante grande parte do dia.

Quando converso pessoalmente com algumas dessas pessoas irritadas, é incrível o quanto podemos realmente concordar, ele disse. E então, quando vejo jovens nas redes sociais, o que realmente me entusiasma é que eles ainda estão empenhados em aprender.

Ele disse que eles estão navegando pelos feeds porque querem aprender. Eles não querem que mintam.

Eles querem saber os fatos assim como muitos de nós nesta sala, disse ele. Então, acho que talvez comecemos a ver mais comunidades presenciais, comunidades de notícias onde realmente interagimos com as pessoas, em vez de apenas ficar olhando para as telas o dia todo.