Steven Spielberg Classic rejeitado em favor de um fracasso por John Carpenter: Veja como você pode estar errado
En 1979, Columbia Pictures a opté pour un script de science-fiction de Bruce à Evans et Raynold Gideon pour l'insistance de Michael Douglas\. Il est devenu l'exécutif du projet qui passerait plus tard cinq ans dans l'étude dans l'étude avant d'être amené à l'écran par l'icône d'horreur John Carpenter\. Quelque part dans la rue, cependant, Columbia a également choisi un autre script de science-fiction qui a abandonné en faveur du film Carpenter, juste pour voir que ce scénario rejeté est littéralement devenu la plus haute idée que jamais tournée dans une étude concurrente\.
Quando ele escolheu o roteiro de Evans e Gideon, eles foram responsáveis pelo acabamento de uma descrição, mas seu trabalho não era para satisfazer Douglas ou Columbia. Assim, em 1981, o estudo do Dean Reisner de Esrica recrutou para polir a história de um país viúvo que se apaixonou por um extraterrestre não -físico que está no corpo clonado de seu falecido marido. Surpreendentemente, Reisner foi a uma odisseia de sete descrições diferentes com sete diretores diferentes conectados ao projeto, incluindo Mark Rydell ( No stagno dourado ), John Badham ( Febre de sábado à noite ), Y Adrian Lyne ( Atração fatal ).
Enquanto isso aconteceu, Columbia também trabalhou em Steven Spielbergs Céu noturno que foi projetado inicialmente como uma suíte Terceiro tipo de encontros . Ao longo dos anos, no entanto, essa história de extraterrestres prejudiciais atacou uma família em sua casa de campo, que é muito mais para um público familiar em Modamorphos. Tudo foi reduzido: Spielberg entendeu que ele não queria fazer um filme extraterrestre terrível, Em vez disso, ele queria gravar um filme em um piloto espacial amigável.
No entanto, essa mudança não se sentiu bem na Colômbia e o estudo teve pés frios ao redor Céu noturno \. En février 1981, Columbia a conclu un accord avec Sid Sheinberg d'Universal pour vendre le projet pour la somme princière du 1 million de dollars américains, qu'il avait déjà payé en développement, et une réduction de bénéfice de 5%, qu'Universal recevrait enfin avec le film\. Cela semblait être une bonne idée à l'époque parce que le président de Columbia, Frank Price, n'avait pas envie de faire un film Wampy Walt Disney\. L'accord leur a même permis de prendre en compte leur investissement, ainsi que la promesse de certains fonds futurs si Universal a vraiment pris le projet\.
Em todo o horror em Columbia, embora, Céu noturno Finalmente se tornou E.T. fora do país . Quando foi lançado em 1982 Era um verdadeiro fenômeno cultural E rapidamente se tornou o melhor filme da história de Hollywood. Embora isso significasse que a Columbia recebeu uma pequena parte desse lucro inesperado, isso também significava que ela tinha um filme empurrado pelos dedos, o que ganhou as verturas de US $ 797 milhões.
Em 1985, Reisner falou de Columbia, que largou a bola. Você tomou a decisão com base nisso E.T. Era mais ou menos para crianças, mais do que a Disney Para trás Foi um E.T. Ele considerou para adultos. Com um sorriso rasgado, ele acrescentou sarcasticamente até que ponto pode estar errado nesta empresa.
Enquanto o raciocínio da Colômbia fazia sentido, ele subestimou fortemente o potencial do projeto Spielberg e sobrecarregado ainda mais como Para trás Eu iria. Também ficou em uma posição de acidente quando os diretores e as pessoas temem no estudo que os projetos eram muito semelhantes, mesmo que fossem destinados a vários grupos -alvo. Reisner teria feito isso Para trás ao contrário de Y , mas mantenha a mesma coisa e foi um tipo de imagem encontrá -lo na corrida como As 39 etapas y O desafio Só agora ele era uma menina e extraterrestre.
chloë grace moretz irmãos
No fim, Para trás Ele chegou dois anos depois Y E ele ganhou apenas 28,7 milhões de dólares americanos com um orçamento declarado de 24 milhões de dólares. Enquanto Jeff Bridges foi nomeado para um Oscar Y O filme produziu um spin-off de curto prazo Y Era universal. Só poderia ser uma coincidência apoiar o vilão ou o estrangeiro ruim.
