Revisão do cinema The Curcusation: O drama legal de Yvan Anex

Yvan Attal Acusação É um drama tenso, pessoal e legal que lida com ataques sexuais de maneira incomum e intencionalmente ambígua. Isso obriga o público a ver o suposto ataque de vários cantos e levar em consideração a influência de fatores e hipóteses que nem sempre são levadas em consideração. O filme é longo e complicado e tende fortemente em um procedimento criminal longo e detalhado que ocupa a segunda metade. No entanto, Acusação Isso permanece fascinante devido a conflitos pessoais, que são bem desenvolvidos entre os personagens e ainda mais para o segredo contínuo que se aplica a qualquer momento. A manipulação contínua dos fatos para manter o público incerto.

A história são duas fases de eventos reais. Em 2016, um caso de estupro americano recebeu considerável atenção da mídia em que um jovem chamado Brock Turner, que estava envolvido na Universidade de Stanford. Turner foi acusado e declarado culpado de ter violado uma mulher inconsciente, mas muitas características do caso, incluindo relações radicalmente diferentes do evento e inesperadas, eram incomuns. O acidente foi a inspiração para o romance de Karine Tuil em 2019 Coisas humanas ( Coisas humanas ).

owen wilson altura

Tuil não conhecia apenas o processo original, mas também aceitou julgamentos de estupro na França e entrevistou os advogados no caso de Turner como uma pesquisa para seu romance, que recebeu grandes prêmios literários, mas também reações conflitantes para atacar o ataque ao centro da conspiração. Acusação É uma adaptação do romance de Tuil do diretor Attal e seu já coguionista Langmann, mas que leva a muito mais argumentos da incerteza do livro e do uso da verdade.

Charlotte Gainsbourg tocou em Claire Farel , um jornalista que aparentemente participa de uma organização de discussão sobre agressão sexual. Seu filho de um casamento anterior de 22 anos é Alexandre Farel, interpretado por Ben Attal, filho de Gainsbourg e diretor do filme, que faz dele um projeto familiar. O parceiro de Claire é o professor, Adam Wizman (Mathieu Kassovitz), que também é divorciado. Quando a garota de Wizman Mila visitou Mila ao mesmo tempo em Alexander, o casal sugere retornar a uma festa que ela quer visitar sua universidade. Dolores foi levado para determinar que Mila cresceu e protegiu por sua mãe em uma casa judaica ortodoxa severa e não maravilhosa. Isso é óbvio no desconforto visível de Milão contra os ricos e sofisticados amigos de Alexands durante a festa. A cena termina e a próxima coisa que vemos é que Alexander acordou na manhã seguinte para encontrar a polícia à sua porta, para sugeri -lo para estuprar e detê -lo.

O filme preparou o caminho de carga de carga em cenas anteriores que tentaram passar com muitos possíveis consentimentos, coercões ou rugosidade em relacionamentos normais e mútuos. Enquanto o procedimento criminal se desenvolve, diferentes perspectivas são mostradas, não apenas as de Mila e Alexandre, mas também pelos membros de sua família, incluindo a mãe assustadora de Mila. As cenas íntimas de caracteres secundárias são apresentadas sem comentários para examinar o grau de agressão sexual oficialmente aceitável. Com a abordagem do exame, tensões, disputas familiares explodem, um comentário dificilmente considerado para um resultado relativo para uma avalanche de publicidade negativa e a tentativa começa com um histórico de indignação pública. A linha bem selecionada - UP traz essas cenas de maneira eficaz.

Le processus continue d'examiner les questions de perception et de malentendus en raison de différentes attitudes culturelles, attentes et normes\. L'ex-girllrien d'Alexandres est appelé un témoin\. Son certificat se développe dans les subtilités du consentement dans une relation, mais n'offre aucune idée réelle de l'affaire\. Son incertitude quand on lui a demandé si quelque chose était normal ou non beaucoup de témoignages, ce qui indique qu'il ne peut y avoir de consensus clair sur ce qui est normal ou acceptable\. Claire Farel, la mère d'Alexandre, donne un témoignage en mouvement, mais finalement inutile\. Alexandre semble être clairement cru en sa propre innocence\. Cependant, son attitude informelle envers la situation, ainsi que son sentiment de statut, semble être accusée comme une apparition de mépris et de droit, qui agit fortement contre lui\. Les faits solides sont infiniment difficiles\. Dans la nuit de la fête d'Alexandre, nous recevons de courts flashbacks qui ne fournissent aucune information sur l'attaque présumée, mais élargissez plutôt les expériences très différentes des deux jeunes\.

Alarme do spoiler: não há fechamento final para as pessoas envolvidas, incluindo o espectador. A cena judicial dramática, mas extensa, termina com um motivo que não é alterado. Segundo o tópico, o público não recebe um momento de clareza absoluta e nenhuma afirmação completa de uma das partes. Isso é obviamente design. No final do processo, à noite finalmente fazemos um exame mais longo do que Alexander e Mila, que fornecem mais informações, mas nenhuma resposta final. A anamnese pode ser considerada uma explicação para a qual as violações não podem ser tratadas satisfatoriamente ou alternativas, para que as acusações de estupro levassem à avaliação ou ambas ao mesmo tempo. Apesar de todos os defeitos, o filme indica claramente a incerteza desagradável e a percepção incorreta em praticamente todas as coisas humanas e tragédias humanas que podem ser fáceis.