Opinião | Oregon tem uma rara chance de reconstruir a confiança nas notícias locais

Em um recente editorial O proprietário de um dos mais novos meios de comunicação do Oregon, eugene-Springfield, argumentou contra um projeto de lei que exigiria gigantes da tecnologia como o Google e a Meta para compensar as organizações de notícias locais pelo conteúdo que suas plataformas lucram para tornar seus produtos úteis. Por que uma redação local se oporia à legislação que poderia direcionar milhões para apoiar o jornalismo local? Seu raciocínio: primeiro não prejudica. Porque a Meta ameaçou bloquear os links de notícias se o projeto de lei do Senado 686 for aprovado e porque plataformas como o Facebook e o Google são centrais na maneira como as pessoas acessam as informações, ele argumentou que o risco de perder essa visibilidade supera os ganhos em potencial.

Mas, em vez de debater se as poderosas empresas de tecnologia devem ser protegidas da responsabilidade, porque elas podem retaliar, vamos focar no que essa linha de pensamento deixa de fora: restringe nossa visão do ecossistema de notícias e informações confiáveis ​​e o que poderia se tornar.

O Oregon fica em um momento crucial ao reimaginar como sustentamos as notícias locais e fortalecemos nossa vida cívica. Lei 686 do Senado Agora, avançar através do Legislativo catalisou uma conversa crítica sobre o futuro da democracia do jornalismo e da confiança pública. Mas esse momento não é apenas sobre a legislação. É sobre a oportunidade mais ampla de fazer mais bem e investir em uma infraestrutura de informações cívicas que não impede os danos, mas ajuda ativamente os oregonianos a prosperar.

Isso poderia criar um modelo que outros pudessem seguir? Sim, mas com advertências. Embora a idéia estrutural por trás do SB 686 tenha ressonância nacional, cada estado e região têm suas próprias condições de ecossistema. No Oregon, por exemplo, poucos grandes meios de comunicação são de propriedade de fundos de hedge, uma dinâmica que o distingue dos estados vizinhos. E o Oregon Public Broadcasting nosso principal meio de comunicação pública é um dos maiores empregadores de jornalistas do estado.

Conforme descrito em um recente Relatório do ecossistema de notícias e informações locais do Oregon Do Centro de Jornalismo da Agora (que eu dirijo) o que é necessário é uma abordagem colaborativa sistêmica que atrai força de um banquinho de três pernas apoiado pelo público e filantrópico e adicionarei setores particulares. Cada setor traz diferentes incentivos e responsabilidades de ferramentas. No entanto, seu objetivo compartilhado deve ser o mesmo: apoiar notícias e informações de confiança e relevantes confiáveis ​​e localmente relevantes para todas as comunidades do estado.

Jornalismo como infraestrutura cívica

Para fazer mais bem, devemos primeiro entender o jornalismo não apenas como uma indústria, mas como uma forma de infraestrutura cívica que ajuda as comunidades a navegar em crises de desinformação de desinformação e instabilidade democrática. Como meu colega Regina Lawrence observou   Jornalismo que a comunidade dos centros é fundamental para ajudar as pessoas a discernir o fato da ficção, especialmente quando as normas democráticas estão sob pressão. Assim como o poder de estradas e a banda larga conectam pessoas fisicamente notícias e informações locais conectam pessoas social e politicamente e ajudam a proteger a integridade da vida cívica.

O Índice de Informação Cívica Co-produzido por ouvir o Laboratório de Futuros de Informações Pós-Coletivas e pressionar os quatro pilares da saúde cívica. As primeiras comunidades devem ter acesso a notícias e informações relevantes e culturalmente responsivas. As segundas pessoas precisam de oportunidades e apoio para participar significativamente da vida cívica, desde a votação até a contribuição do público. Terceira patrimônio e justiça exigem desmantelamento de barreiras sistêmicas para que todas as comunidades possam se envolver totalmente. E a quarta saúde e oportunidade reconhecem que atender às necessidades básicas, como educação habitacional e resiliência climática, é essencial para a participação cívica sustentada.

Mas a infraestrutura cívica do Oregon está sob tensão. Desinvestimento do fechamento da redação em comunidades rurais e bipoc e lacunas crescentes na cobertura deixaram muitos oregonianos sem as informações necessárias para participar completamente da vida pública. Não é suficiente para conter a perda. Devemos construir ativamente novos sistemas que promovam a resiliência de ações e a voz local. É aí que entram as três pernas do banquinho.

Setor público: um catalisador para suporte estrutural

O setor público tem uma responsabilidade única de reequilibrar o mercado e proteger a infraestrutura cívica e o SB 686 é a tentativa mais ousada do Oregon. O projeto de lei introduzido pelo senador Khanh Pham exige que plataformas digitais dominantes como Google e Meta compensem as lojas de jornalismo do Oregon, destinadas diretamente a aumentar o número de jornalistas que cobrem o estado e contribuem para um consórcio independente de informações cívicas do Oregon modelado após Nova Jersey . Esse órgão sem fins lucrativos distribuiria subsídios para fortalecer as iniciativas de notícias e informações cívicas locais em todo o estado, com disposições específicas, garantindo que as publicações de micro e startups e projetos de mídia em comunidades carentes e meios de comunicação étnicos sejam incluídos.

shailene woodley e namorada

A proposta chamou a atenção nacional e provocou apoio e ceticismo. Alguns críticos se preocupam com a retaliação da plataforma ou a distribuição desigual de fundos. No entanto, o projeto de lei é intencionalmente projetado com a equidade e a transparência da flexibilidade em mente e reflete uma crescente consciência bipartidária que significa recursos para a própria infraestrutura que permite que a democracia funcione. Embora propostas alternativas, como créditos tributários do consumidor, tenham sido sugeridos em outros modelos que suspeitamos que os legisladores do Oregon tenham apetite limitado por novos impostos, especialmente porque o estado enfrenta pressão para financiar outras prioridades urgentes, como a saúde e a educação comportamentais da habitação. À medida que o SB 686 se move pelo processo legislativo, há uma oportunidade bem -vinda de continuar refinando sua estrutura. A inação permitiria que as desigualdades e lacunas de informação atuais se aprofundassem ainda mais.

Setor privado: papel da tecnologia na resiliência cívica

O setor privado, especialmente o setor de tecnologia, desempenha um papel estranho na formação de como a informação flui. Empresas como Google e Meta tornaram -se portadoras de informações de fato, determinando quais notícias são vistas compartilhadas ou monetizadas. Eles lucraram com o jornalismo local há anos sem investir diretamente em sua produção. Como Um comentário recente de Poynter Observou que o momento atual não é apenas uma crise de financiamento - é um existencial moldado pela ascensão da desinformação da IA ​​e desinvestimento sistêmico, que o torna ainda mais urgente para as plataformas de tecnologia assumirem a responsabilidade pelos ecossistemas que eles ajudaram a reformular.

Quando confrontados com a legislação proposta como o SB 686, essas empresas ameaçaram puxar links de notícias inteiramente  uma meta tática implantada no Canadá . Na sua ausência O conteúdo enganoso e partidário proliferou em plataformas como o Facebook . Ao mesmo tempo, os EUA também viram informações erradas se enraizarem nas comunidades sem acesso à cobertura local confiável. Independentemente de as plataformas carregarem links de notícias A decisão da Meta de retirar-se dos esforços de verificação de fatos e responsabilidade Deixa um vazio mais profundo que, em última análise, prejudica a capacidade do público de se envolver com informações confiáveis.

No entanto, o Google finalmente concordou em Assentamentos multimilionários que apoiam o jornalismo local no Canadá e Califórnia através de estruturas negociadas. Esses exemplos ressaltam que a participação significativa do setor privado não é apenas possível que já esteja acontecendo. No Canadá, o Google agora está contribuindo para um fundo coletivo administrado pelo Coletivo de jornalismo canadense Um consórcio de mais de 140 meios de comunicação como parte de sua conformidade com o 2023 do país Lei de notícias online . Esse modelo construído com supervisão e equidade independentes em mente demonstra que grandes plataformas podem contribuir para fortalecer a infraestrutura cívica quando guiadas por estruturas claras e pressão pública. A questão não é se essas empresas podem apoiar o jornalismo, mas se o farão de forma proativa e em parceria com os ecossistemas locais.

Enquanto o apoio da gigante da tecnologia da indústria de notícias através de seu Iniciativa do Google News é louvável sua crescente influência sobre como as notícias são distribuídas merece escrutínio. Os resumos de pesquisa movidos a IA dependem muito de jornalismo de alta qualidade, mas muitas vezes ignoram as fontes originais, reduzindo o tráfego de referência e prejudica a sustentabilidade dos editores. As empresas de tecnologia devem compensar de maneira justa os jornalistas cujo trabalho alimenta essas ferramentas.

Além das plataformas de tecnologia, o setor privado do Oregon, de pequenas empresas a inovadores regionais, também tem uma participação no fortalecimento da saúde da informação cívica do estado. As empresas precisam da mídia local forte para manter as comunidades informadas responsabilizarem as instituições públicas e sustentam a confiança cívica, todos os quais moldam os ambientes onde operam. À medida que a confiança nos sistemas de informação se reproduz, também confia nas instituições mais amplas, incluindo as empresas que dependem desses sistemas para funcionar. Esses atores podem co-investir em cubos de informações comunitárias, sem fins lucrativos e organizações culturais de bibliotecas e organizações culturais que reúnem e contextualizam notícias confiáveis ​​e recursos especializados para suas comunidades. Eles também podem patrocinar a cobertura que atende às necessidades públicas e parceria com universidades para cultivar um pipeline diversificado de fabricantes de mídia cívica e jornalistas.

Isso está além da responsabilidade corporativa, é um investimento estratégico no conhecimento da confiança e na coesão cívica que sustenta uma economia próspera.

Setor filantrópico: catalisadores para inovação e equidade

O setor filantrópico é a terceira perna essencial posicionada de forma exclusiva para financiar a equidade do centro de experimentação e responder a lacunas que nem o mercado nem a política pública podem preencher. No Agora Journalism Center Defendemos a criação de uma iniciativa de financiamento coordenada do capítulo local do Oregon, do Oregon, modelada após o nacional Pressione a frente Iniciativa que busca revitalizar os ecossistemas de notícias locais em todo o país. Um capítulo local daria aos financiadores do Oregon um veículo compartilhado para agrupar os recursos alinhava estratégias de impacto e apoiaria soluções enraizadas na voz da comunidade.

Fundamentos locais e colaboradores de doadores já investem em educação em saúde comunitária As artes e a resiliência climática. Cada um desses domínios depende de um público engajado e informado para ser eficaz. A filantropia pode conectar esses pontos e posição informação cívica patrimônio líquido como prioridade. Como observa nosso relatório do ecossistema, esse momento requer ousadia não apenas sustentar o que existe, mas investir no que é possível, particularmente em comunidades historicamente carentes na cobertura tradicional de notícias.

Um pedido de liderança colaborativa

Fazer mais bem não apenas evitar danos requer liderança coordenada. Nenhum setor único pode corrigir apenas a crise da informação cívica. Mas, ao construir um banqueiro de três pernas, uma perna pública, um privado, um filantrópico Oregon, pode criar uma base durável para um futuro em que todos os residentes em todas as comunidades têm acesso às informações necessárias para melhorar suas vidas e moldar seus futuros.

Não se trata de salvar a mídia herdada por causa da nostalgia. Trata -se de reconstruir as vozes locais recentes e revitalizar a democracia. Se desejarmos comunidades que possam responder efetivamente a incêndios florestais e desastres naturais e abordar questões sociais prementes, como abrigar os cuidados de saúde mental e aprimorados em todo o estado, devemos investir na infraestrutura que possibilita o terreno comum de ação para a ação: confiáveis ​​notícias locais com rações comunitárias. Através de informações confiáveis, as pessoas entendem que as políticas públicas se envolvem entre as diferenças e colaboram em direção a futuros eqüitativos compartilhados.

O Centro de Jornalismo da Ágora está pronto, juntamente com os amplo e diversos apoiadores do SB 686 para ajudar a tornar essa visão real. O banquinho está pronto para ser construído. A questão agora é se seguiremos para fazer mais bem para a vida cívica de todos os Oregonianos.