Opinião | Oregon tem uma rara chance de reconstruir a confiança nas notícias locais

Em um recente editorial o proprietário de um dos mais novos meios de comunicação do Oregon, Lookout Eugene-Springfield, argumentou contra um projeto de lei que exigiria que gigantes da tecnologia como Google e Meta compensassem as organizações de notícias locais pelo conteúdo do qual suas plataformas lucram para tornar seus produtos úteis. Porque é que uma redação local se oporia a uma legislação que poderia direcionar milhões de pessoas para apoiar o jornalismo local? Seu raciocínio: primeiro, não faça mal. Como Meta ameaçou bloquear links de notícias se o projeto de lei 686 do Senado for aprovado e porque plataformas como Facebook e Google são fundamentais para a forma como as pessoas acessam as informações, ele argumentou que o risco de perder essa visibilidade supera os ganhos potenciais.

Mas em vez de debater se as poderosas empresas tecnológicas devem ser protegidas da responsabilização porque podem retaliar, concentremo-nos no que esta linha de pensamento deixa de fora: restringe a nossa visão do ecossistema fiável de notícias e informações e do que este poderá tornar-se.

Oregon encontra-se num momento crucial para reimaginar a forma como sustentamos as notícias locais e fortalecemos a nossa vida cívica. Projeto de Lei do Senado 686 O avanço agora na legislatura catalisou uma conversa crítica sobre o futuro da democracia do jornalismo e da confiança pública. Mas este momento não se trata apenas da legislação. Trata-se de uma oportunidade mais ampla de fazer mais bem e investir numa infra-estrutura de informação cívica que não apenas impeça os danos, mas também ajude activamente os habitantes do Oregon a prosperar.

Isso poderia criar um modelo que outros poderiam seguir? Sim, mas com ressalvas. Embora a ideia estrutural por trás do SB 686 tenha ressonância nacional, cada estado e região tem suas próprias condições ecossistêmicas. No Oregon, por exemplo, poucos meios de comunicação importantes são propriedade de fundos de cobertura, uma dinâmica que os distingue dos estados vizinhos. E a Oregon Public Broadcasting, nosso principal meio de comunicação público, é um dos maiores empregadores de jornalistas no estado.

Conforme descrito em um recente Relatório de notícias locais e ecossistema de informações do Oregon do Agora Journalism Center (que dirijo), o que é necessário é uma abordagem colaborativa sistêmica, que tire força de um banco de três pernas apoiado pelo setor público e filantrópico e acrescentarei os setores privados. Cada setor traz diferentes ferramentas, incentivos e responsabilidades. No entanto, o seu objetivo comum deve ser o mesmo: apoiar notícias e informações confiáveis, inclusivas e localmente relevantes para todas as comunidades do estado.

Jornalismo como infraestrutura cívica

Para fazer mais bem, devemos primeiro compreender o jornalismo não apenas como uma indústria, mas como uma forma de infra-estrutura cívica que ajuda as comunidades a navegar em crises de desinformação, desinformação e instabilidade democrática. Como meu colega Regina Lawrence observou   o jornalismo que centra a comunidade é fundamental para ajudar as pessoas a discernir os factos da ficção, especialmente quando as normas democráticas estão sob pressão. Tal como a energia rodoviária e a banda larga ligam fisicamente as pessoas, as notícias e informações locais ligam as pessoas social e politicamente e ajudam a salvaguardar a integridade da vida cívica.

O Índice de Informação Cívica co-produzido pelo Listening Post Collective Information Futures Lab e Press Forward descreve quatro pilares da saúde cívica. Em primeiro lugar, as comunidades devem ter acesso a notícias e informações confiáveis, relevantes e culturalmente responsivas. As segundas pessoas precisam de oportunidades e apoio para participar de forma significativa na vida cívica, desde a votação até à opinião pública. Terceiro, a equidade e a justiça exigem o desmantelamento das barreiras sistémicas para que todas as comunidades possam participar plenamente. E em quarto lugar, a saúde e as oportunidades reconhecem que a satisfação de necessidades básicas, como a educação habitacional e a resiliência climática, é essencial para a participação cívica sustentada.

Mas a infra-estrutura cívica do Oregon está sob pressão. O fechamento de redações, o desinvestimento nas comunidades rurais e BIPOC e as crescentes lacunas na cobertura deixaram muitos moradores do Oregon sem as informações de que precisam para participar plenamente na vida pública. Não é suficiente para conter a perda. Devemos construir ativamente novos sistemas que promovam a resiliência da equidade e a voz local. É aí que entram as três pernas do banco.

Setor público: um catalisador para o apoio estrutural

O sector público tem a responsabilidade única de reequilibrar o mercado e proteger a infra-estrutura cívica e o SB 686 é a tentativa mais ousada do Oregon até agora. O projeto de lei apresentado pelo senador Khanh Pham exige que plataformas digitais dominantes, como Google e Meta, compensem os meios de comunicação do Oregon diretamente destinados a aumentar o número de jornalistas que cobrem o estado e contribuam para um Consórcio de Informações Cívicas do Oregon independente, modelado a partir de Nova Jersey . Esse organismo sem fins lucrativos distribuiria então subsídios para fortalecer iniciativas locais de notícias e informação cívica em todo o estado, com disposições específicas garantindo a inclusão de publicações de micro e startups e projetos de mídia em comunidades carentes, áreas rurais e meios de comunicação étnicos.

shailene woodley e namorada

A proposta atraiu a atenção nacional e suscitou apoio e cepticismo. Alguns críticos preocupam-se com a retaliação da plataforma ou com a distribuição desigual de fundos. No entanto, o projeto de lei foi concebido intencionalmente tendo em mente a flexibilidade, a equidade e a transparência e reflete uma crescente consciência bipartidária que significa fornecer recursos para a própria infraestrutura que permite o funcionamento da democracia. Embora propostas alternativas, como créditos fiscais ao consumo, tenham sido sugeridas noutros modelos, suspeitamos que os legisladores do Oregon têm um apetite limitado por novos impostos, especialmente porque o estado enfrenta pressão para financiar outras prioridades urgentes, como a habitação, a saúde comportamental e a educação. À medida que o SB 686 avança no processo legislativo, surge uma boa oportunidade para continuar a refinar a sua estrutura. A inacção permitiria que as actuais desigualdades e lacunas de informação se aprofundassem ainda mais.

Setor privado: o papel da tecnologia na resiliência cívica

O sector privado, especialmente a indústria tecnológica, desempenha um papel descomunal na definição da forma como a informação flui. Empresas como Google e Meta tornaram-se portadoras de informações de fato, determinando quais notícias são compartilhadas ou monetizadas. Eles lucraram com o jornalismo local durante anos sem investir diretamente na sua produção. Como um comentário recente do Poynter observou que o momento atual não é apenas uma crise de financiamento – é uma crise existencial moldada pelo aumento da desinformação sobre IA e do desinvestimento sistémico, o que torna ainda mais urgente que as plataformas tecnológicas assumam a responsabilidade pelos ecossistemas que ajudaram a remodelar.

Quando confrontadas com propostas de legislação como a SB 686, essas empresas ameaçaram retirar totalmente os links de notícias  uma tática Meta implantada no Canadá . Na sua ausência conteúdo enganoso e partidário proliferou em plataformas como o Facebook . Ao mesmo tempo, os EUA também viram a desinformação enraizar-se em comunidades sem acesso a uma cobertura local confiável. Independentemente de as plataformas transportarem links de notícias A decisão da Meta de se retirar dos esforços de verificação de factos e responsabilização deixa um vazio mais profundo que, em última análise, prejudica a capacidade do público de se envolver com informações fiáveis.

Mesmo assim, o Google finalmente concordou em acordos multimilionários apoiando o jornalismo local no Canadá e Califórnia através de quadros negociados. Estes exemplos sublinham que a participação significativa do sector privado não só é possível como já está a acontecer. No Canadá, a Google contribui agora para um fundo colectivo administrado pelo Coletivo Canadense de Jornalismo um consórcio de mais de 140 meios de comunicação como parte do cumprimento do 2023 do país Lei de Notícias Online . Este modelo construído tendo em mente a supervisão independente e a equidade demonstra que as grandes plataformas podem contribuir para o fortalecimento das infraestruturas cívicas quando guiadas por quadros claros e pela pressão pública. A questão não é se estas empresas podem apoiar o jornalismo, mas se o farão de forma proactiva, sustentável e em parceria com os ecossistemas locais.

Embora o apoio do gigante tecnológico à indústria noticiosa através da sua Iniciativa Google Notícias É louvável que a sua crescente influência na forma como as notícias são distribuídas mereça um exame minucioso. Os resumos de pesquisa baseados em IA dependem fortemente de jornalismo de alta qualidade, mas muitas vezes ignoram as fontes originais, reduzindo o tráfego de referência e minando a sustentabilidade dos editores. As empresas tecnológicas devem compensar de forma justa os jornalistas cujo trabalho alimenta estas ferramentas.

Para além das plataformas tecnológicas, o sector privado do Oregon, desde pequenas empresas a inovadores regionais, também tem interesse no fortalecimento da saúde da informação cívica do estado. As empresas precisam de meios de comunicação locais fortes para manter as comunidades informadas, responsabilizar as instituições públicas e sustentar a confiança cívica, o que molda os ambientes onde operam. À medida que a confiança nos sistemas de informação diminui, também diminui a confiança nas instituições mais amplas, incluindo as empresas que dependem desses sistemas para funcionar. Estes intervenientes podem coinvestir em centros de informação comunitária, colaborações de meios de comunicação locais, bibliotecas, organizações sem fins lucrativos e organizações culturais que se reúnem, partilham e contextualizam notícias fiáveis ​​e recursos especializados para as suas comunidades. Podem também patrocinar coberturas que satisfaçam as necessidades públicas e estabelecer parcerias com universidades para desenvolver um conjunto diversificado de produtores de meios de comunicação cívicos e jornalistas.

Isto vai além da responsabilidade corporativa, é um investimento estratégico na confiança, no conhecimento e na coesão cívica que sustentam uma economia próspera.

Setor filantrópico: Catalisadores para inovação e equidade

O setor filantrópico é a terceira etapa essencial, singularmente posicionada para financiar o capital dos centros de experimentação e responder a lacunas que nem o mercado nem as políticas públicas podem preencher. No Agora Journalism Center defendemos a criação de um Capítulo Local do Press Forward Oregon, uma iniciativa de financiamento coordenada modelada a partir do nacional Pressione Avançar iniciativa que busca revitalizar os ecossistemas de notícias locais em todo o país. Um capítulo local daria aos financiadores do Oregon um veículo compartilhado para reunir recursos, alinhar estratégias de impacto e apoiar soluções enraizadas na voz da comunidade.

Fundações locais e colaborações de doadores já investem na educação para a saúde comunitária, nas artes e na resiliência climática. Cada um destes domínios depende de um público engajado e informado para ser eficaz. A filantropia pode conectar esses pontos e posicionar informação cívica equidade como prioridade. Como observa o nosso relatório sobre o ecossistema, este momento exige ousadia, não apenas para sustentar o que existe, mas também para investir no que é possível, especialmente em comunidades historicamente mal servidas pela cobertura noticiosa tradicional.

Um apelo à liderança colaborativa

Fazer mais bem e não apenas evitar danos exige uma liderança coordenada. Nenhum sector pode resolver sozinho a crise de informação cívica. Mas, ao construir um banco equilibrado de três pernas, uma perna pública, outra privada, uma filantrópica, o Oregon pode criar uma base durável para um futuro onde todos os residentes em todas as comunidades tenham acesso às informações de que necessitam para melhorar as suas vidas e moldar o seu futuro.

Não se trata de salvar mídia legada por uma questão de nostalgia. Trata-se de reconstruir a confiança, recentrar as vozes locais e revitalizar a democracia. Se quisermos comunidades que possam responder eficazmente aos incêndios florestais e às catástrofes naturais e abordar questões sociais prementes, como o abrigo dos desalojados e a melhoria dos cuidados de saúde mental em todo o nosso estado, temos de investir na infra-estrutura que torne possível a base informativa comum para a acção: notícias locais fiáveis, enraizadas na comunidade. Através de informações confiáveis, as pessoas compreendem as políticas públicas, envolvem-se nas diferenças e colaboram para futuros equitativos partilhados.

O Agora Journalism Center está pronto, juntamente com os amplos e diversos apoiadores do SB 686, para ajudar a tornar essa visão real. O banco está pronto para ser construído. A questão agora é se iremos avançar para fazer mais bem à vida cívica de todos os habitantes do Oregon.