Escrevendo de cima para baixo: prós e contras da pirâmide invertida

Desenvolvido há mais de um século para aproveitar uma nova tecnologia de comunicação, a pirâmide invertida continua sendo um método controverso, mas amplamente utilizado, de relatar notícias e terá um futuro nos jornalistas do século XXI em todas as mídias.

A pirâmide invertida coloca as informações mais interessantes na parte superior e, em seguida, as informações restantes seguem em ordem de importância com a menos importante na parte inferior.

Os historiadores discutem sobre quando o formulário foi criado. Mas eles concordam que a invenção do telégrafo provocou seu desenvolvimento, para que ele tenha entrado em uso comum pelos jornais e pelas recém-formadas organizações de serviços de arame no início do século XX.

Historiador de jornalismo David T. Z. Mindich argumenta que um

Para a Associated Press
Washington sexta -feira, 14 de abril de 1865

O presidente foi baleado em um teatro esta noite e talvez mortalmente ferido.

(Para uma formação mais histórica, consulte meu artigo nascimento da pirâmide invertida: um filho de comércio e história de tecnologia.)

A pirâmide deve ser grande no topo, porque deve responder a todas as perguntas que os leitores têm. As informações restantes são organizadas para diminuir a ordem de importância.

As convenções da pirâmide invertida exigem que o repórter resuma a história para chegar ao coração a ponto de resumir de maneira rápida e concisa a resposta para a pergunta: quais são as notícias? A abordagem da pirâmide aborda as questões mais importantes no topo da história. Ele declara a tese e depois fornece material de suporte.

O jornalismo tem um relacionamento de amor e ódio com a pirâmide invertida. Seus apoiadores consideram uma forma útil especialmente boa para notícias de última hora. A pirâmide invertida ou pelo menos seu elemento mais substancial que o líder resumido é amplamente utilizado e é uma das formas mais reconhecíveis nas comunicações atualmente. Você o encontrará na frente e no interior das páginas da maioria dos jornais, bem como em histórias distribuídas em todo o mundo pela Associated Press Reuters e outros serviços de notícias em outros lugares da internet.

A pirâmide invertida organiza histórias que não são sobre idéias ou cronologias, mas em torno dos fatos dizem que o historiador de jornalismo Mitchell Stephens em uma história de notícias.

Os críticos da pirâmide invertida dizem que é desatualizada sem arte e um fator para os leitores em declínio com os quais os jornais estão enfrentando há décadas.

A pirâmide invertida diz que seus críticos são a história anti. Ele conta a história para trás e está em desacordo com a tradição de contar histórias que apresenta um meio e final iniciais. Em vez de recompensar um leitor com uma conclusão satisfatória, a pirâmide perde o vapor e Peters, em certo sentido, desafiando os leitores para ficar acordado e muito menos ler.

Apesar das décadas de agressões

Na frase memorável de Bruce Desilva da Press Associated, a pirâmide invertida continua sendo a drácula do jornalismo. Ele continua saindo de seu caixão e entrando no papel.

Existem boas razões para esse poder de permanência.

Muitos leitores são impacientes e querem que as histórias cheguem ao ponto imediatamente. Em situações de notícias rápidas em que eventos e circunstâncias podem mudar rapidamente, a pirâmide permite que o redator de notícias reescreva o topo da história, mantendo-a continuamente atualizada.

É também uma ferramenta extremamente útil para pensar e organizar, porque força o repórter a resumir o ponto da história em um único parágrafo. Os estudantes de jornalismo que o dominam e depois passam a outros campos dizem que é útil para escrever tudo, desde resumos legais a pedidos de concessão.

A pirâmide invertida e

Além disso, como iniciante, geralmente não tinha o conhecimento dos assuntos que cobri para responder facilmente à pergunta central colocada pelo evento: o que era interessante e em que ordem de importância? Eu resisti ao pensamento disciplinado das demandas da pirâmide e, como muitos repórteres, desprezou a forma como não criativa e empolgada. Eu preferia a abordagem de contar histórias do escritor de ficção ao estilo justo do repórter.

Com o tempo, ficou mais fácil e cheguei a ver que o formulário ajuda a desenvolver os poderes da análise e síntese de pensamento crítico que são a base da clareza em pensar e escrever. A pirâmide invertida é um bloco básico de construção de estilo jornalístico.

Nos dias da impressão do tipo quente, quando as histórias tiveram que ser aparadas para se encaixar em um espaço finito, a pirâmide invertida permitia que os editores até os compositores que fizeram as páginas da loja para cortar histórias de baixo: nenhum julgamento de notícias é necessário. A tecnologia continua a exercer sua influência. Com estudos mostrando que aqueles que recebem suas notícias dos computadores não querem analisar mais de uma tela em um momento, não é de surpreender que a pirâmide invertida seja amplamente utilizada por organizações de notícias on -line. (Em 1996, Jakob Nielsen, um influente especialista em usabilidade na web previsto Pirâmides invertidos no ciberespaço.)

Goste ou não repórteres no século XXI precisam estar familiarizados com a forma.