Opinião | Para onde se dirige a América dividida nestes tempos perturbadores?

Na semana passada, os americanos reconheceram o aniversário dos ataques de 11 de Setembro – um dos dias mais sombrios da história do nosso país. Como todos os anos, havia especiais de televisão que relembravam os acontecimentos horríveis que mataram milhares de cidadãos e abalaram profundamente o país.

Esses especiais também trouxeram de volta memórias da liderança demonstrada pelo então presidente George W. Bush e como os americanos, independentemente das suas inclinações políticas, uniram-se atrás da mão firme de Bush, da sua administração e de outros líderes políticos para ultrapassar um momento tão problemático.

Agora, avançamos para a semana passada e para o assassinato do ativista de direita Charlie Kirk em um evento em Utah. Desde aquele horrível assassinato, os Estados Unidos foram levados ao limite com receios de mais violência política.

Num momento tão crítico, muitos americanos recorreram ao presidente Donald Trump para conter tais ansiedades. O presidente, num discurso nacional, classificou-o como um momento negro para a América.

Então Peter Baker do The New York Times escreveu ele jogou o manual de lado, culpando com raiva a esquerda americana pelo assassinato e jurando vingança.

Mais tarde, Trump foi à Fox News e foi lembrado de que os radicais existem tanto à direita como à esquerda. Ao que Trump disse: Os radicais da esquerda são o problema. E eles são cruéis. E eles são horríveis.

Trump às vezes disse que Kirk era um defensor da não-violência, acrescentando que é assim que gostaria de ver as pessoas reagirem. Mas essas mensagens muitas vezes perdem-se na retórica de Trump.

Baker escreveu que Trump há muito deixou claro que a união não é a missão de sua presidência. Numa era de profunda polarização na sociedade americana, ele raramente fala sobre cura. Embora outros presidentes tenham normalmente tentado baixar a temperatura em momentos de crise nacional, Trump acende as chamas. Ele não subscreve a noção tradicional de ser o presidente de todo o povo. Ele atua como presidente da América vermelha e das pessoas que concordam com ele, enquanto aqueles que não concordam são retratados como inimigos e traidores que merecem vingança.

Muitos na mídia de direita seguem o manual de Trump, incluindo Jesse Watters da Fox News, que disse no ar Eles estão em guerra conosco. Quer queiramos aceitar ou não, eles estão em guerra connosco. O que vamos fazer sobre isso?

No domingo, o governador republicano de Utah, Spencer Cox, tentou usar a mídia para baixar a temperatura do país. Em uma entrevista com Kristen Welker da NBC News no Meet the Press de domingo, Cox disse que não faço mais muita imprensa nacional. A Casa Branca pediu-nos para virmos falar sobre isto porque estão preocupados com a escalada que está a acontecer lá fora.

Cox também foi ao Estado da União da CNN e disse à apresentadora Dana Bash: Se não continuarmos conversando, é quando a violência começa. Veja, há empreendedores de conflitos por aí que se beneficiam com a radicalização de nós e eu não sou um deles.

Cox poderia estar falando sobre o comentarista conservador Steve Bannon. Depois de Cox ter apelado à paz na semana passada, Bannon chamou Cox de uma vergonha nacional numa altura em que precisamos de acção.

Eric Bradner e Jeff Zeleny da CNN escreveram A campanha de Cox para diminuir a temperatura política do país há muito que se destaca como uma raridade num Partido Republicano liderado pelo Presidente Donald Trump.

marido da anne hathaway

Isso foi escrito: Cox compareceu aos programas de domingo na esperança de atenuar a retórica perigosa.

Wes Moore, o governador democrata de Maryland, disse à CNN que Spencer Cox é Spencer Cox. E ele não muda dependendo de quem é o público e não muda dependendo de quem ele está diante. E essa é uma das coisas que mais amo nele. Ele é um ser humano profundamente bom e estou grato por neste momento de tensão real em nosso país que Spencer esteja ajudando a nos guiar.

Bradner e Zeleny escreveram a Cox na sexta-feira que não abordaram diretamente a sugestão anterior de Trump de culpar a “esquerda radical” pelo assassinato de Kirk. No entanto, as suas palavras contrastaram fortemente com as do presidente.

Cox deu entrevistas falando sobre os ataques aos democratas, incluindo o assassinato de uma política do estado de Minnesota e de seu marido no início deste verão. Em uma entrevista ao This Week on Sunday da ABC News, Cox disse a Martha Raddatz que mencionei os democratas que foram assassinados recentemente e a rapidez com que superamos essas coisas. Mas a contagem de corpos está aumentando. E por isso estou muito preocupado com esta peça de radicalização e é isso que estamos tentando entender.

O senador republicano da Carolina do Sul, Lindsey Graham, apareceu no Meet the Press e disse a Welker que vejo isso como um ataque a um movimento político. Eu vejo isso sendo diferente. Charlie Kirk é uma das três principais pessoas do país que permitiram ao presidente Trump vencer em 2024 com seus esforços.

No entanto, Graham exortou aqueles que ficaram chateados com a morte de Kirk a não recorrerem à violência política. Ele disse que rejeito a violência política. Se você se sente ofendido pelo que alguém diz ou faz, então assuma uma causa política para revidar, não com uma arma, nem com uma bomba, nem com uma faca.

Cox disse a Bash na CNN Se sua visão da América não está abalada agora, então há algo errado com você. Mas se estivermos à espera que um presidente ou um governador nos tire deste capítulo sombrio, isso nunca acontecerá.

Mais sobre Cox

McKay Coppins do Atlantic publicou um artigo no sábado: Trump tem um aviso para Spencer Cox.

piper gooding

Aumento da mídia social

Brian Stelter, da CNN, relata que as contas de Charlie Kirk nas redes sociais ganharam milhões de seguidores nos dias que se seguiram à sua morte. Stelter escreveu no sábado que a conta principal de Kirk no Instagram adicionou 3,5 milhões de seguidores desde o assassinato; a conta TikTok de seu podcast ganhou mais de 1,5 milhão de seguidores; e sua página principal no Facebook adicionou mais de 2,3 milhões de seguidores. No YouTube, o canal principal de Kirk agora tem 4,5 milhões de assinantes, contra 3,8 milhões antes de ser morto.

Falando abertamente

Na semana passada, a MSNBC demitiu o analista Matthew Dowd após comentários que ele fez logo após o tiro de Kirk. Durante uma aparição no MSNBC, Dowd estava falando sobre Kirk quando disse que pensamentos de ódio levam a palavras de ódio que, em última análise, levam a ações de ódio.

A presidente da MSNBC, Rebecca Kutler, classificou os comentários como inadequados, insensíveis e inaceitáveis. Dowd se desculpou pelo que disse, acrescentando que não pretendia sugerir que Kirk fosse culpado pelo tiro. No momento de seus comentários, os fatos sobre o tiroteio em Kirk ainda eram escassos e Dowd também teorizou que poderia ter sido um apoiador de Kirk comemorando disparando aleatoriamente uma arma para o alto - uma teoria que parecia um tanto ridícula mesmo no momento.

Naquela noite, a MSNBC já havia se livrado de Dowd.

Em uma postagem do Substack Dowd culpou a multidão de direita pela sua demissão.

Antes disso ele tentou explicar seus comentários dizendo que eu disse naquele momento que precisávamos obter os fatos porque não temos ideia do que poderia ser e que poderia facilmente ser alguém disparando uma arma para o alto para comemorar o evento. Lembre-se de que Kirk é um defensor obstinado da 2ª emenda.

Ele então acrescentou que eu disse que Kirk tem sido uma figura muito divisiva e polarizadora. Acrescentei então que estamos numa época tóxica na América, diferente de qualquer outra democracia no mundo, onde temos uma combinação de divisão e acesso quase ilimitado às armas. O esforço dos sobreviventes do Holocausto para lembrar às pessoas da Alemanha na década de 1930 #ItStartedWithWords veio à minha mente e eu disse a minha agora lendária frase “pensamentos de ódio levam a palavras de ódio que, em última análise, levam a ações de ódio”. Pensei comigo mesmo como alguém poderia discordar disso. Acho que fui ingênuo.

Então ele disse o que sentiu que levou à sua demissão.

Ele escreveu A multidão da mídia de direita criada foi atrás de mim em uma infinidade de plataformas e o MSNBC reagiu a essa multidão. Mesmo que a maioria na MSNBC soubesse que minhas palavras estavam sendo mal interpretadas, o momento de minhas palavras foi esquecido (lembre-se que eu disse isso antes que alguém soubesse que Kirk era um alvo) e que pedi desculpas por qualquer falha de comunicação de minha parte, fui demitido no final do dia.

Comentários horríveis levam a um pedido de desculpas no ar

O co-apresentador da Fox & Friends, Brian Kilmeade, mostrado aqui em um evento em 2024. (AP Photo/Ted Shaffrey)

O co-apresentador da Fox & Friends, Brian Kilmeade, pediu desculpas no ar por um comentário surpreendentemente insensível que fez na semana passada.

Talvez por causa do vertiginoso ciclo de notícias da semana passada, isto se perdeu na confusão, mas Kilmeade sugeriu que os sem-abrigo com doenças mentais deveriam ser mortos. Foi no Fox & Friends da última quarta-feira, durante uma discussão sobre Decarlos Brown Jr., um morador de rua com histórico de doença mental que foi preso por assassinato após esfaquear uma mulher em um trem em Charlotte, Carolina do Norte, no mês passado.

O co-apresentador da Fox & Friends, Lawrence Jones, estava falando sobre dinheiro público gasto em serviços para moradores de rua, dizendo que muitos deles não querem participar dos programas. Muitos deles não querem obter a ajuda necessária. Você não pode dar a eles uma escolha. Ou você pega os recursos que vamos lhe dar ou decide que vai ser preso. É assim que tem que ser agora.

Então Kilmeade disse Ou injeção letal involuntária – ou algo assim. Apenas mate-os.

Nem Jones nem Ainsley Earhardt, o outro co-apresentador, reagiram negativamente ao comentário nojento de Kilmeade, que realmente não ganhou atenção até se tornar viral online no fim de semana.

A reação foi ruim o suficiente para que Kilmeade apresentasse um raro pedido de desculpas no ar.

No domingo, ele disse na Fox News que estávamos discutindo o assassinato de Iryna Zarutska em Charlotte e como impedir esse tipo de ataque por agressores sem-teto com doenças mentais, incluindo a institucionalização ou prisão dessas pessoas para que não possam atacar novamente. Agora, durante aquela discussão, eu disse erroneamente que eles deveriam receber injeções letais. Peço desculpas por essa observação extremamente insensível. Estou obviamente ciente de que nem todos os sem-abrigo com doenças mentais agem como o perpetrador agiu na Carolina do Norte e que muitos sem-abrigo merecem a nossa empatia e compaixão.

nicole mitchell murphy

É bom que Kilmeade tenha reconhecido e pedido desculpas pela sua observação, mas continua desconcertante e repulsivo que ele tenha dito isso em primeiro lugar.

De acordo com David Bauder da Associated Press Christine Quinn – presidente e CEO da Win, fornecedora de abrigo e serviços para crianças sem-teto na cidade de Nova York – convidou Kilmeade para ser voluntário em um dos abrigos da organização. Ela disse que o comentário de Kilmeade foi completamente desprovido de toda a humanidade.

Colbert ganha um Emmy

Stephen Colbert, cujo programa foi cancelado pela CBS em maio, ganhou um prêmio Emmy de Melhor Série de Conversas no domingo à noite e foi aplaudido de pé na sala cheia de estrelas. A multidão cantou Stephen! Estêvão!

Colbert brincou Enquanto eu tenho sua atenção, alguém está contratando? Falando sobre sua equipe, Colbert disse: Porque tenho 200 candidatos muito qualificados comigo aqui esta noite, que estarão disponíveis em junho. Como brincadeira, ele também ergueu o tiro na cabeça.

A CBS citando razões financeiras chocou o mundo do entretenimento em julho, quando anunciou que esta seria a última temporada do programa que Colbert apresenta desde 2015. O momento do anúncio, entretanto, foi controverso. Isso aconteceu poucos dias depois de Colbert criticar a Paramount, proprietária da CBS, por resolver um processo judicial com o presidente Donald Trump. Colbert chamou o acordo de um grande suborno.

Colbert, no entanto, tomou o caminho certo em seu discurso e agradeceu à CBS por nos dar o privilégio de fazer parte da tradição noturna que espero que continue muito depois de não fazermos mais esse programa.

Colbert, um crítico frequente de Trump, também permaneceu otimista em relação ao país. Ele disse: Às vezes, você só sabe realmente o quanto ama algo quando tem a sensação de que pode estar perdendo. Dez anos depois, em setembro de 2025, meus amigos, nunca amei tanto o meu país. Deus abençoe a América. Fique forte, seja corajoso e se o elevador tentar derrubá-lo, enlouqueça e dê um soco no andar de cima.

Assinando

MediaBuzz da Fox News exibiu seu episódio final no domingo, após 12 anos no ar. A rede anunciou na semana passada que estava mudando sua programação de fim de semana e cancelando o MediaBuzz, o último programa de notícias a cabo dedicado à cobertura da mídia. Embora, verdade seja dita, o programa tenha se tornado mais sobre política e menos sobre a mídia nos últimos tempos.

O apresentador Howard Kurtz agradeceu ao seu público fiel, bem como à Fox News, por lhe dar uma independência extraordinária.

savani quintanilla

Ele disse no ar que não preciso esclarecer isso com ninguém. Já trabalhei em muitos lugares e isso é raro.

Kurtz permanece na rede e disse aos telespectadores que tive uma longa jornada em um negócio muito difícil e que o tempo passa. Agradeço por você ser um público tão fiel. Nossos encontros de domingo têm sido um privilégio. Obrigado por assistir.

Ah, antes disso, no entanto, Kurtz disse algo que atraiu muitas críticas da direita, incluindo uma personalidade de destaque no ar de sua própria rede. Durante uma discussão sobre Charlie Kirk e a divisão política neste país, Kurtz disse que Charlie Kirk não era um santo. Ele disse há dois anos que vale a pena ter o custo de, infelizmente, algumas mortes por armas de fogo todos os anos para que possamos ter a Segunda Emenda.

Kurtz foi rápido em acrescentar: Há malucos online agora que estão comemorando o fato de ele ter sido morto. Acho isso irritante. Acho isso simplesmente desumano.

Mas muitos na direita aceitaram os comentários de Kurtz sobre Kirk não ser um santo, incluindo o apresentador da Fox News Greg Gutfeld, que zombou do cancelamento do programa de Kurtz por twittando talvez possamos sintonizar na próxima semana para um esclarecimento… ah, espere…

Notícias decepcionantes

Ego Nwodim mostrado aqui no ‘SNL50: The Homecoming Concert’ em Nova York em fevereiro passado. (Evan Agostini/Invision/AP)

Assim como pensávamos que todas as subtrações e acréscimos ao elenco do Saturday Night Live para a próxima temporada haviam sido anunciadas, houve outra mudança de elenco no fim de semana. E este é decepcionante.

Ego Nwodim, uma veterana de sete anos e uma das melhores e mais consistentes performers do programa, anunciou que estava saindo. Ela escreveu nas redes sociais A parte mais difícil de uma grande festa é saber quando dizer boa noite. Sou imensamente grato a Lorne pela oportunidade, aos meus colegas de elenco, aos roteiristas e à equipe, por seu brilhante apoio e amizade. Semana após semana naquele palco me ensinou mais do que eu jamais poderia imaginar e levarei essas lembranças (e essas risadas) sempre comigo.

Embora cinco do elenco não retornem, as saídas de Nwodim e Heidi Gardner são, na opinião deste ávido torcedor do SNL, grandes perdas.

A 51ª temporada do programa começa em 4 de outubro

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.