Revisão do filme: Diretor Corbo e escrito por Mathieu Denis

Terrorismo de um ponto de vista desconhecido.

Ceci est un film sur le développement d'un jeune terroriste parce qu'il est un activiste idéaliste d'une jeunesse vague en colère et déroutante, un radical qui est disposé à commettre une violence mortelle\. Cependant, c'est dans un contexte différent et représente une idéologie différente que la plupart des histoires ont entendu ces dernières années\. Il a joué au Québec du milieu à 1960 et comprend les premiers jours du mouvement séparatiste dans cette province\. Néanmoins, les éléments essentiels sont très similaires aux propriétaires actuels\.

A maior parte do mundo e até muito do Canadá, esses tópicos (se lembrados) começaram em 1970 durante a crise de outubro. Após uma série de atentados, o FLQ, uma organização radical separatista, sequestrou um diplomata britânico e um ministro do Gabinete Canadense, que finalmente matou o último. O primeiro -ministro canadense respondeu por lei à lei ainda controversa medidas de guerra, a legislação de emergência que expandiu os poderes policiais e suspendeu os direitos civis.

Essa história começou em 1966 ou o que os canadenses verão cerca de quatro anos antes dos eventos iminentes e ainda controversos em 1970.

elizabeth hanks

O texto de abertura na tela define brevemente a situação em Quebec na época e os principais motivos dos distúrbios populares. Enquanto 80% da província de empresas francesas, financeiras e estaduais são realmente tudo o que é dominado por um verdadeiro significado em inglês e pelos canadenses em inglês. Os francófonos são limitados a posições menos influentes. Alguns Quebecs pareciam um servo em sua casa e trabalharam para mudanças políticas nos canais oficiais, enquanto outros que ficaram frustrados com a falta de progresso usaram abordagens mais radicais.

O filme segue Jean Corbo (Anthony Glerrien), um garoto de dezesseis anos nas fases do despertar e radicalização política. Como Francofone, Jean vê suas perspectivas, apesar do sucesso de seu pai como advogado e seu apoio a uma escola de prestígio. E como uma pessoa de origem italiana, que seus colegas de classe o consideram um estrangeiro, não franco. Seu ressentimento flutuante finalmente encontra uma meta em que um pequeno grupo de jovens separatistas é acidentalmente encontrado e começa a ler sua literatura e buscar eventos políticos nas notícias. Afinal, os jovens radicais que haviam atraído sua atenção e começaram a fazer reuniões underground estão conectadas novamente.

ava eliot

John é inicialmente atraído pelo movimento porque preenche as lacunas em sua vida. Oferece a você uma sensação de pertencer que estava faltando em casa e na escola. Há uma abordagem para sua raiva e sua alienação, um senso de objetivo e uma explicação das diferentes formas de injustiça e fanatismo, que parecem estar em toda parte. Ele até lhe dá uma maneira de quebrar o gelo com as meninas. Sua participação no FLQ é de qualidade inocente, às vezes por causa de sua juventude e inexperiência, que o filme se move em movimento e em parte ao desejo natural de aceitação e utilidade, o que leva ao seu primeiro vínculo com o grupo.

Embora John seja Jung e tenha misturado seus motivos de FLQ e geralmente é mais pessoal que os políticos, o filme não exclui seu radicalismo iniciante como uma simples tensão juvenil. Existem desigualdades reais e as intenções de jeans são pelo menos sinceramente. Primeiro de tudo, é menos influenciado pelo separatismo do que pela igualdade social, que está contida no mandato da FLQ e seu trabalho revela Jean Edel.

John apresenta atos criminais de uma maneira muito gradual e através de crimes menores, como a literatura do governo da literatura do governo em locais públicos e grafites pintados nas paredes. Ele está feliz em participar dessas atividades que ainda não contêm violência e aproveitar os companheiros de risco comuns. A necessidade de violência no movimento falou e escrito constantemente, mas até agora apenas teoricamente. Jean traz com ele quando foi convidado a transportar caixas que apenas explosivos aprendem mais tarde.

eilish k melick

O filme produz jeans progressivos e torna a história pessoalmente, mesmo que o ativismo político seja o verdadeiro problema. Jean mantém sua posição normal na escola e percebe que sua posição na escola é mais fácil de tolerar devido à auto-autorização. Ao mesmo tempo, os relacionamentos com sua família se deterioram porque seus valores se tornam estranhos e mais para ele.

Meses depois, Jean finalmente participou de seu primeiro crime grave quando ajuda a deixar uma bomba em uma fábrica anti-maio. Os membros da FLQ são divididos em sabedoria do ataque de bomba. Há mais contradição no grupo se a bomba mata uma velha inesperada. Em uma cena bem usada, você finalmente concorda com um líder carismático cuja obsessão pela necessidade de atos violentos é assustadora, mas o grupo é enviado para manipular o grupo.

Enquanto isso, nos escritos revolucionários, que afirmam que a violência é essencial para a abolição do sucesso de uma pessoa que foi suprimida ou colonizada é essencial e é jogada nos aspectos paramilitares do FLQ do meu coração. Torna -se indiferente a todos os esforços puramente políticos que mudam para influenciar mudanças. Até o suposto progresso como a escolha dos parlamentares separatistas é frio.

O filme insere referências, normalmente na forma de notícias substanciais, além do lado negativo e intolerante do separatismo, algo que se torna um problema dos anos depois, mas que permanece despercebido por Jean e seu confederado. A vida daqueles que estão fora de sua organização está se tornando cada vez mais insignificante para eles.

A crise do grupo de jeans ocorre quando o guia insiste em um segundo ataque de bomba maior. Desta vez, um membro fica sem o grupo e não pode ser reconciliado com vários atos de violência. Jean também começa dúvidas, mas a conexão com o grupo excede suas dúvidas. Ele se esforça para fortalecer sua solução e deseja manter sua credibilidade com seus amigos radicais e voluntários para plantar explosivos.

O irmão mais velho do jeans começou a suspeitar de jeans quando os atentados saíram terrivelmente ruins e o jeans é revelado. Como em tantos casos de terroristas jovens e radicalizados, sua família ignorou completamente suas crenças ou atividades.

aaren simpson

Uma história de radicalização e terrorismo com motivação política ganha uma perspectiva interessante se o autor não for apenas alguém fora das categorias de famílias de populações terroristas, mas com as razões pelas quais eles podem facilmente simpatizar com a maioria dos espectadores ocidentais. Mesmo sem aprovar suas decisões, é fácil entender como alguém como John pode ser atraído por esse movimento e finalmente termina suas opiniões mais extremas.

Outro filme que oferece uma versão incomum da violência terrorista é o fascinante filme independente de 2006 pela escritora / diretora Julia Loktev Night à noite. Enquanto olhamos para os preparativos em -profondi para um bombardeio de uma jovem em uma cidade americana despercebida, nacionalidades, afiliações de grupos e até a razão de possíveis terroristas ainda são desconhecidos. Devemos resolver o segredo de sua identidade e seu objetivo com base nos menores detalhes do filme ou deixar que nossas condições preencham as peças vazias.

Monica Reid.