Por que vale a pena ler Imagine de Jonah Lehrer, apesar dos problemas

Imagine que você está lendo um livro seriamente defeituoso. Suas falhas têm cresceu em um escândalo Então você decide lê -lo para descobrir sobre todo o tumulto. Enquanto você lê você encontra Esse problema muito divulgado e então Aquele .

Em vez de abandoná -lo em sua desgraça, você se envolve e gira as páginas e de repente sua mão agarra o marcador para marcar este excelente parágrafo sobre as origens da criatividade e depois essa.

marivi lorido garcia

Você gosta do livro, mas não pode recomendá -lo, porque não quer parecer um otário e, além do editor, depois das vendas de 200000 em capa dura, lembra todas as cópias não vendidas. Mas você encontra duas cópias em uma livraria local e começa a lê -la e gosta cada vez mais. Imagine isso.

Imagine que o livro que estou descrevendo é chamado Imagine, escrito por Wunderkind Jonah Lehrer. Imagine que o leitor sou eu.

Lehrer teve problemas por pelo menos quatro alegadas-e, em alguns casos, transgressões literárias: fabricação de plágio de outros auto-planejamento (reciclando trabalho mais antigo) e jogando rápido e solto com as evidências. Ele também mentiu para esconder o fato de ter fabricado uma citação atribuída a Bob Dylan.

1) Usar um termo antiquado do jornal Lehrer fez uma citação de Bob Dylan um ato inútil e sem sentido, uma vez que seu enfeite foi facilmente detectado e não acrescentou nada ao efeito geral.

2) Lehrer tinha o hábito de reutilizar trabalhos anteriores, às vezes uma palavra para palavras que os puritanos apelidaram de auto-planejamento. Para mim, este é o mais ridículo dos supostos pecados literários. Os editores têm o direito de esperar um trabalho original. Como leitor - eu não me importo (sim, estou gritando). Se forem coisas boas, deixe -me tê -lo.

3) O autor foi criticado por simplificar a ciência - em seu caso neurologia - além do reconhecimento dos cientistas. Lehrer Parece que não é um Sacks Oliver, mas ele sabe muito mais sobre o cérebro do que eu e não estou envergonhado - se estou aprendendo um novo instrumento musical um balanço de golfe ou um pouco de ciência do cérebro - a ser liderado pelos degraus do bebê.

4) Uma acusação relacionada é que Lehrer sofre de uma arrogância irrestrita que o tenta - como todos nós - a moldar a realidade em apoio a uma espécie de arrumação conceitual. Se você construir seu trabalho em torno da revelação de teorias surpreendentes, você precisa da capacidade de mostrar e contar e haverá um desejo - já que isso é literatura e não uma ciência pura - para sentar -se no topo da mala até que ela feche.

Você pensaria que esses problemas adicionados desqualificariam o livro de minha atenção séria. Imagine minha surpresa quando não o fizeram.

Estou quase envergonhado fazendo a seguinte declaração: a leitura do livro Imagine me ajudou a entender meu mundo e meu ofício e o que mais você pode esperar de um livro de não ficção.

Na minha aparente confusão, sou uma vítima aqui, não do Legerdemain do autor, mas de uma parte esotérica, mas crucial da teologia católica antiga. Aprendi na faculdade quando estávamos estudando os sacramentos - aqueles sinais externos da graça de Deus, como o batismo e a Eucaristia. Como esses rituais sagrados funcionam? A frase latina - isso é de memória que não consegui confirmá -la - é antigos trabalhos operados . A tradução é estranha: do trabalho que está sendo trabalhado.

Em inglês simples, se o ministro derramar água na cabeça do bebê e fala as palavras certas que a criança é batizada. E aqui está o gênio: essa criança é batizada sem considerar a condição moral do ministro (graças a Deus!). O ministro pode ser racista um estuprador ou um ladrão de banco. Não importa se o trabalho for feito.

Autores defeituosos criam livros que funcionam para o leitor. Aprendi esta lição em um lugar estranho: uma limusine carregando um pequeno grupo para uma transmissão especial do show de Oprah Winfrey.

Naquele dia, Oprah iria, James Frey, para os exageros e fabricações em um milhão de pequenos pedaços. Fui convidado como crítico do apoio anterior de Winfrey ao livro. Outro homem - eu nunca peguei o nome dele - fui convidado a estar na platéia e declarar que, mesmo com seus exageros, a história em sua representação de dependência funcionou para ele.

Eu pensei que o livro de Frey era um livro ruim antes mesmo das revelações de fraude. Eu nunca achei a degradação do narrador atraente ou revelador.

Mas acho que o livro Imagine vale alguma coisa. Eu sei que funcionou para mim de várias maneiras:

• Ele confirmou para mim que alguns dos métodos que eu uso como escritor e professor - como brainstorming ou revisão - têm validade com base no conhecimento científico de como o cérebro funciona.
• Isso me ajudou a ver mais claramente as partes da criatividade que são altamente individualistas e as que são sociais se beneficiam da colaboração.
• Foi preciso uma abordagem interdisciplinar, desenhando exemplos de desenho e anedotas de muitos campos diferentes, desde a escrita até o design até o marketing e a invenção.
• O autor é bom em explicação clara de assuntos técnicos uma virtude maravilhosa para um escritor. É preciso talento especial para transformar fatos difíceis em leitura fácil, criando uma frase, como se vê que o cérebro contém dois caminhos distintos para entender as palavras, cada uma das quais é ativada em um contexto diferente. Lembro -me de nenhuma frase neste livro que tive que ler duas vezes - exceto o prazer.

Não ajuda ninguém a depositar, imagine em algum tipo de buraco literário de memória. Corrija seus erros. Adicione um pedido de desculpas. Faça tudo transparente.

Correção : O nome de Oliver Sacks foi originalmente errado nesta história.