Por que John Lennon diz um molho de mirtilo para sempre no final dos campos de morango?

As pessoas gostam de cultivar rivalidade no setor artístico por um impulso adicional de entretenimento. Podemos acreditar que eles tornam as dimensões um pouco mais brilhantes ou pior, aproveite a música que encontraríamos de outra forma relativamente suave. Mas, no caso dos Beatles, este último pode certamente ser dito. Portanto, é surpreendente que a disputa de John Lennon e Paul McCartney receba tanto tempo de difusão.

Mas talvez seja porque foi seu conflito na origem de seu tamanho. Todas as sinergias artísticas foram envolvidas em uma abordagem completamente diferente. Lennon foi torcido, mais escuro e mais distorcido, enquanto McCartney mostrou um chilrear e delicado. Obviamente, está extremamente reduzindo a história mais ampla, mas há uma janela no quase irmão que você fez. O indivíduo é diferente por si só, mas combinado por uma conexão inata e uma forma emocional curta com a qual eles estavam apenas em harmonia.

Como esperado, Paul McCartney era melhor do que ele disse: John e eu éramos crianças que se reuniram no mesmo ambiente com as mesmas influências.

Ele acrescentou: você conhece as gravações que eu conheço, conheço as gravações que conheço. Escreva suas primeiras pequenas músicas inocentes. Então, escreva algo que seja gravado. Eles passam todos os anos e tomam roupas mais frias. Então escreva a música mais fria para usar roupas mais frias. Estávamos na mesma escada mecânica na mesma fase da escala mecânica até o final. É insubstituível: tempo, amizade e conexão.

Mas, embora fale, com razão, o legado artístico que eles criaram, sua verdadeira piada sobre as coisas ruins que John disse sobre mim, também teria empurrado os óculos na ponta do nariz e disse: Eu te amo é uma representação verdadeira de seu abdômen fraterno.

A triste verdade, no entanto, é que, no final da década de 1960, os sentimentos doentes eram um pouco mais profundos do que qualquer coisa podia reparar um rápido golpe de óculos. O que antes era uma tensão saudável no objetivo mais amplo de atingir o tamanho estava lentamente se tornando sabotagem artística e um Brinksmanip carregado.

(Crediti: Weit / Alamy)

kat graham namorado

Lennon acusou McCartney, sujeito a sua música através do universo em 1970 e disse que Paulo tentaria inconscientemente destruir uma ótima música. Geralmente, passamos horas fazendo uma pequena limpeza detalhada das músicas de Paul. Quanto ao meu, essa atmosfera escorregou em certo sentido. Absorção subconsciente.

Talvez tenha sido feito um comentário sem a memória de sua própria tentativa de fazer um buraco dentro dos limites de seriedade nos campos de morango da música de McCartney. No final do pau clássico, quando o primeiro cai nas costas, você pode ouvir a voz distorcida de Lennon, o molho de mirtilo canta.

Embora a metodologia de uma música psicodélica nunca possa ser identificada com a confiança final, há uma indicação de alguma forma codificada de uma conspiração selvagem que se desenvolveu durante os anos dos Beatles.

Então, o que é essa voz?

Em 1967, um mito sombrio conquistou uma tração de que McCartney morreu na quarta -feira, 9 de novembro de 1966. Os teóricos da conspiração haviam preparado o boato de que o compositor havia sido morto no estudo em um acidente de carro após uma viagem de metal do estudo após uma lacuna contra Lennon. Para cobrir o novo trágico trágico, foi assumido que o primeiro havia sido substituído por uma performance chamada William Shears Campbell (aparentemente chamada Billy Shears Sargento ) ou William Sheppard (ele teria se referido ao projeto de lei do bangalô na fatura contínua na história do bangalô).

Depois de uma longa saga, que acabou atraindo a atenção dos famosos jornais, que examinaram a precisão das vozes com total seriedade, McCartney terminou de destruir todo medo, estou vivo e bem preocupado com as vozes da minha morte. Mas se ele morresse, teria sido o último que sabia disso.

No entanto, o lema de uma lei teórica da conspiração relativamente semelhante às campanhas presidenciais de Donald Trump: a verdade nada mais é do que um conceito sujeito à opinião do espectador. E enquanto o verdadeiro McCartney fez rumores na cama, os fãs não estavam convencidos. Especialmente quando eles perceberam que Lennon nos campos de calças de calça sempre contribuía para Paolo.

filmes e programas de tv de lindsey morgan

Com vozes no risor entre o casal em crescimento e a incerteza de que McCartney William Shears Campbell ou William Sheppard estava, a suposta entrada de Lennon no final da música era literalmente o prego no caixão.

Os Beatles sempre foram um passo à frente em comparação com os fãs e, enquanto Lennon secou todo o relacionamento com suas vozes ridículas e disse que não havia nada mais do que uma indicação de seu ódio por La Spezia em uma música publicada durante o dia de Ação de Graças, o anúncio prudente é sem dúvida uma dieta cansada para os fãs.