O que assistir - e o que evitar - na noite das eleições

Uma placa pedindo que as pessoas votem é exibida no cruzamento da Beacon e da Charles Street no fim de semana em Boston. (AP Photo/Michael Dwyer)

Bem, nós fizemos isso. É o dia da eleição.

ava eliot jackman

Hoje pode ser um dos dias mais importantes da história de nosso país, à medida que a nação decide entre a vice -presidente Kamala Harris e o ex -presidente Donald Trump.

Então, novamente, como vimos em 2020, o dia das eleições é um nome impróprio. Devemos mudá -lo para a semana das eleições, visto como é possível e provavelmente provavelmente não saberemos quem será o próximo presidente hoje à noite. Ou mesmo amanhã. Ou talvez nem mesmo no dia seguinte.

Ainda a partir de hoje, as redes nacionais e as redes de notícias a cabo seguirão a cobertura de parede a parede, muitas delas até que um vencedor seja declarado.

Considere este guia de um mini espectador para a cobertura da semana eleitoral.

Não estou falando sobre onde você pode assistir. Basta ligar suas TVs e iniciar o surf do canal e você encontrará toneladas de cobertura eleitoral.

Isso não é sobre onde para assistir. Mas como para assistir.

E me ajudando é Amy Sherman, do Politifact, que escreveu uma peça inteligente esta semana: Não caia nessas reivindicações falsas enquanto aguarda os resultados das eleições de 2024.

Perguntei a Sherman sobre isso e ela me disse na segunda -feira na noite das eleições, cada palavra é importante.

Por exemplo?

Sherman disse que evite palavras como lento ao falar sobre o ritmo dos resultados das eleições. Lento de acordo com quem? A lei da Pensilvânia não permite que as autoridades eleitorais locais abram as cédulas de correio até as 7h da manhã do dia das eleições. Isso não significa que os funcionários das eleições trabalhem mais lentos naquele estado, incluindo suas áreas urbanas democráticas do que a Flórida, onde iniciaram esse processo semanas antes.

Os espectadores ainda desesperados para ver a vitória do candidato se apegarão a cada palavra a cada dica e todas as reivindicações, seja verdade ou não.

Sherman Um veterano de encobrir as eleições escreve sobre algumas das reivindicações que você deve ver tarde hoje à noite e nos próximos dias. Eles incluem:

Reivindicações sobre milhares de eleitores mortos. Isso é chamado de voto de zumbi que você conhece como os Walkers on the Walking Dead, de alguma forma, voltando dos mortos para votar. Sherman escreveu que é uma alegação de zumbi que vemos durante cada ciclo eleitoral: Um grande número de pessoas mortas está votando! E eles são todos democratas! Nem é verdade.

Alega que erros de votação e acionistas do site eleitoral são iguais a fraudes. Sherman escreveu, embora as autoridades eleitorais passem anos se preparando para erros de eleições presidenciais às vezes ocorrem. Eles não são um sinal de fraude.

Alega que havia milhares de votos falsos na Pensilvânia. Novamente não é verdade.

Reivindicações sobre máquinas que lançam votos. Isso se tornou um ponto de discussão favorito dos republicanos em 2020. A falsa alegação foi que os eleitores votaram em Donald Trump, mas máquinas com defeito ou manipuladas mudaram esses votos para Joe Biden. Isso é falso. Não vamos esquecer como os sistemas de votação da Dominion receberam um cheque de US $ 787,5 milhões porque essas reivindicações foram feitas no Fox News.

Votação desenfreada sem cidadãos. Trump e muitos de seus advogados afirmam que os democratas tornaram os cidadãos que não são tão americanos. Sherman escreveu que isso não está acontecendo. A lei federal proíbe os não cidadãos de votar nas eleições federais. Às vezes, os não -cidadãos chegam aos rolos de eleitores com frequência por acidente ao obter licenças de motorista. No entanto, a votação por não cidadãos nas eleições federais é rara.

Alega que os funcionários eleitorais rasgam ou lixo. Sherman escreveu reivindicações em 2020 sobre um grande número de cédulas encontradas no lixo foram inventadas ou eram sobre cédulas estragadas que foram legalmente destruídas.

Mais duas reivindicações falsas: alega que as autoridades eleitorais se esgueiram em depósito de votação tarde da noite e c LAIMS que a fraude em massa de eleitores em 2020 afetou o resultado da eleição.

Mas aqui está a alegação de que você provavelmente ouvirá hoje à noite: Reivindicações de vitória precoce.

Isso é direto do manual de Trump em 2020. Ele olhou para o registro da votação tarde na noite das eleições e, porque estava à frente em muitos estados, declarou a vitória. O problema era que os votos ainda estavam sendo tabulados. Isso não importava para Trump, que afirmou essencialmente que a votação deveria parar. É como parar um jogo de futebol no intervalo.

Sherman escreveu que não existe uma lei estadual ou federal que diga que a contagem de votos deve parar algumas horas após o fechamento das pesquisas. As autoridades eleitorais teriam violado as leis se simplesmente parassem de contar cédulas legítimas.

Leia a história de Sherman. E lembre -se do que ela escreveu enquanto assiste à cobertura hoje à noite amanhã e nos próximos dias.

E Sherman me disse para transmitir este conselho: se você está estressado e precisar de uma pausa divertida, recomendo x postagens por Gabriel Sterling, da Geórgia Porque ele combina dados úteis, independentemente da afiliação do partido e GIFs divertidos da pessoa.

Leia mais: onde 9 jornalistas recebem suas notícias eleitorais

• É hora de se inscrever na Academia de Liderança para Mulheres na Mídia.
• Nosso relatório OnPoynt oferece uma visão de mente para a frente para o estado do jornalismo e a indústria de notícias.
• Gerenciar grandes responsabilidades sem relatórios diretos? Tente liderar com influência.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e -mail para o escritor de mídia sênior de Poynter Tom Jones em [email protected] .

O relatório do Poynter é o nosso boletim diário de mídia. Para entregá-lo à sua caixa de entrada de segunda a sexta-feira, inscreva-se aqui.