Qual é a adaptação cinematográfica mais precisa das pequenas mulheres?
1868 foi o primeiro volume do romano da era de Louisa May Alcott Mulheres pequenas Foi publicado em que o mundo apresentou uma história atemporal da fraternidade que passou pelo caminho das histórias subsequentes sobre a poderosa transição da adolescência para a idade adulta. O segundo volume, também conhecido como Brave dá , foi publicado no ano seguinte e continua a explorar a vida das Irmãs de Marte de espessura e mais fina. Das partes à tragédia, Alcott fascina os altos e baixos do crescimento crescente sem esforço e a história tem conforto e trouxe muitas mulheres jovens durante a vida há décadas.
Após sua popularidade, ele foi adaptado a um filme em 1917, mas desde então essa versão silenciosa foi perdida. Embora nunca saibamos como essa versão foi encenada por Alexander Butler, outros cineastas ganharam vida na vida do livro Bien-Aimé Alcott, e o mais novo é uma adaptação televisiva na Coréia do Sul que foi introduzida em 2022.
O livro tem claramente uma universalidade que os leitores de todo o mundo, embora o romance seja fundado durante a Guerra Civil Americana. A grande atração pode ser encontrada em seu exame vivo e identificável da infância e cada irmã tem características únicas com as quais os leitores podem identificar. Se você é um rato da biblioteca com muito compromisso e ambição, provavelmente se adaptará a Jo, enquanto aqueles que têm mais tendências melodramáticas são normalmente atraídas por Amy.
Mas que adaptação é a história de Alcott Fidèle? A versão em preto e branco de 1933, dirigida por George Cukor, é muito apreciada como a primeira adaptação do livro. No entanto, ele não captura nenhum conforto e calor no centro do livro como as duas últimas versões de cinema publicadas em 1994 e 2019.
Quantos ajustes do filme Mulheres pequenas Intestino?
Dos sete ajustes cinematográficos de Mulheres pequenas Versões recentes simplesmente usam o coração da história de Alcott com mais eficácia. A versão de Cukor deixa muitos momentos importantes que Jo Jo, interpretado por Katharine Hepburn, brilhará mais do que as outras irmãs.
Esperando, A versão de Gillian Armstrong, O papel principal de Winona Ryder, Claire Danish, Christian Bale e Kirsten Dunst oferece uma imagem muito mais completa dos personagens e percebe o filme com a mesma quantidade de jogos e o charme de uma garota com momentos mais ternos e móveis. Ele se sente fiel ao que Alcott queria representar em seu romance e não pode ser evitado para apoiar todos os personagens.
Muitos diriam que a versão de Greta Gerwig é a melhor em 2019 e, embora seja um filme divertido, não é tão fiel ao livro de Alcott. As irmãs não parecem apenas com defeito, mas também parece que Gerwig simplesmente iniciou algumas das estrelas mais procuradas de Hollywood e que eu coloquei no filme. A maioria dos figurinos não reflete exatamente o tempo, o que é mais óbvio nas roupas usadas por Jo. Desde os penteados historicamente imprecisos até o fraco desempenho de Emma Watson que Meg, a versão Gerwig simplesmente não se torna como justiça e versão de 1990.
Embora houve também a versão de Harley Knoles de 1918, levando em consideração Mervyn Leroy em 1949 e a adaptação modernizada de Clare Niederpruem em 2018, nenhum deles está se aproximando da história de Alcott como animado e agradável na tela como Armstrong.
