Jornalistas venezuelanos veem lacunas – e riscos – na cobertura da captura de Nicolás Maduro

Clavel Rangel estava em Miami com um amigo quando souberam da notícia.Os Estados Unidos lançaram um ataque à Venezuela ecapturadoseu presidente NicolásMaduroe sua esposa Cilia Flores. Autoridades norte-americanas disseram que o casal seria levado a Nova York para enfrentar acusações criminais.

O presidente Donald Trump anunciou que os EUA iriam correr o país na costa norte da América do Sul. O Casa Branca chamou isso de notável fpolítica externa de trêstelefone.

Mas para Rangelum jornalista exilado da Venezuela e bolsista Knight-Wallacena Universidade de Michiganum certo medo veio com a notícia surpreendente. Tanto ela quanto a amiga – também venezuelana – ainda têm família lá. Eles começaram a trabalhar imediatamente, buscando fontes no país para entender a situação.

Para as redações dos EUA, a captura de Maduro é uma história dramática de política externa. Para os jornalistas venezuelanos é muito mais complicado. À medida que os meios de comunicação americanos trabalham para explicar o que vem a seguir, muitos dos jornalistas com o mais profundo conhecimento da Venezuela hesitam em falar publicamente, temendo represálias, céticos em relação à cobertura superficial e sem saber se os meios de comunicação dos EUA conseguem captar plenamente a complexidade jurídica e política do país.

A operação poucos dias depois do Ano Novo capturou a atenção do mundo. Manifestações públicas e protestos surgiram enquanto Maduroum líder autoritário impopular declarou-se inocente em tribunal de acusações relacionadas com tráfico internacional de drogas e acusações de armas.Muitos venezuelanos em todo o mundo celebraram a sua remoção forçada do país. No sul da Flórida, os venezuelanos saíram às ruas para torcer e dançar. 

Há tantos anos que anseio por este dia, disse um manifestante Al Jazeera Inglês . Muitos outros denunciaram a tomada de Maduro, chamando a operação do imperialismo norte-americano em ação. 

skye everly

Os venezuelanos comemoram em Santiago, Chile, no sábado, 3 de janeiro de 2026, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que o presidente Nicolás Maduro havia sido capturado e levado para fora da Venezuela. (Foto AP/Esteban Félix)

Os jornalistas têm estado no meio de tudo isto, trabalhando para cobrir a história com precisão e nuances, apesar dos muitos desafios. Pelo menos 14 membros da imprensa foram detidos em 5 de janeiro, enquanto cobria as consequências. Cobrir a Venezuela não é fácil, segundo Rangel, que lá trabalhou como jornalista durante anos e é cofundador doVenezaelan Rede de Jornalistas Amazônicos (em espanhol Rede de Jornalistas Amazônicos ).

Se você (uma saída) ainda não tevePara correspondentes na Venezuela nos últimos 10, 15 ou 20 anos, é difícil abordar a complexidade envolvida – a complexidade política, ideológica e económica da Venezuela, disse Rangel. É uma limitação.

Numa ligação com Poynter na quinta-feira, Rangel disse que ainda não poderia avaliar a cobertura da mídia dos EUA sobre a captura de Maduro e suas implicações para a Venezuela. Mas ela enfatizou que parte da cobertura pode parecer limitada ou superficial por parte dos meios de comunicação que não investiram em recursos significativos de reportagem na Venezuela.

Detalhar os fatos para o público dos EUA é muito diferente de cobrir o público latino-americano, disse Rangel. O que Trump fez, ela disse, é visto por muitos como uma violação do direito internacional. Mas o que aconteceu na Venezuela ao longo do tempo, destacou ela, também é visto como violatório. Em 2024, Maduro provocou acusações de que o seu regime tinha cometido fraude quando ganhou um terceiro mandato contracandidato da oposição Edmundo González. Rangel disse que a ação violou a soberania nacional do país.

jade castrinos

Mariana Atencio a PO premiado jornalista venezuelano e ex-âncora e repórter da NBC e da Univision também foi acompanhando de perto essa história . No dia seguinte à notícia da captura de Maduro, Atencio compartilhou alguns pensamentos sobre ela Subpilha : Normalmente não uso meu Substack para política, não porque não me importe e não porque tenha medo de polêmica, mas porque quero que este espaço mantenha o lado humano das coisas: a verdade emocional por trás do que observamos se desenrolar. Mas este momento é sísmico demais para ficarmos quietos. Estou me dando permissão para comemorar. Sim, estou comemorando. Estou feliz.

Para Atencio muitos venezuelanos comemoraram a notícia por causa de duas décadas de cativeiro vivido. De acordo com ACNUR a Agência das Nações Unidas para os Refugiados mais de 7,9 milhõesVenezuelanos deixaram o paísdesde 2014 marcando um dosmaiores crises de deslocamento no mundo.

steven seagal cônjuge

Em um aparência no início da semana passada no Cuomo Atencio do NewsNation agradeceu primeiro ao apresentador Chris Cuomo pela plataforma. Porque uma das principais críticas que tenho sobre a cobertura desta história pela grande mídia é a falta de vozes venezuelanas nos programas, disse ela. E sempre que mostram manifestantes anti-Maduro não há um único venezuelano na multidão de manifestantes que mostram.

Rangel partilhou um conselho para os meios de comunicação dos EUA que não conseguem entrar na Venezuela para fins de reportagem: procurem informações de jornalistas venezuelanos com fontes no país que possam fornecer contexto sobre o que está a acontecer no terreno.Como co-fundador daRede Venezuelana de Jornalistas da Amazônia Rangel disse que estava em contato com outros jornalistas venezuelanos na Amazônia venezuelana. 

Tenho colegas que recusam entrevistas com meios de comunicação internacionais ou ser porta-vozes porque temem as consequências para si próprios enquanto estiverem na Venezuela, disse ela. Portanto, veremos menos vozes e rostos públicos – com nomes e sobrenomes – falando sobre a Venezuela por causa dos riscos que os jornalistas enfrentam.

Dias após a captura de Maduro pela NPR Edição matinal apresentou uma entrevista com um jornalista venezuelano em Caracas sobre a vida na cidade. O homem pediu que apenas a NPRuse o nome do meio deleAlbertoporque ele disse que os jornalistas são alvo e ameaçados por falarem abertamente ou negativamente sobre o governo. 

Apoiadores do ex-presidente Nicolás Maduro participam de uma reunião evangélica organizada pelo governo pedindo sua libertação depois que as forças dos EUA o capturaram em Caracas, Venezuela, no domingo, 11 de janeiro de 2026. (AP Photo/Cristian Hernandez)

Organizações como Repórteres Sem Fronteiras consideram a Venezuela um país muito restritivo para as notíciasmídia. Logo após o ataque em Caracas, um grupo de jornalistas venezuelanos no exílio realizou uma transmissão de uma hora para explicar e verificar a operação militar que culminou na captura de Maduro. De acordo com Revisão de Jornalismo da América Latina esta cobertura conseguiu mais uma vez romper um bloqueio de informação de longa data.

Ewald Scharfenberg, jornalista venezuelano que agora vive em Miami, disse que é importante notar que o antecessor de Maduro, Hugo Chávez (que serviu como presidente da Venezuela até à sua morte em 2013), declarou a imprensa independente inimiga do seu regime no início da sua presidência. Isso levou ao encerramento do acesso a funcionários para comentários, bem como a um aumento geral da dificuldade para os jornalistas na Venezuela realizarem o seu trabalho. Mas Chávez Scharfenberg observou que ainda falava com meios de comunicação fora da Venezuela. Segundo Repórteres Sem FronteirasMaduro deu continuidade à política de hegemonia comunicacional estabelecida porChávez.

Scharfenberg codiretor do site de notícias investigativas Armando.info foi um dos muitos venezuelanos nos EUA acordados por telefonemas de familiares após a greve. Ele tem acompanhado os acontecimentos de perto e disse que meios de comunicação como o The New York Times e o The Washington Post forneceram ampla cobertura devido, em grande parte, ao acesso e aos recursos que têm em comparação com jornalistas na Venezuela, por exemplo.

A cobertura dos meios de comunicação dos EUA é crítica, disse Scharfenberg porque o destino da Venezuela está, de certa forma, sendo decidido em Washington D.C. Ele acrescentou que as restrições de acesso à imprensa na Venezuela tornam difícil ter uma visão abrangente do que está acontecendo lá. Há uma transição acontecendo que quase ninguém sabe bem em que direção está indo, disse ele.

Rangel prevê desafios futuros para os meios de comunicação dos EUA que cobrem esta história, incluindo como quebrar as contradições que Trump representa para a própria democracia dos EUA e o que tudo isto significa para uma transição democrática na Venezuela.

Um amigo disse que isso representa uma dissonância cognitiva para muitos, disse Rangel. Mas é a realidade e temos que abraçar toda esta complexidade.

sunny madeline sandler