Tom Hanks Roger Ebert Fehnen Film: Riwoff
Nos anos 90, Tom Hanks jogou em vários filmes comerciais e críticos de sucesso, que consolidaram seu estado como um dos jogadores mais financiados em Hollywood. Sua popularidade pública era constantemente alta e suas ações durante esse período receberam uma aclamação geral. Entre aqueles que reconhecem seu trabalho Chicago Sun-Times O crítico Roger Ebert, cujas críticas aos principais papéis de Hanks refletem uma grande apreciação pelo desenvolvimento do ator e pela presença na tela durante esta década.
No entanto, isso nem sempre foi assim, porque a opinião de Eber sobre os primeiros filmes de Hanks foi o máximo possível de suas obras -primas dos anos 90 da estrela. Isso pode ser devido ao fato de Hanks ser uma comédia em sua juventude, com apenas uma de suas obras nos anos 80 fora desse tipo. Mesmo quando ele fez algo com elementos dramáticos, ele ri, mas em geral sua produção deve fazer o papel público nos cinemas.
allegra gucci
Infelizmente para Ebert, enquanto alguns desses produtores foram recebidos por críticas abertas, era um público mais difícil. Surpreendentemente, Ebert nem gostou Capital , Programa romântico de 1984 de Hanks e ficou ainda menos empolgado com a nova versão de um filme francês que Hanks fez no ano seguinte. De fato, sua opinião sobre esse fracasso estava tão escura a ponto de descrever dúvidas se ele pudesse se qualificar como uma comédia.
O homem com um sapato vermelho É uma comédia em que Hanks toca um violinista de concerto que se torna um objetivo involuntário da vigilância da CIA. A sentença é que ela acidentalmente selecionou como parte de uma dica entre duas frações concorrentes dentro da agência: uma página seleciona um civil normal para que não engane o outro para acreditar que você é uma pessoa de interesse. Enquanto a vigilância se intensifica, o personagem de Hank, sem saber, está envolvido no caos e, no final, ele se apaixona por um dos agentes designados para vê -los.
De acordo com Ebert, essas hijacações são descritas como uma comédia no filme francês original O homem loiro alto com um sapato preto UD Diesmal Machen Sie Noch Weniger Spa. Ele criticou o cenário, que constantemente forçou os personagens em situações, quando possível, decisões foram tomadas e em nome do progresso da ação. Por que? Pela simples razão de que, se uma figura neste filme tivesse um coeficiente intelectual mais alto de sua idade, Ebert disse que a intriga teria sido resolvida e que o filme terminou.
mãe de pablo escobar está viva
Quando ele chegou ao final do exame e parou de relatar todas as inconsistências lógicas em O homem com um sapato vermelho Ebert teve uma revelação. Percebi que esses pequenos dispositivos e trópicos do cinema da família não o perturbaram um pouco se o filme atingisse seu objetivo principal e o fizesse rir.
O exame das comédias fracassadas é uma tarefa ingrata. Castelo D'Ebert. Quando li os parágrafos anteriores, vejo que tentei usar a lógica para explicar o que deu errado com o filme. Meu erro é obviamente levantado a hipótese de que a lógica tinha algo a ver com a comédia. SIM O homem com um sapato vermelho Foi divertido que não importava que fosse uma nova versão engenhosa.
O mais condenador, então chamado de Ebert O homem com um sapato vermelho Uma fraude do filme francês original em vez de uma nova versão e, se vier de um filme que teve um pouco de tempo para começar, talvez não seja surpreendente que justifique uma estrela única que pune.
