O papel Morgan Freeman sempre quis desempenhar, mas eu nunca fiz isso: eu me prometi
Morgan Freeman é uma espécie de tipografia? Com essa voz profunda e ressonante e a estatura impressionante, ele foi o ator de referência que interpretou Deus, o presidente e as fontes de sabedoria. Ainda assim, está em atividade há tanto tempo e, portanto, é considerado para seu trabalho que ele poderia jogar quase todas as cartas possíveis. Ele produziu processos musicais e policiais da Broadway, melodramas indutivos de soluços e comédias de Jim Carrey.
Ao contrário de muitos outros atores com essa estrela e ativos reconhecidos, Freeman não tem pensão. Se ele foi questionado sobre esse tópico, ele geralmente diz que as pessoas o chamam com ofertas, mas continuarão trabalhando. Basicamente, funcionará para sempre. Isso é excelente por dois motivos: Freeman é uma lenda que melhora todos os filmes e tem problemas pendentes.
georges lebar.
Em uma entrevista Times di Los Angeles Em 1993, o ator abriu os papéis que ele ainda estava esperando. Prometi jogar Lear no palco, ele disse. Eu gostaria de interpretar um advogado de tiro. Ou um detetive. Ele assumiu alguns desses papéis nos anos que seguiram esta entrevista. Ele interpretou um advogado cínico se aposentou no preço legal de 2002 Para escapar E uma máfia ex -Lawyer na comédia de 2017 Acabei de começar .
Os papéis do detetive são dez cem em Hollywood, mas Freeman conseguiu usar o personagem, DR. Alex Cross, um psicólogo médico-legal que interpretou em 1997, para se voltar para Trope. Beijos de meninas e 2001 Uma aranha chegou . Então, é claro, houve a vez deles como o respectivo tenente William Somerset para David Fincher. Setembro , um dos procedimentos policiais mais corajosos e sombrios do que as últimas décadas. É um filme inesquecível que se torna ainda mais inesquecível para a performance de Freeman.
bayard martensen
Portanto, você pode verificar esses dois esforços fora da lista, mas pode dizer com certeza que ninguém se queixou se jogar mais advogados e detetives nos próximos anos. Quanto a Lear, é uma pedra que o ator deixou sem agitar. É bastante frustrante, porque, sem dúvida, forneceria uma versão fascinante do personagem. Lear é um antigo rei orgulhoso, vaidoso e poderoso no início do trabalho. No final, ele é humilhado, atingido e frágil. É um arco infernal.
Infelizmente, Freeman é É improvável que o personagem represente no palco A qualquer hora. É muito trabalho, ele disse em relação ao desempenho do teatro. Filmes, faça algum trabalho, você quer muito dinheiro e continue. Eu gosto disso. E acho que paguei por minhas possibilidades. Certamente ele fez isso. No entanto, se houvesse a oportunidade de assumir o papel do rei condenado de Shakespeare, você espera, esperança, uma exceção. Caso contrário, alguém tem que coletar um script para uma versão cinematográfica. Ele disse que queria fazer isso. Depende dos produtores e diretores para recuperar o bastão e removê -lo da linha.
