Eu sou caro, mas estou bem: Ridley Scott é muito bom como ele pensa?
O nível do ego na indústria cinematográfica às vezes é muito nojento e alguns diretores de Hollywood têm um nível violento de auto -confiança que o torna completamente insuportável. Famoso é um processo corrupto que às vezes pode levar as piores pessoas e orientar as celebridades a serem justificadas e decepcionadas com seu poder. Existem algumas figuras que causaram controvérsias ao longo dos anos pelo mesmo motivo, com o qual o sabor de Quentin Tarantino, Dennis Hopper e William Friedkin é criticado por sua importância vertiginosa, que se manifesta em um grande número de espécies ou pessoas que dão vida ao seu trabalho ou pelo abuso de pessoas que os matam. No entanto, há uma figura que mais me irrita com qualquer outra pessoa, com uma obsessão narcisista insuportável que parece tão extrema que eles acham que é uma piada.
Ridley Scott também funciona Alien, Thelma e Louise, Gladiador y O corredor da lâmina Torna -se um dos diretores comerciais mais conhecidos do Reino Unido. Embora não haja debate segundo o qual ele tenha feito alguns filmes, sua abordagem ao cinema se tornou uma pesquisa agressiva e desesperada de poder e regras nos últimos anos, baterias tóxicas de histórias de desperdício como: Napoleão, Gucci House y Gladiador II Isso mostra suas verdadeiras intenções criativas.
Em uma entrevista recente, Scott discutiu seu descanso Zangado contra o querido filme crítico Pauline Kael Criticar Wagdagage O corredor da lâmina Ele disse que me destruiu! Eu nem atingi ele! ... leste bronzeado. É constante no meu nível ... a descrição de Kael como insolente é incrivelmente ofensiva e bastante perturbadora, o que implica sua declaração com base na qual seu poder no setor deve deixá -lo protegido contra críticas. Além disso, ele comparou seu último conselho de projeto com Ridley Scott e desde que ele disse Lua das flores Fiz quatro filmes e revelei algo muito assustador em sua abordagem criativa.
Para Scott, o cinema agora é a escala de quantidade e qualidade, com projetos horríveis que são simplesmente impressionantes devido ao seu tamanho, embora não contenham nenhuma substância ou tudo o que possa ser associado ao público significativamente. Ele é professor de manipulação no cinema que decide ganhar espectadores com ótimas imagens e efeitos especiais que são entretenimento. Depois de alguns bons filmes, seu ego se tornou tão corrupto e colossal que ele realmente acredita que é o melhor diretor do mundo: indignado por quem não o faz e exerce seu poder quando ele foi a uma diatribe criativa louca que existe apenas para aumentar sua imagem de si e seu senso de poder.
Quando Scott foi questionado sobre seu potencial biográfico de Bee Gee, ele disse que o projeto estava temporariamente em Brenner e ele me disse que eles me pediram para ir longe demais. E eu disse: Não. Então! Você não gostou do meu tratamento. Então eu disse que vou continuar. Eu sou caro, mas descobri bem.
Scott é um Leems no próprio cinema e usa os meios para melhorar, mas sem respeito pela arte das histórias. Seus filmes se tornaram uma pesquisa sobre as crianças para aumentar seu ego, com comentários de seu último duplo para sua preguiça e sua dependência da tecnologia digital para eliminar as garrafas de água sobre os gerentes que mostram sua falta de respeito pelo cinema.
Quando ele foi convidado a compartilhar seus filmes favoritos com o Letterboxd, ele listou seu projeto. Se os verdadeiros amantes do cinema fizeram a mesma pergunta, eles iniciaram uma discussão apaixonada sobre os projetos que os moveram e modelaram suas vidas. Ele não é um diretor que gosta muito de cinema: ele é um homem apaixonado pelo poder.
