Escadaria !!! Revisão do filme: Uma ótima história que fica decepcionada com a história chata
Jane Giles, Ali Catterall - '¡Escala!' 2Se houver uma conclusão de Scala !!!, É que a história é inevitável. Enquanto o filme sublinha efetivamente sua herança como centro de filmes e subcultura do campo esquerdo nos anos 80 e 90, a história da história não consegue entender o esplendor que é inerente à sua história.
O cinema de Scalas era diferente de todo o resto. Eles pareciam absolutamente tudo o que queriam, desde filmes azuis até os sucessos do tesouro, até os filmes de Kung-fu e o denso horror. A imagem organizou convenções ou um lugar onde os músicos foram repousados por concertos de concertos e ingressos compraram maratonas cinematográficas no auditório para dormir em seu auditório. Com tanto trabalho, a história foi apresentada Scala !!! Merece melhor.
A maior parte do documentário, há pouca estimulação visual nas entrevistas destinadas à gerência. Parece que há um rio infinito de rostos para contar suas histórias e tentar o vínculo novamente com o cinema. Mas não muito mais do que funcionário e um estilo claramente empreendedor. Os estrangeiros se sentem separados porque o filme parece ser feito para sua linha.
Enquanto John Waters e Stewart Lee demonstram entrevistados particularmente fascinantes e fascinantes, você não pode dizer o mesmo que todos. Como é quase exclusivamente guiado por histórias, a experiência de visualização é interrompida por vozes claramente incomuns.
Se o objetivo de Scala !!! Cabe ao público pegar o clichê, nasci na geração ruim, foi possível. É uma jornada pura de nostalgia que sempre nos lembra que um lugar como esse não pode e não existe mais. Até as histórias da morte ou o cenário perigoso da cruz dos reis durante sua pior negligência econômica, há o espírito dos velhos tempos.
delores nowzaradan
Mas no meio disso, há uma parte mais interessante da história que parece um pouco com pressa. No terceiro ato, a configuração da escala como um centro cultural subversivo parece encontrar um aperto real demais. Durante a primeira hora, o relacionamento entre a comunidade queer e o cinema não tem muito mais substância do que tentar o quão grande foi um pioneiro e um pioneiro. As histórias relacionadas a um cruzeiro Zumbid ou a uma verdadeira mistura de hedonismo queer porque as histórias são mais divertidas em um lugar divertido em um lugar divertido. Mas no início do declínio, a menção de Thatcher, o artigo 28 e o clima político do país é um ponto final urgente que poderia ter formado o filme inteiro.
Há uma pequena menção em um momento em que Scala teve a sensação de ter um X na testa: ele poderia realmente estar no centro de todo o documentário e servido pela ancoragem. Eles se referem muito rapidamente, como o filme proibido, Um relógio laranja , levou à ruína do lugar onde as autoridades finalmente fecharam e o documentário parecia que tudo terminou com um olho. Em vez de, Scala !!! Isso teria sido um elemento realmente importante sobre como o governo despojou cada vez mais e pressionou os pontos de referência cultural para a morte se não tivesse reservado menos espaço para as memórias coloridas das rosas.
Scala !!! Parece mais uma imagem de memória do que um filme. O lugar simplesmente merece mais.





































