Mulher jovem promissora: como um filme arruinou um gênero completo
S'il y a quelque chose que nous pouvons faire confiance à Emerald Fennell, c'est pour créer des films terribles qui sont commercialisés comme des problèmes sociaux, alors qu'ils disent absolument tout, caché derrière une apparence éblouissante et distraient le public derrière de belles images\. Dans la création de cinémas dans le style de Tumblr, dans lequel les cinéastes priorisent le style de la substance, pour attirer une culture vapide qui attire les apparences de toutes les autres, nous avons été lentement inondés d'une nouvelle vague de films qui préfèrent ne rien dire et bien paraître, l'idéologie qui domine Internet et nos valeurs si ce n'est pas\.
Com o sucesso comercial de Salina Parece que Fennell escolhe esse estilo de filme e faz sua marca gravar, algo que ele usará Ao criar Wuthering Heights.
No entanto, essa nova tendência começou com a criação de seu filme 2020 Jovem promissora , que, portanto, causou uma era de filmes bonitos, mas vazios, usa problemas atuais para adicionar profundidades e muitas vezes prejudiciais ativamente à sua representação oposta desses problemas.
Jovem promissora Siga Cassie à procura de vingança sobre o estuprador de seus melhores amigos, que leva a uma jornada sombria e perigosa até a psique violenta dos homens que a feriram. Enquanto a premissa era realmente promissora, Com o diretor, o projeto é vendido como uma história de vingança por estupro Em resposta à normalização da violência sexual, o filme ficou completamente sem nuances ou cuidados.
Fennell criou um desastre vazio que examina esse problema de sensibilidade sem sensibilidade, que é um
Isso levou a um aumento de filmes que exploram problemas feministas para vender mais ingressos, sem dizer nada sobre o problema em questão e usá -lo abertamente para manipular sua imagem e parecer um diretor intelectual. Podemos vê -lo na última publicação do filme Zoë Kravitz Eu me sinto duas vezes Esta é uma fraude feminista de Para sair Com a mensagem mais prejudicial e prejudicial sobre como as vítimas devem reagir à violência sexual.
O filme termina com o personagem principal, que se casa com seu estuprador e o descreve como uma decisão porque ele então tem acesso à sua riqueza e adquire boas jóias em resposta ao seu silêncio. O silêncio não está autorizado e não é pago para manter seu autor: nenhuma quantidade de dinheiro merece sua paz / cura.
Fennell encontrou o último prego no caixão com o começo ou F Saltburn , mas sua falsa pesquisa sobre argumentos feministas em uma jovem promissora causam danos sem precedentes às histórias já prejudiciais do cinema em agressão sexual e como as vítimas devem reagir lá. Durante o próximo começo de Flash duas vezes Agora, estamos em uma recessão do filme feminista, no qual somos informados de que há uma representação significativa dessas histórias, enquanto retornamos e fazemos os estereótipos datados que relatam o movimento e tornam muito mais difícil progredir.
