O plano do governo britânico em comparação com a IA na música
Somos realistas: o mundo muitas vezes pode parecer bastante sombrio. Observamos as notícias preparadas para a devastação e, de muitas maneiras, é difícil saber qual situação encontramos em um ano, para não mencionar décadas. Uma parte importante dessa mudança ruim é baseada na visão geral tecnológica da inteligência artificial. Parece que o sistema, cada vez mais político, depende de uma droga.
Quando termina 400 estrelas da música e cinema assinaram uma carta aberta para Donald Trump O problema ficou impressionado com seus planos de verificar as leis de direitos autorais para os benefícios das empresas de inteligência artificial. O problema foi resolvido corretamente com uma abordagem aguda. Apesar de todas as medidas draconianas de Trump, os britânicos estão envolvidos em um microcosmo ingênuo se acreditarem que uma política tão terrível não pode alcançar as costelas porque já está na porta.
Antes das muitas sugestões de Trump, o governo britânico pode apresentar o que deseja, mas a verdade é que eles simplesmente tentam seguir seu exemplo em termos de inteligência artificial. Com uma pesquisa atual sobre o papel que o software pode formar na indústria musical do país no futuro, o ruído que lida com sugestões é frequentemente complexo e esmagador. Então, o que exatamente está acontecendo?
Em essência, os planos de Westminster não diferem dos do Salão Oval. Eles querem criar as principais condições das empresas e sistemas para prosperar o mínimo possível com uma contribuição humana. No entanto, seu caminho, para conseguir isso, é baseado na formação de modelos para através do conteúdo existente. No caso da música, isso implicaria que artistas, compositores e bobagens usem seu trabalho sem consentimento ou compensação.
Le gouvernement de la Grande-Bretagne est actuellement exposé avec l'idée d'un système d'exclusion dans lequel toute la musique pourrait être utilisée pour former l'IA, à moins que les bonnes réglementations n'aient prescrit autre chose\. Théoriquement, cela semble très simple, mais les obstacles impliqués dans la libération des entraves du système sont presque impossibles à échapper\.
victoria spader
Quanto aos leigos, é como se você estivesse tentando eliminar o compartimento de entrada e email eletrônico com um fluxo sem fim de spam. Ele se aproxima da pequena impressão para encontrar o botão de cancelamento de assinatura, para executar a força de trabalho ao eliminar os dados do banco de dados, para não ter sucesso e encontrar outro ataque infinito de diferentes empresas. O mesmo vale para o sistema de exclusão proposto: o criador deve entrar no processo chato para eliminar seu trabalho das mãos de cada companhia de indivíduos e, com cada vez mais esses gases de escape, é uma luta que você nunca vencerá.
Nesse sentido, não é de surpreender que a reação em todo o setor seja violenta contra sugestões. Que você envia oficialmente comentários ao governo ou fale com a mídia, todos os aspectos do mundo da música, de engenheiros de som a as maiores estrelas. Os mais notáveis incluem pessoas como Paul McCartney, que foi reivindicada em fevereiro, quando as investigações foram anunciadas pela primeira vez para criar uma Far West West Se a IA pudesse se levantar no setor musical.
(Crediti: Far / Raph Pour-Hasemi)
quem é james heltibridle
A marca estatística mostra apenas o que a música da Sony apresentou ao governo na semana passada, o que mostrou que a empresa deveria eliminar 75.000 nas versões de Deeppake Entre os artistas da web de maior sucesso e também nesta área, o número representa apenas uma pequena queda no oceano. Eles apelaram ao fato de que a ameaça da IA era existencial porque foi capaz de causar danos comerciais diretamente, incluindo o artista do Reino Unido. Nesse contexto, certamente é fácil se sentir impotente, mas deve -se lembrar que ainda há um longo caminho a percorrer.
O que podemos fazer com o risco de música na música?
O ultimato aqui é se permitirmos que o governo destrua música ou se, como pessoas, fará a indústria atual prosperar, apesar de sua prosperidade. Com o sucesso sísmico de artistas como Charli XCX As listas dominam e herdaram ações como o Oasis, que se comparam a uma renovação cultural, e é sem dúvida que a música é uma das maiores exportações econômicas do país. No entanto, isso só exigirá capital se a IA perder a luta.
Isso significa sair e comprar cópias físicas da música. Vá a shows, jovens e idosos. Participe das campanhas contra propostas do governo, por meio de redes sociais ou pessoalmente. Qualquer que seja o pequeno tamanho da contribuição, tudo muda o curso da música de tecnologias desconhecidas e retorna às mãos humanas.
O mundo parece estar em uma encruzilhada em muitas frentes diferentes e em relação a conflitos ou custo de vida, a música pode ser rejeitada muito rapidamente no que diz respeito aos problemas a serem pagos. Mas as músicas são a chave do poder; A arte é de fundamental importância para qualquer esperança de mobilidade social e ignoramos ou os proprietários do SUT que em nosso perigo. Imagine ir a um show em 20 anos e, em vez de um grupo de rock eletrizante, uma roda de robô no palco. Pode parecer ridículo, mas é realmente a direção da viagem. De uma vez por e para todos, o governo deve ouvi -lo antes que seja tarde demais.
