Opinião | O governo dos EUA está um passo mais perto de retirar o financiamento da NPR, PBS

Bom dia. Uau, que semana na mídia. Jornalistas sendo alvo dos protestos em Los Angeles. A demissão do correspondente de longa data Terry Moran da ABC News, em parte por causa do tweet agora excluído sobre o presidente Donald Trump e seu conselheiro Stephen Miller. E na quinta-feira ainda mais grandes notícias na mídia, quando a Câmara votou a favor do pedido de Trump de cortar o financiamento para a NPR e a PBS. É por aí que começaremos hoje. Para este item, passo a palavra para minha colega do Poynter, Angela Fu, que tem todos os detalhes sobre este último desenvolvimento. Aqui está o relatório dela:

hann pan esta vivo

A Câmara dos Representantes votou quinta-feira para aprovar o pedido do presidente Donald Trump para retirar mais do que `texto`=

Foto de um homem mais velho de terno conversando com outros homens de terno 0,07 bilhão que o Congresso aprovou anteriormente para financiar a Corporation for Public Broadcasting até setembro de 2027. O CPB, uma organização privada sem fins lucrativos, por sua vez, distribui o dinheiro que recebe à NPR PBS e a mais de 1.500 estações locais de rádio e televisão por meio de doações. Embora o financiamento do CPB represente uma parte relativamente pequena dos orçamentos da NPR e da PBS, algumas estações de radiodifusão locais – especialmente as das zonas rurais – dependem fortemente dos fundos. Não está claro se o Senado aprovará o pedido de Trump. Embora os republicanos detenham a maioria no Senado, vários se manifestaram contra o corte de certos programas incluídos no pacote de rescisão. A senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, por exemplo

tem sido vocal

sobre seu apoio à radiodifusão pública, escrevendo no mês passado que a eliminação do financiamento federal para estações locais seria devastadora.

Não apenas uma grande parte das comunidades do Alasca perderia sua programação local, mas os sistemas de alerta para desastres naturais, cortes de energia, avisos de água fervente e outros alertas seriam severamente prejudicados, escreveu Murkowski. O que pode parecer uma despesa frívola para alguns provou ser um recurso inestimável que salva vidas no Alasca. O Senado poderia alterar o pacote de rescisões. Líder da maioria, John Thune, de Dakota do Sul disse

Quinta-feira que espera que o Senado considere o pedido em julho. Durante o primeiro mandato de Trump, ele enviou um pacote de rescisão ao Congresso em 2018, que foi aprovado pela Câmara, mas rejeitado pelo Senado. Se o seu pedido for aprovado desta vez, Trump poderá enviar ao Congresso mais pacotes de rescisão para cortar ainda mais gastos e codificar as reduções feitas pelo Departamento de Eficiência Governamental. O pacote de rescisão faz parte de um ataque multifacetado que Trump e os republicanos lançaram contra a radiodifusão pública. Em abril, a Casa Branca disse a três dos cinco membros do conselho do CPB que estavam sendo demitidos e um funcionário do DOGE pediu para se reunir com os dois membros restantes do conselho.

Alguns dias depois, Trump

assinou uma ordem executiva instruindo o CPB a parar de financiar NPR e PBS. Em resposta às suas ações, a CPB NPR e a PBS entraram com ações judiciais separadas contra Trump, acusando-o de interferir com uma organização privada e de violar a Primeira Emenda. Separadamente, o Congresso está a debater se deve cortar o financiamento futuro para o CPB. Embora a radiodifusão pública tenha enfrentado ataques dos republicanos durante décadas - talvez mais notavelmente em 1969, quando Fred Rogers deu o seu

kiernan shipka namora

testemunho famoso

em defesa do PBS – o CPB conseguiu manter o seu financiamento.

Isso pode mudar em breve. Muitos republicanos atacaram a NPR e a PBS por terem um viés liberal. Eles também argumentam que os tempos mudaram e os americanos não dependem mais da mídia pública para obter notícias e informações, uma vez que a maioria das pessoas tem telefone celular e acesso à Internet.

Os defensores dos meios de comunicação públicos salientam, no entanto, que muitas pessoas que vivem em zonas rurais dependem da programação das estações de radiodifusão locais. Ainda mais americanos confiam nos sistemas de alerta de emergência financiados pelo CPB. No ano passado, por exemplo, o furacão Helene destruiu a infra-estrutura de comunicações no oeste da Carolina do Norte, incluindo internet e serviços de celular. Residentes lá recorreu à rádio local

para obter informações.

Para preservar o seu financiamento federal, a NPR PBS e as estações locais pressionaram os legisladores e intensificaram campanhas de sensibilização em torno do assunto. Um pop-up no site da NPR na quinta-feira mencionou a votação na Câmara e instou os leitores a agirem. Em negrito, avisou que, se aprovado, este será o maior golpe para a Rede NPR da história.

Meus agradecimentos a Angela Fu. Agora vamos ao resto do boletim informativo…

Leitura interessante do dia

Andrew Marchand, do Athletic, escreve sobre Pat McAfee

victor farmiga

que é uma das pessoas mais notáveis ​​da mídia esportiva atualmente. O programa da McAfee foi escolhido pela ESPN, ele aparece no College GameDay da ESPN durante a temporada de futebol e é locutor da WWE. Ele é extremamente popular e certamente descobriu o cenário da mídia esportiva.

Há algumas pepitas interessantes no artigo de Marchand, incluindo que Adam Schefter, membro da ESPN NFL, foi aparentemente banido do programa por um período e que McAfee se preocupa profundamente com sua imagem.

Marchard escreveu Durante uma parada do GameDay em Norman Oklahoma no outono passado, McAfee ficou chateado por ter sido mostrado balançando e errando durante um segmento em que enfrentou um arremessador de softball da Universidade de Oklahoma. A McAfee, de acordo com fontes informadas sobre o incidente, exigiu saber o nome do membro da equipe do GameDay que o colocou no ar, mas a informação foi negada.

Enquanto isso, Marchand escreve que Schefter foi essencialmente banido do programa da McAfee. A razão é que a McAfee queria que Schefter entrasse durante a agência gratuita da NFL em março, mas a agenda lotada de Schefter tornou isso impossível. Curiosamente, Schefter voltou ao programa da McAfee na quinta-feira.

Mas durante o período entre as duas últimas aparições de Schefter, um dos concorrentes de Schefter, Ian Rapoport, da NFL Network, apareceu no programa da McAfee 17 vezes.

A história de Marchand apareceu no programa da McAfee na quinta-feira? Bem, talvez. A certa altura, a equipe de bordo da McAfee perguntou a ele o que havia acontecido em sua mesa. Um McAfee sorridente disse primeiro: Não vamos nos preocupar com isso.

Quando pressionado um pouco mais sobre isso, a McAfee disse: Falaremos sobre isso amanhã. Novamente, não é certo que estivessem falando sobre a história de Marchand. O presidente de conteúdo da ESPN, Burke Magnus, disse em um comunicado a Marchand Pat que seu programa está prosperando na ESPN. Estamos muito satisfeitos com a parceria. Dito isso, nos quase três anos desde que Pat trouxe seu programa para nossas plataformas, temos visto continuamente aqueles que estão aparentemente obcecados em querer ver Pat falhar na ESPN. Este boato é apenas o exemplo mais recente disso. Pat e seu programa continuam a quebrar padrões e alcançar novos públicos e estamos ansiosos para continuarmos a ter sucesso juntos.

Há muito mais na história de Marchand sobre a McAfee, incluindo o que a McAfee pode ter reservado para o futuro. E embora a McAfee e a ESPN provavelmente fiquem frustradas porque longas histórias são reduzidas a uma ou duas pepitas como esta, você tem que admitir que é algo interessante.