Opinião | Sobre o assassinato de Jamal Khashoggi, Trump disse que “coisas acontecem”. Os críticos dizem que isso ultrapassou os limites.
O presidente Donald Trump aponta para um repórter ao se encontrar com o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, no Salão Oval da Casa Branca, na terça-feira. (Foto AP/Evan Vucci)alannah morley
As coisas acontecem.
Com essas duas palavras desdenhosas, o presidente Donald Trump explicou o assassinato em 2018 do colunista do Washington Post Jamal Khashoggi – enquanto estava sentado no Salão Oval ao lado do seu convidado, o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, o homem que a inteligência dos EUA diz ter ordenado o assassinato.
Tudo isso aconteceu na terça-feira na Casa Branca, quando Trump defendeu o príncipe Mohammed e o absolveu de ter qualquer papel no assassinato do colunista do Post.
Quando questionado sobre o assassinato de Khashoggi, Trump disse aos repórteres que muitas pessoas não gostaram daquele cavalheiro de quem você está falando. Quer você goste dele ou não, coisas acontecem, mas (o príncipe herdeiro) não sabia nada sobre isso. E podemos deixar por isso mesmo. Você não precisa envergonhar nosso convidado fazendo uma pergunta como essa.
Michael Birnbaum, Susannah George e Natalie Allison, do Washington Post, escreveram A linguagem desdenhosa de Trump ofereceu a confirmação ao mais alto nível de que Mohammed enfrentará poucas consequências pelo assassinato, numa altura em que o príncipe herdeiro faz a sua primeira visita a Washington desde que Khashoggi foi desmembrado num consulado saudita na Turquia.
Ex-editor executivo do Washington Post Marty Baron disse a Michael Calderone do TheWrap que os comentários de Trump foram uma vergonha. Baron acrescentou: Justamente quando você pensa que Trump desceu o mais baixo possível, ele desce ainda mais.
A ex-colunista do Washington Post Karen Attiah, que foi editora de Khashoggi escreveu no Bluesky Os comentários de Trump são vis.
O Washington Post escreveu um editorial contundente dizendo Essas distorções desonram o legado de Khashoggi, estão em desacordo com os fatos e estão abaixo do cargo do presidente. O conselho acrescentou que a realidade é que, embora Trump defenda a paz através da força, ele não mostrou nada além de debilidade. Sem dúvida, outros ditadores tomaram nota. Legitimar e defender Mohammed desta forma irá encorajá-lo e à sua turma a maltratar não apenas jornalistas, mas quaisquer americanos - sabendo que provavelmente não enfrentarão consequências reais.
Trump não apenas defendeu o príncipe Mohammed, mas também atacou verbalmente Mary Bruce, da ABC News, por perguntar sobre o assassinato de Khashoggi. Trump disse que era uma pergunta horrível e insubordinada e simplesmente terrível. Ele então acrescentou que acho que a licença deveria ser retirada da ABC porque suas notícias são muito falsas e erradas.
Depois de outra pergunta de Bruce sobre por que Trump estava esperando no Congresso em vez de divulgar mais detalhes sobre o falecido agressor sexual infantil, o próprio Jeffrey Epstein, Trump disse a ela: Não é a pergunta que me importa. É a sua atitude. Acho que você é um péssimo repórter. É a maneira como você faz essas perguntas. (David Bauder, da Associated Press, tem mais informações Trump ataca a correspondente da ABC News, Mary Bruce, em resposta furiosa a três perguntas incisivas. )
O príncipe herdeiro disse mais uma vez aos repórteres que não era responsável pela morte de Khashoggi, dizendo que era doloroso ouvir falar de alguém que perdeu a vida sem um propósito real. Ele acrescentou que tomamos todas as medidas corretas de investigação etc. na Arábia Saudita e melhoramos nosso sistema para ter certeza de que nada aconteceu assim. E é doloroso e é um grande erro. E estamos fazendo o nosso melhor para que isso não aconteça novamente.
Em 2021 um relatório de inteligência dos EUA disse que o príncipe Mohammed aprovou o assassinato de Khashoggi. O relatório afirma que baseamos esta avaliação no controlo do Príncipe Herdeiro sobre a tomada de decisões no Reino, no envolvimento directo de um conselheiro-chave e membro do destacamento de protecção de Muhammed bin Salman na operação e no apoio do Príncipe Herdeiro à utilização de medidas violentas para silenciar dissidentes no estrangeiro, incluindo Khashoggi.
O relatório acrescenta que desde 2017 o Príncipe Herdeiro tem o controlo absoluto das organizações de segurança e inteligência do Reino, tornando altamente improvável que as autoridades sauditas tenham realizado uma operação desta natureza com a autorização do Príncipe Herdeiro.
No momento Julian E. Barnes e David E. Sanger do New York Times escreveram Mas a administração Biden não tomou nenhuma acção directa contra o príncipe Mohammed, o governante de facto do reino, em vez disso anunciou viagens e sanções financeiras a outros sauditas envolvidos no assassinato e a membros da unidade de elite da Guarda Real que protegem o príncipe herdeiro. A administração concluiu que não poderia arriscar uma ruptura total da sua relação com o reino em que os Estados Unidos confiam para ajudar a conter o Irão, combater grupos terroristas e mediar relações pacíficas com Israel. Isolar a Arábia Saudita também poderia empurrar os seus líderes para a China.
No entanto, tudo parece amigável entre Trump e o príncipe herdeiro. O Post escreveu que Trump ofereceu boas-vindas a Mohammed no Salão Oval, segurando sua mão e pulso enquanto zombava do ex-presidente Joe Biden por oferecer um tapinha no príncipe herdeiro em 2022, porque ele não queria apertar a mão de um homem cujo histórico de direitos humanos foi criticado pela comunidade de inteligência dos EUA.
Trump disse que Trump não dá a mínima. Eu agarro essa mão. Eu não dou a mínima para onde essa mão esteve. Trump acrescentou que o príncipe Mohammed era uma das pessoas mais respeitadas do mundo.
Jason Rezaian O diretor de iniciativas de liberdade de imprensa do Washington Post disse à NPR (nós) do The Washington Post continuaremos a lembrar que um de nossos colegas em um passado não tão distante foi assassinado. Isso não é algo que podemos simplesmente limpar para debaixo do tapete ou esquecer.
Numa longa declaração, o National Press Club escreveu em parte que estava profundamente preocupado com os comentários de Trump, acrescentando que o assassinato de Khashoggi dentro de uma instalação diplomática foi uma grave violação dos direitos humanos e um ataque direto à liberdade de imprensa. Esse fato não está em disputa.
casey beane
E Liesl Gerntholtz, diretor-gerente do PEN/Barbey Freedom to Write Center, disse que a resposta imprudente e desdenhosa do presidente Trump ao assassinato brutal do colunista Jamal Khashoggi, há sete anos, é um ultraje absoluto. Ao ignorar as conclusões claras das agências de inteligência dos EUA que apontam para o envolvimento saudita de alto nível e ao humilhar e insultar a própria vítima, Trump envia uma mensagem assustadora aos governos autoritários: os Estados Unidos olharão para o outro lado quando escritores e jornalistas forem silenciados, desde que isso sirva os interesses da administração.
Tweet interessante
Ninguém deveria ficar surpreendido com o facto de Trump estender o tapete vermelho ao príncipe Mohammed e defender o seu papel no assassinato de Khashoggi.
O lendário repórter do Washington Post, Bob Woodward, tuitou isto na terça-feira:
Pressionei Trump sobre o papel de MBS no assassinato de Khashoggi durante uma entrevista gravada em 22 de janeiro de 2020:
Eu me envolvi muito, disse Trump. Eu sei tudo sobre toda a situação.
Então o que aconteceu, senhor? Perguntei.
Eu salvei a bunda dele, disse Trump. Foi isso que aconteceu.
Salvou a bunda de quem?
brittanya razavyMBS Trump disse. Eles estavam atacando-o com muita força. Mas consegui fazer com que o Congresso o deixasse em paz. Consegui fazê-los parar. . . Você sabe que sou muito amigável com esses caras.
Quais caras? Os sauditas?
Congresso. Sou muito amigo do Congresso, disse Trump.
(Rage p. 227; The Trump Tapes p. 190)
Um convidado muito especial
Sally Jenkins, colunista esportiva de longa data do The Washington Post que agora está no The Atlantic, é minha convidada no último episódio de Podcast do relatório Poynter que saiu hoje.
Abordamos uma série de tópicos, incluindo seus motivos para deixar o Post depois de quase 30 anos, o futuro dessa publicação, como ela escolhe seus tópicos, seu processo de escrita, como é trabalhar no The Atlantic, seus planos para livros e o estado do jornalismo esportivo.
Ela vê um futuro para o jornalismo esportivo que não inclui apenas excelentes textos, mas também outros caminhos.
Jenkins me disse que os vídeos do TikTok podem ser maneiras realmente interessantes de contar histórias abreviadas. E então estou interessado em tudo isso. Sinto que há um futuro onde a narrativa multimídia – quero dizer, os esportes realmente se prestam a isso. Em primeiro lugar, o som dos grandes desportos é inconfundível e único e é muito difícil publicá-lo. Parte da multimídia se presta a isso. A capacidade de obter rapidamente trechos de entrevistas com jogadores logo após o jogo no Twitter. Quero dizer, isso é fascinante. Isso é ótimo para o público e para jornais ou organizações de mídia. Portanto, não tenho problemas com todas essas coisas. Na verdade, acho que há potencial para algum tipo de produto esportivo multimídia coordenado e coerente que seja muito documental, muito imediato, que comove, mas também tem uma ótima escrita.
Além de assistir YouTube você também pode encontrar o programa em Maçã Spotify e a maioria dos lugares onde você encontra podcasts.
A observação desrespeitosa de Trump

O presidente Donald Trump fala aos repórteres no Air Force One na última sexta-feira, enquanto a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, ouve. (Foto AP/Manuel Balce Ceneta)
gael anderson
Parece que Trump não consegue passar mais do que alguns dias sem insultar alguém na mídia, geralmente seguindo sua linha padrão de notícias falsas sempre que alguém lhe faz uma pergunta que ele não gosta. Os seus ataques à imprensa são tão comuns que, infelizmente, passamos a aceitá-los como parte de quem ele é – como se um presidente dos EUA chamar a comunicação social de notícias falsas fosse de alguma forma aceitável numa democracia adequada.
Mas na semana passada Trump desceu a um nível ainda mais baixo ao chamar porquinha a correspondente de Catherine Lucey Bloomberg na Casa Branca.
Lucey fazia parte de um grupo de repórteres que conversou com Trump no Air Force One na última sexta-feira. Ela perguntou a Trump sobre a possível divulgação dos arquivos de Epstein. Isso foi alguns dias antes de Trump dizer que os arquivos deveriam ser divulgados.
Lucey começou a perguntar se não há nada incriminatório nos arquivos... Trump a interrompeu e disse Quieto. Porquinho quieto.
Como observou Jeremy Barr, do The Guardian, muitos membros da mídia criticaram o comentário desrespeitoso de Trump. Jake Tapper da CNN escreveu nas redes sociais Nojento e completamente inaceitável. Ex-apresentador da Fox News Gretchen Carlson escreveu que era nojento e degradante.
Barr conversou com April Ryan, uma correspondente de longa data da Casa Branca que foi chamada de Miss Piggy pela funcionária do governo Trump, Lynne Patton, em 2018. (Patton se desculpou pelo comentário.)
Ryan disse a Barr que o presidente dos Estados Unidos deveria ser o líder moral, o líder do país, e ele está agindo como um bandido nas ruas, disse ela. Uma coisa é seus subordinados dizerem isso, mas ele chamar uma mulher assim? Isso também mostra o quão chateado ele está com os arquivos de Epstein. Isso nos permite saber que provavelmente há algum fogo lá.
Bloomberg divulgou um comunicado na terça-feira dizendo que nossos jornalistas da Casa Branca prestam um serviço público vital, fazendo perguntas sem medo ou favorecimento. Continuamos focados em relatar questões de interesse público de forma justa e precisa.
A Casa Branca, quando questionada sobre comentários, disse que esta repórter se comportou de maneira inadequada e pouco profissional com seus colegas no avião. Se você vai dar, você tem que ser capaz de aceitar.
Ao longo da última década, Trump teve várias ocasiões em que usou linguagem desrespeitosa sobre repórteres e políticos, muitas vezes chamando-os de desagradáveis ou descrevendo as suas perguntas como desagradáveis.
Petiscos da mídia
Tipo quente
Mais recursos para jornalistas
Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.





































