Opinião | Karen Attiah reflete sobre sua polêmica demissão do The Washington Post e o que vem a seguir

Não faz muito tempo que Karen Attiah estava causando um impacto mundial ao escrever artigos de opinião de autoridade para o The Washington Post, iniciando a seção de opiniões globais do jornal, ganhando prêmios de jornalismo, jantando ao lado de figuras poderosas como o proprietário do Post, Jeff Bezos, e tendo uma voz influente não apenas nos EUA, mas em todo o mundo.

Hoje? Ela ficou atordoada, irritada, confusa e triste depois de ter sido demitida repentinamente pelo Post em setembro, após postagens nas redes sociais dias após a morte a tiros do influenciador de direita Charlie Kirk.

Desde então, ela apresentou uma reclamação contra o jornal e iniciou seu próprio Substack – A hora dourada - enquanto ela tenta descobrir o que aconteceu e para onde vai a partir daqui.

O homem de 39 anos que passou mais de uma década no Post se junta a mim para o último episódio de Podcast do relatório Poynter que saiu hoje.

O dia em que gravamos o podcast foi o sétimo aniversário do assassinato do colunista do Post, Jamal Khashoggi. Attiah trouxe Khashoggi para o Post e serviu como seu editor. Ela, junto com o Post, deu-lhe voz.

Attiah me contou no podcast Avançando até hoje e aqui estou lutando contra ser silenciado e demitido pelo mesmo jornal que deu a Jamal uma plataforma em inglês e meio que nos exibiu como símbolos da liberdade de imprensa e de como é defender os jornalistas honestamente.

Attiah acrescentou que ainda não acho que tenha realmente processado essa traição - uma chicotada, suponho.

Conversamos sobre como ela começou no Post e sua carreira lá. E, é claro, discutimos em detalhes as postagens nas redes sociais que levaram à sua demissão, bem como detalhes de como ela foi demitida.

Ouça nas próprias palavras de Attiah como tudo aconteceu, o que aconteceu desde então e como ela está lidando com o que chama de traição do Post.

Além de assistir YouTube você também pode encontrar o programa em Maçã Spotify e a maioria dos lugares onde você encontra podcasts.

una johnson

Reflexões restantes sobre o acordo CBS-Weiss

Assim começou a era Bari Weiss na CBS News. A ex-redatora de opinião do New York Times que iniciou sua própria organização de mídia (The Free Press) é agora editora-chefe da CBS News.

Além de perguntar se alguém que nunca trabalhou com noticiários de TV pode ajudar a liderar a redação de uma rede, a questão realmente é: alguém pode salvar as notícias da rede?

Embora o jornalismo em locais como CBS, NBC e ABC continue sendo de alta qualidade, o público cada vez menor continua a ser um problema. Alguém, incluindo alguém como Weiss, pode virar esse navio?

No que diz respeito a Weiss, especificamente o chefe da Paramount, Larry Ellison, espera que Weiss possa atrair o tipo de pessoa que recorre à The Free Press. E embora Weiss deva ser elogiada pela audiência que ela conquistou para aquela publicação - supostamente 170.000 assinantes pagantes, mais de 1,5 milhão de leitores e milhões em receita anual de assinaturas - eles não parecem ser o tipo de números que vão mudar o jogo em uma rede de notícias.

Tatiana Siegel da Variety tem uma boa história: Por dentro da jornada de 0 milhões de Bari Weiss, de apresentador rejeitado de ‘View’ a editor-chefe da CBS News: ‘Ela está apenas jogando com o sistema.

Nele, Siegel nos lembra que Weiss queria se juntar ao The View da ABC como substituto da voz conservadora Meghan McCain em 2021. Ela até apareceu como convidada.

Mas Siegel escreveu que Weiss não teve bons resultados com públicos que não entendiam a sua política contrária de centro-direita. Na verdade, as pontuações do grupo focal foram tão baixas que ela não foi convidada a voltar como anfitriã, de acordo com fontes internas. Em vez disso, Alyssa Farah Griffin, ex-diretora de comunicações estratégicas da Casa Branca de Trump, conseguiu o cargo.

É claro que não conseguir esse show funcionou bem para Weiss. Ela agora se junta à CBS News em um papel de liderança e sua Free Press foi comprada pela Paramount por 0 milhões.

Siegel relata que Weiss deseja ter algum tipo de presença no ar na CBS News, embora não no 60 Minutes.

Houve algumas citações interessantes na história de Siegel. Um executivo de Hollywood disse a Siegel que ela toca para um público de 200 pessoas. Acontece que o público é formado por pessoas como Jeff Bezos e Bill Ackman. Os super-ricos (palavrões) a amam. Ela é engraçada, é inteligente e está alinhada com a política deles.

Um colega de Weiss no The Free Press disse que qualquer instituição jornalística teria sorte de tê-la no comando.

Mas outra ex-colega do The New York Times disse que ela está apenas enganando o sistema com bilionários financiando sua carreira. Ela nunca trabalhou em uma redação tradicionalmente da maneira que trabalhará. Parece uma trapaça.

Tomando uma posição contra o standup

O comediante Dave Chappelle apareceu aqui em uma luta de boxe em Las Vegas no mês passado. (Foto AP/David Becker)

Em um editorial forte O Washington Post criticou os comediantes que participaram do Festival de Comédia de Riade, patrocinado pelo governo da Arábia Saudita. A lista de artistas incluía Bill Burr Dave Chappelle Kevin Hart Aziz Ansari Pete Davidson Andrew Schulz Jo Koy Jessica Kirson Jimmy Carr Louis C.K. Sebastian Maniscalco Tom Segura Whitney Cummings e muitos mais. Vários comediantes, incluindo Marc Maron e David Cross, criticaram a escalação por escolher receber muito dinheiro de um governo com um péssimo histórico de direitos humanos.

E agora o conselho editorial do Post também os critica. O conselho escreve O evento na capital saudita deve ser outro exemplo de como o reino se tornou mais aberto e tolerante sob o seu monarca modernizador, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, conhecido como MBS. Na verdade, esta é apenas a mais recente de uma série de tentativas para desviar a atenção do atroz registo dos direitos humanos do seu país, organizando eventos internacionais ostentosos. É também um novo lembrete de quantas pessoas preferirão o dia de pagamento aos princípios.

O conselho observa que o calendário do festival deste ano (25 de setembro a 8 de outubro) coincidiu com o sétimo aniversário do assassinato do colunista do Washington Post, Jamal Khashoggi. A inteligência dos EUA acredita que o assassinato foi ordenado por MBS.

Mas muitos dos comediantes defenderam suas aparências. Chappelle disse que é mais fácil falar aqui do que na América.

O conselho do Post escreveu É suficientemente desagradável criticar os desafios da liberdade de expressão da América enquanto é generosamente pago por um regime que obriga os comediantes a assinar contratos comprometendo-se a evitar temas delicados. É grotescamente hipócrita quando o exercício da liberdade de expressão, mesmo a sátira na Arábia Saudita pode resultar não no cancelamento, mas na literalmente decapitação. Enquanto os comediantes gritam no palco, grupos de direitos humanos relatam que dezenas de jornalistas sauditas, ativistas dissidentes dos direitos das mulheres e críticos pacíficos continuam presos sob acusações falsas.

Enquanto isso, Sean James, da Mediaite, Adam Carolla critica Dave Chappelle Bill Burr por pegar dinheiro saudita e atacar a América: ‘Não seja enfadonho e aceite o dinheiro’.

Afastando-se da mesa

Após 25 anos, Tom Sietsema está deixando o cargo de crítico gastronômico do The Washington Post.

Em uma peça de despedida Sietsema escreveu Durante minha corrida, tentei comer o máximo possível sob o radar - anonimamente, para melhor experimentar um restaurante como alguém que não é um crítico gastronômico. Para fazer isso, recusei tirar fotos mesmo em algumas situações de amigos e familiares. Até agora minha caneca não apareceu perto da minha assinatura (apenas meu torso sem cabeça). Ficarei feliz em parar de brincar de gato e rato em público, onde, como escreveu uma vez o crítico gastronômico Jonathan Gold, tornei-me adepto de fingir não notar que a equipe de um restaurante está fingindo não notar que eles estão me notando.

Sietsema estima que ele escreveu 1.200 resenhas completas de restaurantes, 50 guias de jantar, cadernos de críticos suficientes para preencher um ou três livros e milhares de perguntas e respostas de leitores.

É uma peça divertida, especialmente se você gosta de ler sobre comida. Sietsema acrescenta: Longe de me aposentar, tenho planos de cozinhar mais, viajar mais e ficar conectado com outros entusiastas da comida.

scott eastwood irmãos

De volta ao ar

Depois de um dia de relatos variados sobre se ele havia sido temporariamente banido ou não do analista de futebol universitário da ESPN, Paul Finebaum estava de volta à ESPN na terça-feira, fazendo aparições nos programas matinais Get Up e First Take.

Clay Travis, do Outkick, afirmou na segunda-feira que Finebaum estava sendo mantido fora das vias aéreas da ESPN por causa de algo que surgiu durante uma entrevista que Finebaum fez com Travis. Na entrevista, Finebaum disse que votou no presidente Donald Trump e que estava pensando em concorrer ao Senado dos EUA em seu estado natal, Alabama.

Finebaum apareceu no dia seguinte na ESPN e na SEC Network, de propriedade da ESPN, alguns dias depois. No entanto, ele não apareceu no First Take e no SportsCenter na semana passada como muitos pensavam que faria. Isso levou à alegação de Travis de que a ESPN o estava banindo.

Um porta-voz sênior da ESPN respondeu a Travis nas redes sociais dizendo que Finebaum nunca foi banido. Outras reportagens, incluindo Austin Karp, do Sports Business Journal, disseram que Finebaum não foi banido e apareceria na ESPN na terça-feira.

Na verdade foi isso que aconteceu.

Petiscos da mídia

Tipo quente

Mais recursos para jornalistas

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia do Poynter, Tom Jones, em.