O único diretor que tomou o lado sombrio de James Stewart: era uma raiva quase obsessiva
O objetivo da ação é convencer o público de que a pessoa que desempenha um papel é bastante credível para suspender sua própria descrença e investir no caráter. No entanto, alguns atores nunca poderiam interpretar um vilão convincente, por mais que tentassem, e James Stewart estaria perto da parte superior da lista se um local no topo não fosse garantido.
Tom Hanks está em um barco semelhante, o que faz sentido quando foi imediatamente ordenado como sucessor natural por Stewart. Sob os estágios da escala do setor, é difícil imaginar, nomes como Michael Cera, Adam Sandler, Keanu Reeves ou até Betty White, que projetam uma ameaça, uma intimidação ou mal absoluto.
julia rehwald
Stewart foi comemorado por seus companheiros de equipe e aceito pelos espectadores como um dos melhores meninos de Hollywood que não deduziu o valor de seus talentos. Obviamente, havia partes que não falavam porque era bastante inteligente e inteligente brincar com suas forças que atribuíram uma corrida lendária com o preço da academia, que foi feito por vários filmes pioneiros que eram os ícones mais importantes da era de ouro.
O veterano da guerra decorada interpretou qualquer caráter de reconciliação, mas um diretor conseguiu obter seu lado sombrio. Talvez não seja uma reinvenção completa que mudará sua percepção aos olhos do diretor intermediário, mas o oeste de Anthony Mann em 1952 a oeste de 1952 O esporão nu No entanto, foi um jogo drástico para o Stewart sempre entendido.
O protagonista Howard Kemp foi um caçador que seguiu sua última carreira por algum tempo. Começa como um rancho de todos antes que a máscara deslize gradualmente. As violentas tendências de Kemp são lentamente reveladas e manipularam seus colegas para alcançar seus objetivos.
o caso de gabriel kuhn
Foi uma performance diferente de tudo o que Stewart havia dado com um homem cheio para tirá -lo dele. Foi uma raiva quase louca que explodiu de repente, disse o produtor Aaron Rosenberg Michaels Mund . A platéia conhecia Jimmy Stewart, da Capra Films, mas havia uma dureza subjacente que não havia sido vista muito antes.
De fato, o ator ficou surpreso com seu próprio trabalho. Era como se ele estivesse obcecado, lembrou -se do personagem. Ele tinha um demônio que o usava. Ele teve violência que o deixou louco. Stewart não estaria perto dos Jardins Avant -garde dos líderes das pessoas se eles imaginassem o intérprete perfeito para interpretar uma recompensa sem escrúpulos e uma calculadora, a guerra psicológica usada para sua vantagem, o que foi exatamente, que tornou seu elenco tão perfeito.
Pode -se dizer que é a vez contra o homem na filmografia de Stewart e que ele claramente influenciou um nível pessoal e explorou as propriedades da empresa de estrelas para surpreender a todos.
