Oliver Stone explica sua admiração por Roger Ebert: Ele foi muito favorável

Quando o lendário crítico cinematográfico de Roger Ebert morreu em 2013, os tributos foram inundados por toda parte e aqueles que o amavam e odiavam.

Na história da crítica cinematográfica, apenas alguns fizeram um nome como Ebert, o moderador e escritor falecido que brincou com o gene Siskel No cinema, onde você verifica as últimas publicações. Ao se oporem perfeitamente às personalidades dos outros, o personagem certo estava com o caráter ruim de Siskel, com a tensão entre o casal que frequentemente explodia em um debate apaixonado.

O crítico de Frank nunca teve medo de marcar um inimigo, mas acima de tudo a comunidade cinematográfica o considerou uma figura incondicional e sempre levou suas críticas e opiniões a sério. Uma dessas honras veio do famoso diretor Oliver Stone, cujos filmes se estendem Ex y Assassino natural a Neve y A porta E sua positividade e admiração por Ebert são implacáveis. Como muitos cineastas, as críticas de Ebert influenciaram a filmografia de Stone, mas não sem ela.

Falar com Matt Zoller Seitz Para a publicação de Eberts, Stone disse: Roger afirmou o que fizemos ou tentamos fazer. Ele apoiou muito alguns anos depois, em momentos difíceis dele Assassino natural Saiu. Naquela época, ele apoiou muito meus filmes.

Ele veio para Hammond, em Indiana, quando nos viramos Assassino natural Com sua esposa Chaz. Eles passaram a maior parte do dia para filmar um estágio do pátio que não estava no último filme, uma cena em que Woody Harrelson Ashley Judd cola no coração com um lápis.

Quando Stone lembrou dessa cena, gostei dessa cena. Espero que tenhamos deixado! Mas era um boné, você sabe no meio do filme por causa da lógica. Mas quem cuida da lógica em um filme como este? Eu deveria ter deixado isso! Você pode descobrir onde Tarantino recebeu parte de seu estilo de cinema ...

De volta à pergunta, diz Stone: Você me pergunta o que a diferenciou de outras críticas. O que Roger era era amor. Um sentimento de amor por este trabalho, um amor pelas filmagens e a visão de filmes profundos e espirituais. Esta é a razão pela qual eu amei Marty [Scorsèse] porque Marty era muito espiritual como sacerdote. Roger teve um pouco. Mesmo que ele não cuide de um filme, ele escreveu suas críticas de uma maneira que não exigiria o diretor, parece -me.

Talvez todos devêssemos pegar um lençol do livro de Ebert, se ainda não o fizemos. Sendo um crítico cinematográfico tão surpreendente, mas manter os cineastas de lado e fazer opiniões fortes é um talento real e, é claro, amamos o filme como um trabalho.