Mike Lee culpou infundadamente os ‘marxistas’ após o tiroteio no legislador de Minnesota

A notícia de que o tiroteio de 14 de junho contra dois legisladores do estado de Minnesota e seus cônjuges teve motivação política desencadeou uma torrente de especulações online sobre as convicções políticas do atirador.

Vance Boelter foi preso em 15 de junho em conexão com o assassinato fatal da deputada estadual Melissa Hortman e seu marido Mark e do ferimento do senador estadual John Hoffman e sua esposa Yvette. Rostos de Boelter estado e encargos federais incluindo homicídio em segundo grau, tentativa de homicídio em segundo grau e perseguição.

Enquanto Minnesota e policiais federais lançavam sua busca de dois dias por Boelter, o senador Mike Lee R-Utah, sem provas, fez vários posts X sobre a ideologia do homem.

Isso é o que acontece (quando) os marxistas não conseguem o que querem, disse Lee sobre Boelter por volta das 11h ET do dia 15 de junho. conta pessoal Lee anexou uma foto de Boelter de o pôster de procurado do FBI . A postagem foi fixado no perfil X de Lee, garantindo que seria a primeira coisa que os visitantes da conta encontrariam.

Aquela postagem seguido outros no qual Lee disse que Boelter tinha crenças políticas marxistas. O marxismo refere-se à ideologia desenvolvida pelo filósofo Karl Marx que serve como teoria fundamental para os movimentos comunistas e socialistas.

À medida que surgiam informações de que Boelter tinha panfletos caseiros do No Kings em seu carro e que havia sido nomeado para um conselho governamental em 2019, Lee estava entre conservadores proeminentes denunciando suposta violência de esquerda. Outros incluíam o empresário bilionário e ex-conselheiro da Casa Branca Elon Musk e Senador dos EUA Bernie Moreno R-Ohio . Em 16 de junho Lee republicado Musk dizendo que a extrema esquerda é mortalmente violenta.

Mas as provas disponíveis – incluindo comentários públicos de pessoas que conheciam as notícias de Boelter sobre os escritos de Boelter e vídeos de Boelter – não apoiaram a sua conclusão de que este era o trabalho de um ideólogo de tendência esquerdista.

Seus amigos disseram que ele era um apoiador de direita do presidente Donald Trump e se opunha ao direito ao aborto. Enquanto pregava na República Democrática do Congo, há alguns anos, ele falou contra o aborto.

Ainda assim, as autoridades desencorajaram as pessoas de tirar conclusões sobre a motivação de Boelter ou sobre que ideologia poderia ter motivado as suas ações.

ator taye diggs

Obviamente, seu motivo principal era sair e assassinar pessoas em exercício do procurador dos EUA, Joseph Thompson. disse durante uma coletiva de imprensa em 16 de junho, depois que Boelter foi preso. Todos eram funcionários eleitos. Eles eram todos democratas. Além disso, acho que é especulativo demais para qualquer pessoa que revisou esses materiais saber e dizer o que o motivou em termos de ideologia ou questões específicas.

Entramos em contato com Lee para obter evidências que apoiassem a afirmação de que Boelter expressava uma ideologia marxista ou de esquerda e não obtivemos resposta.

Na conta de Lee no Senado X, ele adotou um tom diferente.

Esses ataques odiosos não têm lugar em Utah, Minnesota ou em qualquer lugar da América que ele escreveu em 15 de junho . Por favor, junte-se a mim na condenação desta violência sem sentido e na oração pelas vítimas e pelas suas famílias.

A ideologia e as motivações de Boelter não são claras, disseram as autoridades

O registro eleitoral online de Boelter não inclui nenhuma menção à sua filiação partidária e um porta-voz do Secretário de Estado de Minnesota disse ao PolitiFact que o escritório não rastreia a filiação partidária.

Informações e nuances sobre as possíveis crenças políticas de Boelter estavam disponíveis antes das postagens de Lee no X.

O jornal New York Times relatado 14 de junho que documentos estaduais de 2016 listavam a filiação política de Boelter como nenhuma ou outra e em 2020 diziam que não havia preferência partidária.

Senadora dos EUA Tina Smith D-Minn. disse em 14 de junho que o atirador tinha um caderno com uma lista de cerca de 70 alvos, incluindo ela mesma, outros legisladores democratas e médicos da comunidade e líderes empresariais e locais para a Planned Parenthood e outros centros de saúde The New York Times relatado .

Em 16 de junho Thompson disse aos repórteres essa especulação ou discussão sobre Boelter ter um manifesto cheio de ideologia não foi apoiada pelas evidências disponíveis.

kalea cephus

Não vi nada parecido com um manifesto no estilo Unabomber nos escritos (de Boelter), disse Thompson. Ele tinha muitos cadernos cheios de planos, listas de esforços de vigilância de nomes que realizou para vigiar e localizar os endereços residenciais e as relações dos membros da família com esses funcionários eleitos, mas não vi nada envolvendo algum tipo de discurso ou manifesto político que identificasse claramente o que o motivou.

Pessoas que conheceram Boelter descreveram crenças políticas de direita

David Carlson que se identificou aos repórteres como o atual colega de quarto e amigo de longa data de Boelter disse que as afirmações de que Boelter era um democrata eram imprecisas.

Carlson refutou a narrativa - amplificado por influenciadores conservadores proeminentes - que a nomeação de Boelter pelo governador democrata de Minnesota, Tim Walz, em 2019, para um conselho estadual de desenvolvimento da força de trabalho provou que Boelter era um liberal.

Todo mundo o chama de democrata – ele não é um democrata Carlson disse para a CBS News. Ele ficaria ofendido se as pessoas o chamassem de democrata. A nomeação de Boelter para o conselho de desenvolvimento da força de trabalho de Walz refletiu o fato de Boelter servir à comunidade e não suas crenças políticas, disse Carlson.

 

Veja esta postagem no Instagram

 

Uma postagem compartilhada pela CBS News (@cbsnews)

Boelter não gostou do ex-presidente Joe Biden, acrescentou Carlson.

Ele era um apoiador de Trump, Carlson disse . Ele votou em Trump. Ele gostava de Trump.

sophia rose stallone

Antes disso, em 14 de junho, Carlson disse KMSP-TV que na década de 1990 Boelter realmente odiava o aborto. Carlson disse que há anos não conversava longamente com Boelter sobre aborto.

Paul Schroeder, outra pessoa que conhece Boelter há anos, descreveu-o em termos semelhantes a A Associated Press .

kimberly fey

(Boelter) tinha tendências políticas de direita, mas nunca foi fanático pelo que vi, apenas crenças fortes que Schroeder disse à AP. Ele nunca falou comigo sobre aborto. … Parecia que ele era um republicano conservador que naturalmente seguia Trump.

Quando os repórteres perguntaram às autoridades, em 16 de junho, se os defensores do direito ao aborto estavam entre os alvos potenciais de Boelter, Thompson disse ele acreditava que os nomes de alguns defensores do direito ao aborto apareciam nos escritos de Boelter. Ele também disse, porém, que havia dezenas e dezenas e dezenas de nomes em centenas de páginas dos escritos de Boelter.

Boelter também foi um missionário cristão evangélico que denunciou o aborto pelo menos uma vez durante um sermão que proferiu na República Democrática do Congo. Cristianismo hoje e A Associated Press relatado.

As igrejas estão tão confusas Vídeo do YouTube de fevereiro de 2023 mostra Boelter dizendo. Eles não sabem que o aborto é errado em muitas igrejas.

Nossa decisão

Lee disse que Boelter foi movido pela ideologia marxista.

Ele não forneceu nenhuma evidência que apoiasse essa afirmação e nenhuma informação disponível sobre as crenças políticas de Boelter sinalizasse que as suas crenças eram marxistas ou de tendência esquerdista.

Boelter é acusado de atirar em dois legisladores estaduais democratas e seus cônjuges. Pessoas que conheciam Boelter disseram aos repórteres que ele tinha tendências políticas de direita e votou em Trump. As autoridades policiais disseram que todos os alvos potenciais que Boelter identificou eram autoridades eleitas e democratas e desencorajaram as pessoas de tirar conclusões abrangentes sobre a ideologia de Boelter.

Em situações de notícias de última hora, leva tempo para que as autoridades forneçam informações verificadas. Em vez de esperar pelos factos, Lee promoveu uma teoria da conspiração não comprovada e inflamatória.

Avaliamos esta afirmação Pants on Fire!

Esta verificação de fatos foi originalmente publicado por PolitiFact que faz parte do Instituto Poynter. Veja as fontes para esta verificação de fatos aqui .