Como a rotação e a falsidade impulsionaram a repressão da imigração de Trump em seus primeiros 100 dias
Um grupo de migrantes espera ser processado entre duas paredes de fronteira que separam o México e os Estados Unidos depois de atravessar ilegalmente antes do amanhecer na terça -feira, 21 de janeiro de 2025 em San Diego. (AP Photo/Gregory Bull) por: Maria Briceño e Maria Ramirez Uribe 29 de abril 2025 Nos seus primeiros 100 dias de volta ao presidente do escritório, Donald Trump, invocou as leis arcaicas de imigração questionou o poder dos juízes de governar contra ele em casos de imigração e tentaram acabar com vários caminhos legais de imigração.
Trump começou a estabelecer as bases para seus planos de imigração muito antes de sua inauguração em 20 de janeiro.
Durante anos, Trump e seus aliados disseram falsamente ou sem evidências de que os EUA são sendo invadido por migrantes que estão aumentando as taxas de criminalidade e que estrangeiro países são envio seus prisioneiros e pessoas mentais para os EUA
Vários funcionários do governo Trump também disseram que os tribunais não podem e não devem governar as ações de imigração de Trump porque lidam com questões de segurança nacional e política externa. Ao fazer isso, Trump está buscando falta de responsabilidade para fazer coisas que a lei proíbe, disse Matthew Lindsay, um professor de direito da Universidade de Baltimore.
O uso da segurança nacional ou da política externa do governo Trump como um escudo contra a visão geral judicial é uma diferença gritante de outras administrações que Lindsay disse.
Conversamos com advogados historiadores e criminologistas para examinar as falsas narrativas e aumentar a impulsionando as políticas de imigração de Trump nos primeiros 100 dias.
O caso de Trump para uma "invasão" leva a esforços de deportação em massa
Em 2018 durante seu primeiro mandato Trump descrito uma caravana de milhares de migrantes caminhando em direção à fronteira sul dos EUA como um invasão . Muitos deles deveriam solicitar asilo nos especialistas em direito constitucional dos EUA dizer Que o que conta legalmente como uma invasão é um ataque armado de militares ou paramilitares.
Durante a campanha presidencial de 2024, quando a imigração ilegal alcançou corrida .
Dez dias depois em outro corrida Ele disse: não estaremos ocupados. Não seremos conquistados. É isso que eles estão fazendo. Esta é uma invasão em nosso país de militares estrangeiros.
Então, Trump ao assumir o cargo emitiu um Ordem Executiva declarando uma emergência nacional na fronteira sul. Em dois outro diretivas Ele descreveu a imigração ilegal como uma invasão.
Uma das leis que ele finalmente invocou - a Lei dos Inimigos Alienados de 1798 - permite que o presidente deter e deportar Pessoas de uma nação hostil ou governo sem audiência quando os EUA estão em guerra com esse país ou o país perpetrou tentativa ou ameaçou uma invasão contra os EUA
Este é um momento de guerra porque Biden permitiu a milhões de pessoas, muitos deles criminosos muitos deles no mais alto nível que Trump disse repórteres 16 de março. Ele acrescentou que é uma invasão. Eles invadiram nosso país.
A Lei dos Inimigos Alienígenos tem sido usada apenas três vezes na história dos EUA, cada uma durante a guerra.
Em fevereiro, o Departamento de Estado designou Trem Aragua - Uma gangue que se formou em algum tempo entre 2013 e 2015 em uma prisão venezuelana - como um Organização terrorista estrangeira .
Em março, Trump invocado Os inimigos alienígenas agem para deportar centenas de venezuelanos que, segundo ele, eram membros da gangue Tren de Aragua que haviam se infiltrado em cidades em todo o país. Eles foram enviados para o Centro de Confinamento do Terrorismo ou Cecot, uma prisão de segurança máxima em El Salvador.
Eles foram deportados sem o devido processo; O governo não apresentou evidências de sua participação na gangue antes de um juiz e os migrantes não tiveram a oportunidade de se defender. CECOT é o maior prisão na América Latina e tem sido criticado para direitos humanos abusos como tortura e falta de cuidados mediais.
Trump retrata amplamente os imigrantes como criminosos, mas os dados dizem de outra forma

Os migrantes entram no México depois de serem deportados dos EUA na ponte fronteiriça de El Chaparral Pedestrian em Tijuana México na terça -feira, 21 de janeiro de 2025. (AP Photo/Felix Marquez)
Trump disse repetidamente que os países - a saber, Congo e Venezuela - enviam pessoas de prisões e hospitais psiquiátricos para os EUA. Ele não citou evidências.
Fomos eleitos para limpar a bagunça deste país e tínhamos milhões e milhões de pessoas vieram que eram criminosos que eram assassinos que eram tudo o que você pode imaginar Trump disse 21 de abril. Traficantes de drogas de traficantes que eles vieram de prisões e instituições mentais. E fui eleito para levá -los para fora.
A narrativa do crime de migrantes levou sua bem -sucedida campanha presidencial. O vice-presidente JD Vance apontou para a imigração haitiana em Springfield Ohio, escolhendo de estatísticas limitadas para disse Aquele que Kilmar Armando Abrego Garcia é um imigrante salvadorenho que o governo dos EUA disse que deportou erroneamente para Cecot é um membro da gangue MS-13. O governo exagerou as descobertas de juízes anteriores em seu caso e destacado Tatuagens que não correspondem ao MS-13.
Os criminologistas que estudam possíveis vínculos entre migração e crime dizem, apesar de algum alto perfil crimes empenhado Por imigrantes, eles cometem crimes a taxas mais baixas do que os cidadãos dos EUA nascidos nativos.
Trump disse em uma revista de 25 de abril entrevista Temos taxas de criminalidade sob Biden que atravessaram o telhado e temos que reduzir essas taxas. E, infelizmente, essas taxas foram adicionadas pelos imigrantes ilegais que ele permitiu ao país.
Ao contrário de Trump declaração Dados do FBI mostram que crime violento caiu durante a presidência de Biden.
As pessoas são como "o crime está fora de controle". Bem, na verdade, o crime não está fora de controle agora, mas a percepção é que está fora de controle disse que Charis Kubrin, um professor de criminologia e sociedade da Universidade da Califórnia. É muito fácil virar e culpar os imigrantes, porque esses estereótipos existem há muito tempo e porque é esse tipo de abordagem natural do grupo que as pessoas adotam.
Kubrin disse que as alegações enganosas de Trump sobre imigrantes e crimes levaram a políticas com base em suposições defeituosas que não têm como alvo exclusivamente pessoas com condenações criminais.
The New York Times relatado A maioria dos 238 homens deportados para El Salvador não tem registros criminais nos EUA nem links documentados para Tren de Aragua.
miyako fujitani
Kubrin disse que as percepções enganosas do crime de imigrantes podem prejudicar os imigrantes.
Outras consequências incluem aumento de crimes de ódio e ódio contra imigrantes e contra minorias raciais e étnicas que se parecem com imigrantes como asiáticos e hispânicos, mas não são os próprios imigrantes que Kubrin disse.
Os funcionários de Trump ignoram a separação de poderes ao dizer que os tribunais não têm autoridade em políticas de imigração
Como anterior administrações Muitas das políticas de imigração de Trump foram desafiadas com ações judiciais e interrompidas com temporário restrição ordens .
Trump e seus funcionários rejeitaram o constitucional Divisão de Powers Entre os agências legislativas executivas e judiciais do governo. Às vezes eles disseram que os tribunais não têm papel a desempenhar e que os juízes que não concordam com Trump devem ser Impedido .
Depois que um juiz federal decidiu que o governo Trump não poderia deportar venezuelanos sob os inimigos alienígenas, conselheiro da Casa Branca Stephen Miller disse Um juiz do Tribunal Distrital não tem autoridade para dirigir as operações de segurança nacional do poder executivo.
Czar de fronteira de Trump Tom Homan disse Não me importo com o que os juízes pensam.
Secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt descrito A ordem do juiz como não tendo base legal dizendo que os tribunais federais geralmente não têm jurisdição sobre a conduta de relações externas do presidente.
Especialistas jurídicos dizem que os tribunais federais têm o poder de revisar e governar a constitucionalidade das ações de imigração do presidente.
Não há absolutamente nada sobre uma política de imigração que, em virtude do fato de ser uma política de imigração, a insulte da revisão judicial Michael Gerhardt, disse um professor de jurisprudência da Universidade da Carolina do Norte.
O poder executivo tem amplo discrição sobre questões de política externa, mas isso não significa que os casos que lidam com a política externa, incluindo casos de imigração, estão fora dos limites dos tribunais Mary Ellen O'Connell University of Notre Dame Law Professor.
Rick Su A Universidade da Carolina do Norte, Professor de Direito de Imigração, disse que o governo Trump parece estar argumentando que, apenas porque os assuntos externos estão envolvidos, o governo não precisa seguir a lei de tudo o que eles fazem é a lei e que os tribunais não podem exercer nenhuma jurisdição sobre o que fazem.
Mas os tribunais não decidiram que a lei ou a revisão judicial não se aplica a uma decisão de imigração ... apenas porque os assuntos externos estão envolvidos, disse SU.
Rotular os imigrantes que entraram nos EUA por meio de programas de imigração legal como "ilegal"

A secretária de Segurança Interna Kristi Noem fala durante uma turnê ao longo da parede de fronteira de Nogales no porto de entrada Mariposa no sábado, 15 de março de 2025 em Nogales, Arizona (AP Photo/Alex Brandon)
O governo Trump tem disse Biden abusado Seus poderes executivos quando ele criou certos programas que permitem que as pessoas entrem temporariamente ou permaneçam nos EUA legalmente. Vance também enquadrou dessa maneira durante a campanha falsamente ditado Os beneficiários dos programas eram imigrantes ilegais porque os programas eram ilegais em sua opinião.
mark ruffalo esposa
Leavitt disse pessoas que entraram nos EUA via Programas de liberdade condicional humanitários e, eventualmente, receberam o status protegido temporário veio aqui por razões econômicas e eles entraram ilegalmente em nosso país.
A liberdade condicional humanitária e o status protegido temporário dão às pessoas autoridade legal temporária para viver e trabalhar nos advogados de imigração dos EUA. Quando essas proteções expirarem ou são encerradas sobre o status de imigração das pessoas, reverte o que eles tinham antes dessas proteções. Nem o status protegido de liberdade condicional nem temporário levam diretamente à cidadania dos EUA.
O governo Trump tentou acabar com essas proteções antes de sua expiração.
Secretário de Segurança Interna de Kristi Noem Trump tentou final Status protegido temporário para certos venezuelanos. Os tribunais interromperam temporariamente o término. O departamento não é estendendo -se o programa para Afegãos e camarões e corte -o curto para haitianos. TPS para haitianos está agora definido expirar 3 de agosto Seis meses antes do prazo original.
O departamento também tentou final As proteções de pessoas com liberdade condicional humanitária sob o programa para os cubanos haitianos nicaraguanos e venezuelanos. Mas um juiz federal temporariamente parado A mudança em 14 de abril.
Juiz falantes para criar disse Os beneficiários do programa de liberdade condicional humanitários cumpriram os processos de imigração disponíveis.
Como liberdade condicional legais, eles não precisavam temer a prisão por estar nos Estados Unidos, foi permitida trabalhar legalmente se recebessem autorização de trabalho e pudessem solicitar o ajuste de status ou outros benefícios enquanto a liberdade condicional neste país que Talwani escreveu. O impacto imediato do encurtamento de sua concessão de liberdade condicional é causar seu status legal nos Estados Unidos ceder cedo - em menos de duas semanas.
Maria Cristina Garcia, professora de história da Universidade de Cornell e especialista em migração, disse que algumas mudanças de imigração estão acontecendo silenciosamente no nível burocrático, como a negação dos vistos, enquanto outros foram anunciados com grande fanfarra, como a suspensão das admissões de refugiados.
Garcia disse que acho que ainda não temos um entendimento completo das muitas maneiras pelas quais o governo Trump está mudando nosso sistema de imigração.
Esta verificação de fato era originalmente publicado pela Politifact que faz parte do Instituto Poynter. Veja as fontes para esta verificação de fato aqui .




































