Como no dia seguinte amanhã, a opinião popular sobre as mudanças climáticas mudou
E No dia seguinte Foi lançado em 2004 e não houve tempo fácil para os emocionantes efeitos visuais públicos. Em um poderoso centro de atenção, ele brilhou sobre o tópico urgente das mudanças climáticas. Dirigido por Roland Emmerich, o filme usou sua história épica para aliviar as mudanças climáticas causadas por humanos. Eventos meteorológicos de catástrofes públicas: ondas de maré, arranha -céus, relacionamentos congelados, eles consumiram cidades e uma rápida queda em um novo período de gelo. Embora essas cenas sejam indubitavelmente decoradas devido às filmagens da atração, elas são servidas por metáforas ásperas pelas possíveis consequências do aquecimento global.
Apesar de todas as críticas acusadas de que Emmerich pode receber como diretor, ela deve ser creditada resolvendo o problema. Embora parecesse ser o potencial excessivo de destruição pelo grande clima de um ponto de vista puramente cínico, o diretor trouxe um conceito ao público convencional e uma conversa pública que havia sido proibida por cientistas, acadêmicos e poucos políticos ecologicamente conscientes. Mesmo que não fosse O primeiro filme que lida com a mudança climática Depois do começo No dia seguinte, O aquecimento global era um problema doméstico.
É verdade: a influência do filme também se estendeu muito além do reino cinematográfico. De acordo com um estudo publicado na revista Comunicação ambiental O número de americanos que consideraram as mudanças climáticas como um problema urgente depois que o filme foi publicado um aumento significativo. A mídia estava mais alinhada com as discussões climáticas e frequentemente comparava a história do desenvolvimento cinematográfico com projeções científicas específicas.
A comunidade científica teve uma reação mista. Enquanto alguns elogiaram o filme para aumentar o discurso público sobre as mudanças climáticas, outros estavam preocupados. Alguns explicaram que a mensagem central do filme sobre os perigos das mudanças climáticas era necessária e que sua apresentação de eventos foi exagerada e uma compreensão pública ácida.
filmes e programas de tv de madelyn cline
Efeitos sociais
No entanto, o Skoll Center for Social Impact Entertainment (ELLE) identificou que as histórias são uma das formas de comunicação mais poderosas e identificaram testes claros e concretos que o filme de Emmerich influenciou o público.
Depois que o paleoclimatologista de Dennis Quaid foi visto de tal maneira que o governo dos Estados Unidos leva isso a sério ou viu o Jake Gyllenhaal descarregar para morrer de hipotermia, o público tomou aquecimento global. Um dos exemplos que eles apresentaram para demonstrar a diferença entre aqueles que viram o filme e aqueles que não fizeram, foi que 83% dos espectadores lidaram com o aquecimento global contra 72% dos não -observadores. Eras Conclusão? O filme narrativo pode não apenas ter efeitos sociais, mas também ter efeitos sociais em uma escala.
O poder do cinema para formar diálogo social não é novo. O filme de 1975 Nu Por exemplo, a percepção do público mudou radicalmente, o que levou a medos maiores e um aumento na caça de tubarões. Além do extermínio dos animais, é difícil não sorrir, mas também existem exemplos muito mais importantes. 1993 Filadélfia Discussões sobre HIV / AIDS e discriminação no momento em que esses problemas eram principalmente tabus.
No entanto, o impacto da percepção do público No dia seguinte Ele também se sentiu no mundo político. Ao contrário, por exemplo, por exemplo, Nu Os hábitos de votação das pessoas foram modelados pelo filme. Após a publicação do filme, Elliot Morley, o ambiente do Reino Unido na época, reconheceu o papel do filme na ascensão do interesse público pela mudança climática e explicou que poderia estimular mais ações internacionais.
Não apenas os políticos influenciaram. Educadores usados em escolas mundiais No dia seguinte Como iniciador de discussão, que levou os alunos a reconhecer a dramatização do filme de ciência ambiental objetivo. Tornou -se uma ferramenta para promover o pensamento crítico e envolver uma paixão pela administração ambiental entre as últimas gerações.
Mesmo em um ano após o início do filme, um estudo integral e detalhado foi verificado pelos casais do programa Yale para comunicar a mudança climática No dia seguinte Ele teve um impacto significativo na percepção do risco de mudança climática, modelos conceituais, intenções comportamentais, prioridades políticas e até intenções de coordenar o cinefilato.
Ao lado de seus colegas cinematográficos, colegas, No dia seguinte Pegue uma peça única. Embora suas representações meteorológicas do rigoroso exame científico não possam resistir, seu papel como catalisador cultural para discussões sobre responsabilidade climática é inegável. Ao expandir a urgência de um problema que sussurrou muito tempo nos corredores silenciosos da academia e da política, ele empurrou as falsas áreas do discurso público e, em quase 20 anos, é um filme que achamos que deveríamos ter outra visão obrigatória.
